B5TT cqww ssb 2006 80m（分数补上了） [复制链接]

'

bv6hj新研制的工字型80米天线,下振子离地面1米,效果非常好.

'
有具体的介绍吗？是不是变形的flag?

'

有具体的介绍吗？是不是变形的flag?

'
是ｆｏｒｃｅ１２的ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｄｐ，

'

是ｆｏｒｃｅ１２的ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｄｐ，

'
哦，那应该更加适合b5tt的比赛地点

看来此次比赛某些方面b7m和b5tt问题类似。哈哈

型号是sigma-80.是用大地配合的,希望近期能在大陆出现,其它波段也有,最适合野外比赛用,还有增益呢.

根据我自己架设的经验看，短时间操作每节无需加贴胶布，上面造成下落的杆节可能是由于没有拉到头，我第一次架设也是下落了，原因是想简单试一下没有全部拉到白色摩擦层。。。

从比赛一开始发现和ba4rf的差距很大后，俺就没有认真比赛，也没有看spot找字头，因为看也白看，反正通不上。下半夜困了就睡。俺的参赛结果是：

score: 14,758

band   qso   zn   dx
80m     141     18   29

我手头上有两个磁环，外径31.5mm，内径22mm，厚7mm，表面标着100的字样，很多年前在天路达购买的，不知是nxo-100还是mxo-100。

对，对，俺用的就是这个。

'

对，对，俺用的就是这个。

'

罪过，罪过。那几天手机用来上网，在上网的时候估计收不到短信的吧。到现在还困。

'

我手头上有两个磁环，外径31.5mm，内径22mm，厚7mm，表面标着100的字样，很多年前在天路达购买的，不知是nxo-100还是mxo-100。

'

老兄再仔细量一下，是37*23*7mm吧，截面是7*7mm的正方形，al值为67nh/匝。
是不是有黄色的圆圈里面有闪电标志？北京798厂出品的。

'

老兄再仔细量一下，是37*23*7mm吧，截面是7*7mm的正方形，al值为67nh/匝。
是不是有黄色的圆圈里面有闪电标志？北京798厂出品的。

'
al值没有量，那里出品的不清楚，其他的完全吻合。

'

对，对，俺用的就是这个。

'

你用三线并绕吗？多少圈？
我刚才用1mm的漆皮线三线并绕，绕了11圈，表现最好的是30米段。

'

你用三线并绕吗？多少圈？
我刚才用1mm的漆皮线三线并绕，绕了11圈，表现最好的是30米段。

'

al=0.067uh/匝是理论计算值，曾经用10个该型号磁环在1.8mhz 下用rf-1测量得到的平均值基本与理论值吻合。

11匝少了，在160m工作电感量不够，传输特性不好，建议使用14~16匝（对应1.8mhz下低阻抗侧感抗约150~200 Ω），可以应用在160~30m。

1.0的漆包线没有必要，其实用5类网线拆下的单芯塑料皮电线（awg 24#）就很好，3根合并（不要绞合）绕。

'

al=0.067uh/匝是理论计算值，曾经用10个该型号磁环在1.8mhz 下用rf-1测量得到的平均值基本与理论值吻合。
11匝少了，在160m工作电感量不够，传输特性不好，建议使用14~16匝（对应1.8mhz下低阻抗侧感抗约150~200 Ω），可以应用在160~30m。
1.0的漆包线没有必要，其实用5类网线拆下的单芯塑料皮电线（awg 24#）就很好，3根合并（不要绞合）绕。

'

刚好手头上有1mm的线，凑合试，刚好能够绕16圈，80米表现最好，160-40米都不错，30米勉强可以。
请问4线并绕的isolated grounds 9:1 和3线并绕的9:1有什麽分别？

'

刚好手头上有1mm的线，凑合试，刚好能够绕16圈，80米表现最好，160-40米都不错，30米勉强可以。
请问4线并绕的isolated grounds 9:1 和3线并绕的9:1有什麽分别？

'

4线并绕的9:1是初级和次级隔离的变压器（地可以公共）；3线并绕的是自耦变压器，实际传输特性没有明显的区别。

作为传输线变压器的设计，绕组线材特征阻抗最佳值为变压器一次阻抗和二次阻抗的几何平均值，对应这个变压器（50:450Ω）就应该用150Ω特征阻抗的传输线，3线绞合紧密了以后一般特征阻抗在60~90Ω之间，频率高端的特性就比较差了……

'

4线并绕的9:1是初级和次级隔离的变压器（地可以公共）；3线并绕的是自耦变压器，实际传输特性没有明显的区别。
作为传输线变压器的设计，绕组线材特征阻抗最佳值为变压器一次阻抗和二次阻抗的几何平均值，对应这个变压器（50:450Ω）就应该用150Ω特征阻抗的传输线，3线绞合紧密了以后一般特征阻抗在60~90Ω之间，频率高端的特性就比较差了……

'

明白了，刚才量了一下两个成品的9:1，原来是变压器，用259b量了一下，swr>1.5

经过几天的思考，俺觉得俺的天线效果不好的一个很大可能是——“地”太差了，地网下的沙和沙漠上的差不多，一脚一个很深的脚印……海边的沙还是沙，不是海水……

'

经过几天的思考，俺觉得俺的天线效果不好的一个很大可能是——“地”太差了，地网下的沙和沙漠上的差不多，一脚一个很深的脚印……海边的沙还是沙，不是海水……

'

在沙地上“施肥”是瞎子点灯白费蜡……

有那个工夫还不如多拉几条模拟地网线，米多的用铜包钢，米少用漆包线，缺米拉镀锌铁线……

德国在战争期间建造的哥利阿斯长波发射台天线，由于资源匮乏，使用20*1mm镀锌铁皮代替铜导线埋设地网系统，即使是横跨一条河的有利条件存在，仍然埋设了0.4m深的地网总长度350公里。实际发射效率在最低工作频率15khz时接近25%，承受功率超过1mw。