关于垂直天线的地网 [复制链接]

昨天在楼顶架起了一付十米长的垂直天线, 通过 cg-3000 自动天调打算工作在 7mhz 以上的所有 hf 段上, 天线系统连接了三条每根十二三米长的地网(废旧网线再利用,所以没有可以修剪长度), 并尽可能的把地网散布在楼顶的屋面上. 但效果没有期望的那么好。在各波段上我都和我现在用的 t2fd 宽带天线(配合机内自动天调)做了个粗略的比较：

80米波段: swr 1.0, 接收效果和 t2fd 几乎没差别, 直立天线噪声略大

40m 米波段：swr 2.5 (cg-3000没办法把 swr 降到更低), 接收效果 t2fd 明显好于直立天线， 对于 ja 台的信号，要好 2 到3 个s，直立天线噪声略大

30m波段: swr 1.0, 没有电台工作，没有比较数据

20米波段: swr 1.0(但有个别时候 swr 突然调到无穷大，要把 cg-3000掉电后才能再次正常工作), 接收效果直立天线好于 t2fd, 对于 ja 台的信号甚至要好 3-4个 s. 有些 ja 台用 t2fd 根本听不到, 但换直立天线立刻就能听到非常清晰响亮的信号，对比非常明显。但接收vk的信号t2fd 要好于直立天线。直立天线噪声明显小于 t2fd

15米波段, 17米波段, 12米波段, 10米： swr 2.5, 没有电台工作，没有比较数据
50mhz: swr: 1.0 没有电台工作，没有比较数据

就发射效果来说，直立天线总体效果很不错，甚至在 80米波段美国 ham 给我有559的信号。以前一直有个观念，就是 gp 天线的噪声很大，但从昨天晚上使用的情况看没有大到不可接受的程度，特别是在 14mhz 甚至要优于 t2fd。另外t2fd 有方向性，所以在不同方向过来的信号，两付天线有不同的效果。

随后几天打算进一步做些比较测试。现在必将没把握的是地网的问题，地网的长度是否需要修剪？ 长度多少合适? 高波段 swr 下不来是否和地网长度有关系? 是否需要铺设更多的地网? 我不打算剪短地网，准备再加几根 5米 和 10 米的地网试试看.

请有直立 gp 天线的使用经验的朋友们给点建议

理论上地网的数量越多越好，长度越长越好。但实际使用中只能根据实际情况做斟酌了。不过3根地网有些少，有条件的话建议上4条以上的地网，比如8根。长度应以比最低波段的1/4略长一些为好。

其实地网多了在楼顶有限的空间也难铺地开, 地网有必要和避雷系统的接地连在一起吗 ?

是啊。
如果接到一起了，相当于延长了地网的长度。不过从安全角度来讲，还是不要接一起的好。

能否把每根地网修剪到10.5米或20.5米再测试一下？
我03年开始用10米鱼竿工作在30米波以下的波段，经常用150w的功率就有意想不到的效果。

今天做１６０米波鱼竿失败．．．
不知是地网的原因还是什么原因．．．
明天再试．

'

能否把每根地网修剪到10.5米或20.5米再测试一下？
我03年开始用10米鱼竿工作在30米波以下的波段，经常用150w的功率就有意想不到的效果。

'

谢谢您的建议, 有空会按照您的建议试试看, 不打算剪断原来的三跟地网,打算再加几根 10.5 米和5米左右的地网.

对这副天线我期待的是它在20米波段优秀的表现, 1/2波长的 vertical 具有很低的发射仰角, 适合 dx qso。但装好后测试了两个晚上, 20米波段晚间却非常安静, 几乎没有什么信号。 到是在80米波段试着发射,却吸引了一批欧美地区的电台争相回答, 看样子发射效果还不错。 但接收效果实在太差, 对于 80 米波段, 10米长才相当于 1/8 波长, 所以接收效果不可能很好。 以至于在 dx cluster 上有些ham spot 我的时候后面还加了注释: no ears 和 not hearing well, 让我觉得很羞愧,赶紧 qsy 到其它波段了。
20米波段最近晚间无传播吗? 还是这付天线根本不行?

今天又在天线上加了四根地网,两根五米,两根3.5米, 并将原来的几根本长度修剪为 10.5
米, 并且使所有的地网都和楼顶屋面悬空, 现在所有hf波段都能正常工作,但效果如何不得而知, 要待这次 cq ww rtty 比赛后看成绩才能知道. 我目前在 14.086 mhz rtty, 希望各位朋友们能报告一下信号情况

悬空地网有2根一个波段就效率很高了（夹角120度，95%效率），你现在有7，14，21的地网了，你可以只留三根10.5米的，然后把多余的改到其他波段的长度。

谢谢 ba4alc 的回复, 地网虽然悬空,但距离楼板的高度只有 1.5m 左右, 而且无法使各波段的地网对称均匀的分布. 但现在各波段的 swr 都非常接近 1, 可以正常工作了. 但cg-3000 有时间切换波段后不工作, swr 很高,似乎没有做调谐的动作,需要断一下电才可以, 不知道你们有没有遇见这样的情况?

没有长期用过3000，但用2000和100似乎没有这个问题

bg5ham: 求您的安装实际尺寸图，我也打算上10米的vertical。请发到我邮箱，谢谢！

好的, 在比赛, 空下来了会尽快发给你的

'

谢谢 ba4alc 的回复, 地网虽然悬空,但距离楼板的高度只有 1.5m 左右, 而且无法使各波段的地网对称均匀的分布. 但现在各波段的 swr 都非常接近 1, 可以正常工作了. 但cg-3000 有时间切换波段后不工作, swr 很高,似乎没有做调谐的动作,需要断一下电才可以, 不知道你们有没有遇见这样的情况?

'


确实有这种情况,是天调没有检测到新的频率输入,主要是检测回路的灵敏度偏低的问题,表现为切换到新的频率后没有反应了,一个办法是切换到新频率时用大些的功率触发一下;

我已经在最新的板子里修改了输入检测回路,现在这个问题已经解决,要修改一个电阻的阻值和接入位置,需要动烙铁才行;

5ham如果需要修改一下,请发回来我改好再发给您,非常抱歉给您带来不便!

以前的2000和100,因为电路不同没有以上的问题,3000设计输入回路时多考虑了大功率使用,结果造成灵敏度低;

呵呵, 把 6cg 也惊动了。谢谢 6cg 的解释，问题不算很严重，并非每次切换频率都是如此, 所以基本不妨碍使用。一旦发生这个现象， 好象再切到所有的波段就都不行了。我基本上每次都是 100w 触发 cg-3000 调谐，再大也办不到了。我的 cg-3000已经装在楼顶了，再拆下来比较麻烦，等有机会拆下来再麻烦你吧。我知道杭州有好几位 ham 都买了 6cg 的 cg-3000, 我就一次买了三台。所以如果可以的话是不是请 6cg 把改造的具体办法和步骤贴上来，看我们能否 diy 了， 这样一来也省的麻烦你了。如果可能的话最好附上详细的照片。

我再as151的时候也有机会同时使用了25米长的t2fd（东西架设）和cg3000+10米鱼竿组成的gp，确实发现通欧洲时在14兆，鱼竿接收效果比t2fd差一些，而且当时有干扰，有的时候用鱼竿听不出来的，换成t2fd能很轻松分辨。
另外有幸使用过cg100 2000 3000，我感觉cg2000调谐振频率最好，3000也碰到了5ham说的问题，当时搞得我一头雾水，没想到是灵敏度的问题:d；100体积那么小，能调下来就行了，虽然有时候麻烦一点:)

'

呵呵, 把 6cg 也惊动了。谢谢 6cg 的解释，问题不算很严重，并非每次切换频率都是如此, 所以基本不妨碍使用。一旦发生这个现象， 好象再切到所有的波段就都不行了。我基本上每次都是 100w 触发 cg-3000 调谐，再大也办不到了。我的 cg-3000已经装在楼顶了，再拆下来比较麻烦，等有机会拆下来再麻烦你吧。我知道杭州有好几位 ham 都买了 6cg 的 cg-3000, 我就一次买了三台。所以如果可以的话是不是请 6cg 把改造的具体办法和步骤贴上来，看我们能否 diy 了， 这样一来也省的麻烦你了。如果可能的话最好附上详细的照片。

'

我尽快发照片上来,有这种情况的机器国内并不多,大部分都搞到国外去了

修改方法如图:
pcb的版本号是0707
如果是0706和0708版本的不用修改这里
如果0707版按图修改后还有问题,那么就是别的原因了,就需要招回我这里了

好的，　我告诉几位杭州拥有 cg-3000 朋友，让他们根据自己的办法试试看．谢谢 6cg.

我的是0706的，是不是不用改？