论坛风格切换切换到宽版
  • 23895阅读
  • 80回复

HF20A短波天线第一次测试 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG7MCE
发帖
934
只看该作者 40楼 发表于: 2010-01-19
高仰角天线吧,近距离不错
离线bg6art
发帖
23433
只看该作者 41楼 发表于: 2010-01-19
建议再测试的时候,建议架个3~4米高的倒v对比一下
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 42楼 发表于: 2010-01-19
'
建议再测试的时候,建议架个3~4米高的倒v对比一下
'

8年前国内商品化的同类天线我基本都实验过(有的万元以上),最后还是用部队双极天线加天调的类型,把原来的改造了。适合ham用的这款就不了解了。
离线BD7OXR
发帖
4532
只看该作者 43楼 发表于: 2010-01-19
'
建议再测试的时候,建议架个3~4米高的倒v对比一下
'
好的,下次搞个4米竿试一下。
离线BG4AJU
发帖
814
只看该作者 44楼 发表于: 2010-01-19
今天下午用25瓦的电台测试了hf20a天线,1/4波长的gp天线,场强计显示hf20a效率不高,不适合dx通讯,但斜拉时中近距离的通讯还可以。
离线BD2ALB
发帖
1683
只看该作者 45楼 发表于: 2010-01-19
一种单线行波宽带天线,楼上能否测出在哪个频点上效率最高吗?是否有一个效率最高的频点?
离线BG4AJU
发帖
814
只看该作者 46楼 发表于: 2010-01-20
'
一种单线行波宽带天线,楼上能否测出在哪个频点上效率最高吗?是否有一个效率最高的频点?
'
我这根hf20a,29兆不好,21兆还可以,14兆最高,7兆差的,3.8兆很差。25瓦电台。
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 47楼 发表于: 2010-01-20
'
我这根hf20a,29兆不好,21兆还可以,14兆最高,7兆差的,3.8兆很差。25瓦电台。
'

场强计距离天线多远?是对比gp天线差吗?
离线BD8ABM
发帖
5138
只看该作者 48楼 发表于: 2010-01-20
四川的一些应急通讯网中有时需要使用这种贝弗利日天线。在网络中绝大多数话(报)务员中根本不懂天线和天线架设,从实战出发,给他们开发了一些这种贝弗利日天线用于车载短波电台备份,在鞭天线不能叫通时,保障及时联络,同时也作为短波基地台的临时应急架设天线。这种天线的最大优点是架设快速、不用调试、宽频带工作及短波的200公里内近程通信。实验时的情形http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=187591
第一页的第三、四图那样架设bd8agi在7mhz段100w最远通到银川rs56,第十一页的那样架设我在14mhz段15w通到北京。
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 49楼 发表于: 2010-01-20
'
四川的一些应急通讯网中有时需要使用这种贝弗利日天线。在网络中绝大多数话(报)务员中根本不懂天线和天线架设,从实战出发,给他们开发了一些这种贝弗利日天线用于车载短波电台备份,在鞭天线不能叫通时,保障及时联络,同时也作为短波基地台的临时应急架设天线。这种天线的最大优点是架设快速、不用调试、宽频带工作及短波的200公里内近程通信。实验时的情形http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=187591
第一页的第三、四图那样架设bd8agi在7mhz段100w最远通到银川rs56,第十一页的那样架设我在14mhz段15w通到北京。
'

链接看了,简单的说用一段12米长的导线3-5米高斜拉,加天调效果要远好于它。国内商品化的同类天线8年前我几乎都用过,收发效果普遍比部队的双极天线低2个等级(部队分5个等级),和bd2tq最后改造的3线宽带是2009年9月给黑龙江边防部队,这份天线架设3年多和直接上级约200公里在规定联络时间就没通过,改成普通双极天线后几乎就没有不通的。用部队的双极天线方式,低架设(相对高度3m-5m)在300公里内不通的时候很少,自动天调架设没有什么难度,倒v天线和部队的双极天线没感觉出差别。我见过一款船上的电台使用的天调,该天调没有电源线,调谐没有声音,用x光拍了个片子,发现了秘密,里面一个阻抗变换器并联一个电阻,电阻2端分别接天线和地网,使用者说1000公里都通过。
  参加沈阳预备役的ham大部分知道宽带天线的效率问题,谁愿意说这些。如果不比较,随便一次试验通与不通都不能说一个天线的好坏。
离线bg6art
发帖
23433
只看该作者 50楼 发表于: 2010-01-20
国内的维新ap-20好像还很不便宜,另外很想知道x光的秘密,假如可以说的话
离线BD8ABM
发帖
5138
只看该作者 51楼 发表于: 2010-01-20
'
链接看了,简单的说用一段12米长的导线3-5米高斜拉,加天调效果要远好于它。国内商品化的同类天线8年前我几乎都用过,收发效果普遍比部队的双极天线低2个等级(部队分5个等级),和bd2tq最后改造的3线宽带是2009年9月给黑龙江边防部队,这份天线架设3年多和直接上级约200公里在规定联络时间就没通过,改成普通双极天线后几乎就没有不通的。用部队的双极天线方式,低架设(相对高度3m-5m)在300公里内不通的时候很少,自动天调架设没有什么难度,倒v天线和部队的双极天线没感觉出差别。我就见过一款天调,里面一个阻抗变换器并联一个电阻,电阻2端分别接天线和地网,这种天调用在船上也通,有时候通1000公里,效果能好吗?我发现该天调没有电源线,调谐没有声音,用x光拍了个片子,发现了秘密。实际参加沈阳预备役的ham大部分知道宽带天线的效率问题,谁愿意说这些。
'基本和你观点相同。不过我们做的三线天线比成品的好,略低于偶极天线。单线宽带没有对比过。
离线BG5DLQ
发帖
206
只看该作者 52楼 发表于: 2010-01-20
对秘密好奇,特地来看
离线BG4AJU
发帖
814
只看该作者 53楼 发表于: 2010-01-20
'
场强计距离天线多远?是对比gp天线差吗?
'
场强计放在10米远,是和gp天线对比
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 54楼 发表于: 2010-01-20
'
场强计放在10米远,是和gp天线对比
'

太近了不行,要5个波长以外才行一两公里就更好,10米不行。
离线bd7mb
发帖
541
只看该作者 55楼 发表于: 2010-01-20
不是说“短波全段无盲区天线”吗?楼主在29、28、24、21、14、7、3.5能全通500km范围内吗?上硬道理效果。
离线BG4AJU
发帖
814
只看该作者 56楼 发表于: 2010-01-21
'
不是说“短波全段无盲区天线”吗?楼主在29、28、24、21、14、7、3.5能全通500km范围内吗?上硬道理效果。
'
短波全段无盲区天线那是糊怨人的,短波频率在14兆到3兆以高辐射仰角工作才能中近距离通讯,频率且要白天高夜晚低,最主要是要有好的电离层传播。
离线BI7KQM
发帖
144
只看该作者 57楼 发表于: 2010-01-21
'
短波全段无盲区天线那是糊怨人的,短波频率在14兆到3兆以高辐射仰角工作才能中近距离通讯,频率且要白天高夜晚低,最主要是要有好的电离层传播。
'

这个天线的作者是ham吗?有点不厚道
离线BG4AJU
发帖
814
只看该作者 58楼 发表于: 2010-01-21
'
这个天线的作者是ham吗?有点不厚道
'
原作者是北京新维通讯公司ap-20
离线BD4KA
发帖
7879
只看该作者 59楼 发表于: 2010-01-21
'
原作者是北京新维通讯公司ap-20
'
他是商用生产商之一吧,原型不一定就是他们职工一手发明的吧,如果按照这样设想,新维生产100种天线,那么还得养着100个发明者。