命题解答 [复制链接]

我再强调一下：
bg1el 的测试方法仅仅是把2个二极管上的电流和电阻上的电流比较，看起来当然是1和2的关系。
问题是：标题可没有说那100ma载流量是经过了1个二极管。
应该是一个线圈可以给一个电阻提供100ma电流吧，这个电流应该是没有整流的交流值。
所以bg1el 没有测试他的1个线圈直接给电阻供电的电流，
标题中提到的100ma应该指这个，而非他测试的二极管电流a或者b其中一个！

我再强调n下：



命题解答



ac-dc单相全波整流电路电源中，假设a线径=b线径=100毫安载流量，那么整流以后可以提供100毫安，还是200毫安？

bg1el
得出的结论，我看来，可以这样说，全波整流中，2个二极管中的电流读数加起来=电阻中的电流读数。

而非第一楼的条件。

问题是这个标题的意思不是指2个二极管其中一个的电流和电阻上的电流是否为1和2的问题。
标题中讲的100ma载流量说了是指经过二极管了吗？

[quote=代洪波]bg1el
得出的结论，我看来，可以这样说，全波整流中，2个二极管中的电流读数加起来=电阻中的电流读数。

而非第一楼的条件。

问题是这个标题的意思不是指2个二极管其中一个的电流和电阻上的电流是否为1和2的问题。
标题中讲的100ma载流量说了是指经过二极管了吗？[/quote]
假设a线径=b线径=100毫安载流量，那么??????????????

[quote=浦东星]我再强调n下：



命题解答



ac-dc单相全波整流电路电源中，假设a线径=b线径=100毫安载流量，那么整流以后可以提供100毫安，还是200毫安？[/quote]
这个命题也请你看清楚，是1个线圈的载流量，不是测试中，1个二极管中电流读数那个载流量！标题中说了这个100ma是经过了二极管测到的？

[quote=代洪波]这个命题也请你看清楚，是1个线圈的载流量，不是测试中，1个二极管中电流读数那个载流量！标题中说了这个100ma是经过了二极管测到的？[/quote]
--------------73!

承载100ma，也就是说可以给负载提供最大100ma电流吧。
如果bd1el测试的经过二极管的电流是50ma,那么按照我图一中的接法、测试的电流应该是100ma附近，和全波整流100ma一样，何来1和2的倍数关系？

刚才我百度了载流量，不是我想象的意思。我错了。载流量的确是100ma和200ma的关系。就是
这次又丢大了。
是我把概念弄错。

似乎没有一个人答对的，根本的问题是载流率的定义没搞懂。线圈的载流量，如20楼所言，“这里的载流率100ma是说,导线连续通过100ma电流,温升不至于太高,漆包线不至于高温烧坏.其实大家想一下,不管半波还是全波整流,都是整流的正弦波,这里的100ma一定不是说峰值.而是一个有效值”
载流量对于直流电来说，很好理解，导线连续通过100ma的稳定平滑的直流电流，其热功率导致的温升达到限度值，此时载流量就是100ma，当这个线圈通过的是完整的正弦波交流电时，其温升达到限度值，线圈产生的热功率和通过100ma的稳定平滑的直流电流时相等，此时的交流电的有效值也是100ma，有效值的定义就是这样的，那么此时的交流电的最大值就是141.4ma。但是，当线圈通过的半波的交流电流时，其热功率导致的温升达到限度值时，在整个完整周期内的交流电的有效值也是100ma，但是由于只有半周做功发热，要在一半的时间里放出原来一个周期的热量，那么其半周内的热功耗要加倍，那么此时的半波交流电的半周内的有效值是141.4ma，最大值是200ma，由于a和b两个线圈分别在一个半周导通，在负载电阻r上就合成了一个最大值是200ma的完整的全波整流的波形，其等效于最大值是200ma的正弦波电流，此时电流的有效值是141.1ma。
很多朋友的分析，把载流率100ma当成无论任何时候都只能输出100ma的恒流源，这个理解是不对的，实际上载流率恒定时只有内部热功耗是恒定的，电流是可变的；另外就是负载电阻上电流的合成问题，用直流电的思维来处理交流电，犯了另外一个错误，严格地讲这种合成要做积分来算的，把他等效成最大值是200ma的正弦波电流是回避积分的一种处理手段，毕竟大多数人都是业余爱好，不是吃这碗饭的。

谢谢楼上的专业讲解。
昨天晚上在某群，单车弟弟提出这个命题，另外一个朋友，也就是bd1el的答复是200ma，当然我在没有百度看清楚概念的情况下，想当然的按照最大只能流过100ma来处理这个问题，导致一些列的错误。贻笑大方了。
感谢bd1el的耐心讲解，和楼上专业的回答。看来无线电的水很深，咱还真是业余…………

4楼的说法错误

另外各位朋友的实验，在测量时都忽略了所用的电流表都测的是什么电流值？平均值？有效值？最大值？测量的数据和显示的数值之间是什么换算关系？比如很多交流电流表是按照有效值来输出的，而直流电流表是按照平均值来输出的，那么测量脉动直流电时，这两种表的读数都不准确。

不加电容这个帖子是不成立的，

问题是加了电容，计算时就必须使用函数的积分了，而且显然不同电容值时，负载电阻上的电流是不一样的。

什么叫电流---是指单位时间内通过导线某一截面的电荷量，每秒通过一库仑的电量称为1000ma。单位时间，电荷量两个重要的参数被4楼和一些朋友忽略了。另外输出有没有接滤波电容并不影响输出电流的计算，只是会影响实际应用。

如果你把它想成1hz，， 你会看到 你什么也测不到。。。

这个电路应该还是线性的 变到1hz和0.01hz理论计算值没什么区别 只是实际电路器件参数能不能维持正常工作的问题

问多一个问题：
把这个波想成方波，理论上如果测量仪器的刷新频率足够高，或者方波的频率足够低，我们看到将是不是100ma？

楼顶的题目实际上就是在求正弦波电流的值，当然楼主提供的每个绕组的载流量100ma到底是有效值还是最大值，不过一般对于普通交流电不作特别说明都会默认为是有效值，所以全波整流有效输出电流就是2倍的正弦波有效值。如果是100ma是峰值 那就得先求出有效值。
对于方波更简单，峰值就是有效值 100ma肯定是有效值了 直接乘2就行了
不同波形的交流电会有不通的求有效值的公式，比如三角波，锯齿波等等。
其实对于这种计算不单单应用在交流电源的计算当中，数字通信 数字信号处理 都会经常用到此类的计算

在电路无滤波电容的情况下，全波电路的总电流是单个绕组的电流值。有滤波电容后应该是无电容情况下的1.44倍。