NWT-500测试仪应用交流区 [复制链接]

'

屏蔽罩图，上下开口

'

不错。
看来我需要想办法去找长的sma座了。

'

到家啦？好玩吗？
铜管里面就是个50欧姆的电阻，就是串在电桥的测试端和待测物之间那个，想用它测阻抗 [表情] ，不过这个是失败的，当时随手翻了个bnc座来搞，偏偏拿了个坏的 [表情]
看看老德的，卖6.8欧元

'

我猜想就是这个，我自己用pcb板子做的，没有屏蔽，输入输出线直接接在上面的，没有花费什么钱。

就是频率上不去。

hk还是满好玩的。至少对于没有去过的人是这样。生活费用高一点，至少饮料费用和打的费用是如此－－不过，想办法自己带水，尽量使用地铁，成本也就下来了。

回来的时候才发现，被那个所谓的八达通坑了不少钱－－机场快线90元一人，后来发现买现票，4人只要220元－－我一行六人。还要押金和退票费，真是百闻不如一见－－－－感觉坐公汽应该用八达通，机场快线绝对失策。

'

不错。
看来我需要想办法去找长的sma座了。 [表情]

'
又一种焊接式，90度弯，铁壳的bnc座子，是否可以免除屏蔽？效果接近sma座子的水平呢？我在考虑使用这个东西。不然，转接头或者是所有的测试线都要改道也很麻烦啊。

金属壳的sma座子是焊在屏蔽罩后面的，后面正好利用金属壳来屏蔽，屏蔽罩只是用来屏蔽原件的。

'

我猜想就是这个，我自己用pcb板子做的，没有屏蔽，输入输出线直接接在上面的，没有花费什么钱。
就是频率上不去。
hk还是满好玩的。至少对于没有去过的人是这样。生活费用高一点，至少饮料费用和打的费用是如此－－不过，想办法自己带水，尽量使用地铁，成本也就下来了。
回来的时候才发现，被那个所谓的八达通坑了不少钱－－机场快线90元一人，后来发现买现票，4人只要220元－－我一行六人。还要押金和退票费，真是百闻不如一见－－－－感觉坐公汽应该用八达通，机场快线绝对失策。

'

亏啦？ 就当支持香港经济吧

'

又一种焊接式，90度弯，铁壳的bnc座子，是否可以免除屏蔽？效果接近sma座子的水平呢？我在考虑使用这个东西。不然，转接头或者是所有的测试线都要改道也很麻烦啊。

'

怎麽说呢，我对高频的认知很薄弱，但我时常朝一个方向走：良好的屏蔽可以减少不必要的麻烦。
那种铁壳的bnc座我见过，和现在的塑料的分别不大，记忆中bnc的使用频率上限是200mhz，m型的好像也是这个数。

'

金属壳的sma座子是焊在屏蔽罩后面的，后面正好利用金属壳来屏蔽，屏蔽罩只是用来屏蔽原件的。

'

bnc需要额外的屏蔽，而且容易接触不良，这两种缺点在sma上没有。

'

看到各位玩nwt-500也心痒想买一套来玩玩，但是有些问题不清楚，想请教一下各位。
第一，nwt-500和nwt-7在功能上的差异。这两个套件仅仅是测试频率上限的差异吗？
第二，nwt-500的扫频上限是500mhz的话，请问有没有下限呢？是多少khz？、
谢谢各位的答复和指教。

'

大家都忙者调试，还是自学一下，转个贴：
http://www.435550.com/site/?action-viewthread-tid-19047

多谢jiffz的答复，多谢多谢

'

到家啦？好玩吗？
铜管里面就是个50欧姆的电阻，就是串在电桥的测试端和待测物之间那个，想用它测阻抗 [表情] ，不过这个是失败的，当时随手翻了个bnc座来搞，偏偏拿了个坏的 [表情]
看看老德的，卖6.8欧元

'
回头到铝型材加工店去，搞一段铝型材，做一下应该不难的。把我的电桥也搞一搞，增加屏蔽。

'

大家都忙者调试，还是自学一下，转个贴：
http://www.435550.com/site/?action-viewthread-tid-19047

'
说明一下：
以上的内容，在本帖子以及本贴相关，本论坛本区域里面的nwt-7应用交流区域都有的。

'

回头到铝型材加工店去，搞一段铝型材，做一下应该不难的。把我的电桥也搞一搞，增加屏蔽。

'

铝材如何焊接？
昨晚又搞了另外一个，但焊接时温度没有控制好，bnc插头的结缘塑料有点变形。

'

铝材如何焊接？
昨晚又搞了另外一个，但焊接时温度没有控制好，bnc插头的结缘塑料有点变形。

'
我家里有铆钉枪，手枪钻，螺纹连接外加铆接，应该没有问题吧？我的机箱壳体就是这样子作出来的。铆接＋螺纹

机壳材料：

铁壳最好，焊接什么都没有问题；就是不好处理防锈和美观；
铜的也不错；
不锈钢开始有焊接的问题了；
铝的造型最简单，加工最简单，就是不好焊接。

'

机壳材料：
铁壳最好，焊接什么都没有问题；就是不好处理防锈和美观；
铜的也不错；
不锈钢开始有焊接的问题了；
铝的造型最简单，加工最简单，就是不好焊接。

'

我现在前后面板用pcb板，左右侧面用1mm厚的铜片，都与pcb板上下焊接，外壳用1mm厚铝板，整个外壳都与pcb的地良好连接，同时还可以帮助散热。
外壳的外表面用400#砂纸打磨过，然后扫一层薄薄的凡立水，可以防锈，铁壳也可以这样处理。

今天下午做了一个试验，利用nwt-500来测试天调的调整效果，很有意思的，大家不妨测试一下。

pi型电路，自己制作的，输入输出电容和中间一个电感，分别调整的话，可以起到不同的作用。对于天调原理教学，使用教学，都非常不错！建议大家一起玩一玩。
另外，还出现了多个谐振点的情况，当然有主副之分，驻波差别还是满大的。

天调的目的是在野外使用，遇到天线意外发生偏离的时候（比如下大雪什么的）使用，还有就是不得不使用的场合使用－－单线天线。

家里的天线还是希望能够成为谐振的天线－－－所以下午玩了一会天调，还是重新回来调整天线了－－－天线由于安装方式改变，谐振已经跑调了。借助于nwt-500以及自制的驻波比电桥，调整非常简单，取得了较好的效果。

原来谐振在7200，现在7050左右。

原来谐振28600，现在29600左右。

开台，三瓦，diy 的kn-q7马上通联到了三区的bg3pfe。

bg4ebc图中的l1/l2要绕多少匝 谢谢

'

bg4ebc图中的l1/l2要绕多少匝 谢谢

'
上面写着8～10圈。我的磁环小（很小就可以了，毕竟只是信号，几乎没有功率的），使用的是网络线绕的 －－没有找到小的漆包线，所以绕满了只有6匝。

头昏了 谢谢

千万不能够晕啊。

我的电桥应该讲，不是特别成功的。原因很多：
1，电阻用的是47欧姆的；
2，没有屏蔽；
3，使用的馈线是－3的，500长一根；
4，使用的是单面板；
5，这个圈数最好是调整最后获得的。

调整的目的，测试50欧姆标准假负载的时候，能够归零，或者是至少接近零位。

我的电桥价格
1，电阻用的是47欧姆的；家里没有50偶的（明天上街去购买）
2，没有屏蔽；
3波段到v测试结果和用269测试的结果一样,另一图是测试50假负载的结果