论坛风格切换切换到宽版
  • 2530阅读
  • 4回复

bg7pnv 能否出一套重型振子报价? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg3ntq
 
发帖
438
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-02-17
因为这批铝管的嵌套良好,能否做一套重型振子的报价,要求见附图(前5段为深度套接,即第二段的套接部分是第一段的长度,第三段的套接部分是第二段的长度,以此类推至第五),这样内侧主要承重部分皆为双重支撑,下垂度会更小,平直度得以加强,当然成本也会随之增加,请再提供一套报价,也许追求完美的朋友会需要。
离线BG7PNV
发帖
7759
只看该作者 1楼 发表于: 2009-02-17
'
因为这批铝管的嵌套良好,能否做一套重型振子的报价,要求见附图(前5段为深度套接,即第二段的套接部分是第一段的长度,第三段的套接部分是第二段的长度,以此类推至第五),这样内侧主要承重部分皆为双重支撑,下垂度会更小,平直度得以加强,当然成本也会随之增加,请再提供一套报价,也许追求完美的朋友会需要。
'



完全没问题, 可以按你的要求做给你,

成本会稍贵一点点,

需要什么尺寸,请给数据,我报价给你,谢谢!
离线huashao128
发帖
4025
只看该作者 2楼 发表于: 2009-02-17
想做個頂耑加載的3.5兆天綫
离线BG7PNV
发帖
7759
只看该作者 3楼 发表于: 2009-02-17
'
想做個頂耑加載的3.5兆天綫
'


给资料数据,看看能否做哦
离线bg3pv
发帖
1204
只看该作者 4楼 发表于: 2009-02-17
'
因为这批铝管的嵌套良好,能否做一套重型振子的报价,要求见附图(前5段为深度套接,即第二段的套接部分是第一段的长度,第三段的套接部分是第二段的长度,以此类推至第五),这样内侧主要承重部分皆为双重支撑,下垂度会更小,平直度得以加强,当然成本也会随之增加,请再提供一套报价,也许追求完美的朋友会需要。
'
我感觉这样套接重量增加不少,下垂也少不了多少,我已经用过这种方法了。你有没有注意,全部用我那种白色的喷涂的管子下垂就小了,就是制作是麻烦点,这种管子氧化较快。