套筒天线：
套筒天线的基本原理为中馈的垂直dipole天线，所不同的是的同轴电缆有从“套筒”中穿入。真正的套筒天线由上、下振子组成，下面的振子远远大于上面的辐射体。由于下面振子的增粗，实际运用中缩短率会很多，形成上下振子不对称性。应用套筒天线的主要目的还是利用其展宽阻抗宽度的作用，因此在甚高频和特高频以上频段应用的比较多。
当然，套筒天线也分为双极套筒天线和单极套筒天线。基本原理见图一。其实，我们n年前流行29.6m的剥皮天线，就类似于简单的套筒天线。
最近在网上搜索套筒天线的时候，发现了一款比较特殊的天线，它本身的名字并不叫做套筒单极天线，但是我还是将其归为此类来分析。
贴出来的目的：一是感觉此天线特别简单，容易制作；二是便携性特别好；三是据说不用地网来辅佐信号的发射；第四就是调试特别简单。
原理分析：
原作者刊出此天线时，也提出此天线适合爱好者研究试验用。并没有讲清楚其工作原理。见图二。
个人分析：射频电流在馈电点辐射的时候（图中的上端），电流会分别由两个方向流出。一是由套管作为辐射振子流出；二是由同轴电缆外皮--屏蔽线向下返回。由于同轴电缆屏蔽层电流与套筒（辐射体）电流大象相等，方向相反，因为起到了不平衡--平衡的转换作用。
我只能看懂这些了：希望大家分析，有错误的地方大家拍砖~~
在我的感觉中，应该在馈线进入套筒的一端（即；天线的底端）应加入一个choke balun, 一步限制同轴电缆外皮电流延电缆泄放，早成tvi,bci,rfi等干扰。同时，高频陷波器的真正作用，还是让同轴电缆在其1/4波长出截断，这样才能内外对称，电流平衡。
问题：
1、这样一来，我觉得原天线设计完全可以不用在绝缘体上多做出个接线柱，一根50 ohm电缆就ok了（最多在增加个扼流圈“巴伦”），是否可行？
2、我也曾想，作者在根部1/4波长出，切断电缆，根部的馈电方法，可能就是人为的作出一个1/4波长的内导体，起到不平衡---平能的转换作用。但是，仔细看其接线，好像作用不大，只是在此处电缆失去了屏蔽作用，但是直流还是一样相通的，不知晓这种做法能否起到stop rf电流，或者高频扼流圈的作用？还是就是为了方便接馈线，弄个m座多好！？
3、如果按照作者这种馈电方式，不加高频扼流圈?如果我们把原图同轴电缆的接线线位颠倒一下，会产生声么效果？
天线的架设与调试：
原图设计为20米波段，
材料：
套筒直径为22mm，长度5米
试验电缆@-5，长度6-7米开外，没有什么限制(长度太短了，距离天线过近也会影响，swr的变动)
0.5-1m长pvc绝缘管一根，直径25mm左右，能套入铝管即可（这部分就是起到绝缘，支撑作用）；
调试：
按照图示做好电器连接，连接好vswr表，电台等；
这里我特别提示一下，为了更好的调试，天线的辐射体----套筒最好依据直径大小不同分为两节，或者多节.一来可以方便修剪天线的长度，二来方便携带；（原作者用天调，没有进行修剪）
设想：
如果按照“问题”（1）试验成功的话，只要套筒振子能够在2.5-5m伸缩（这也是我建议用多节管材制作的原因），那么我们用1.2米长（套筒）就可以组合成10-20m，包括warc等5、6 个波段的便携天线来。更主要的是省去了繁琐的地网，阳台、垂直水平架设都可以。
最近没有时间试验了。希望大家踊跃讨论，将制作、实验的经验、教训发到此贴处，不成感激。
原作者试验在没有修剪得情况下，用天调带，很轻松地连络到了远东地区及日本。
