论坛风格切换切换到宽版
  • 3076阅读
  • 9回复

这个电源电路有什么问题吗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xcf93
 
发帖
1330
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2012-06-15
觉得不对劲,会有什么问题吗?欢迎畅所欲言

原图少画一个变压器,补上。

双击图片,看大图





[ 此帖被xcf93在2012-06-15 17:51重新编辑 ]
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
只能爱护,不能吃的菜鸟回来了。 :113:
离线bg6lxu
发帖
23
只看该作者 1楼 发表于: 2012-06-15
图上的D3不用。
当然三相电源变压可以这样,用的变压器是EI型变压器,每个柱上有一组高压和低压绕组,高压部分可以接Y或三角,低压部分用Y型接法,然后接三个整流管就就可以了。
离线xcf93
发帖
1330
只看该作者 2楼 发表于: 2012-06-15
回 bg6lxu 的帖子
bg6lxu:图上的D3不用。
当然三相电源变压可以这样,用的变压器是EI型变压器,每个柱上有一组高压和低压绕组,高压部分可以接Y或三角,低压部分用Y型接法,然后接三个整流管就就可以了。
(2012-06-15 16:30)

成品电器上的图纸,变压器是独立的3个。


事实是这个电路的2个初级保险电阻经常烧毁,几率很低,无规律,保证负载正常的情况下,千分之几的烧毁几率。烧毁都是发生在上电的瞬间,有时直接啪一声烧断,有时很可怕,整个电阻烧红,时间久了就断了。

关键是无规律烧毁,更换电阻,不能彻底解决问题。

严重怀疑电路设计理论上的工作原理就不对
[ 此帖被xcf93在2012-06-15 17:53重新编辑 ]
只能爱护,不能吃的菜鸟回来了。 :113:
离线bg6lxu
发帖
23
只看该作者 3楼 发表于: 2012-06-15
这种三角型的接法如果与初级负载不一可能会造成相电压不一样,电压突变可能会造成单个变压器过载吧。
离线xcf93
发帖
1330
只看该作者 4楼 发表于: 2012-06-15
回 bg6lxu 的帖子
bg6lxu:这种三角型的接法如果与初级负载不一可能会造成相电压不一样,电压突变可能会造成单个变压器过载吧。
(2012-06-15 17:26)

负载不重,就是一个LM7805,单个变压器完全能带的起。
只能爱护,不能吃的菜鸟回来了。 :113:
离线BD1LI
发帖
92
只看该作者 5楼 发表于: 2012-06-15
图中初级使用星型三相连接,次级也可以同样使用星型或角型连接,简单可靠。象图中这样多少会存在三相的平衡问题。
[ 此帖被BD1LI在2012-06-15 18:09重新编辑 ]
离线sunstar
发帖
1541
只看该作者 6楼 发表于: 2012-06-16
次级也可以接成Y型,只要用6个二极管就可以构成三相桥式整流电路的
BG4UNY
孙勇
江苏省南通市起凤园新村7幢203室
QQ37852277
EMAIL:sunstar126@163.com
TEL:13003594829
离线bd3af
发帖
7764
只看该作者 7楼 发表于: 2012-06-16
看看同名端对不对吧.
这样的电路相序错了,就能近似短路.
不要多问啊,我已经没脑筋倒相序了.
离线SHF
发帖
308
只看该作者 8楼 发表于: 2012-06-16
看上去真的觉得问题.
:初级改用三个电脑电源那种PTC电阻,应该马上OK.
离线bg7vi
发帖
2562
只看该作者 9楼 发表于: 2012-06-17
在每个桥堆输出端接一个IN4007再汇集到7805看看。。。。
着急