天线制作高手请进，这两种天线哪种好？ [复制链接]

这两个天线都是手持机的天线，在区别上就是一个是在1/4波长的下端有一段电感，一个没有！有没有人比较过。
想问这两天线哪种效果好一点！
有没有人解剖过正规产家出的手持机天线，它的底部是按上面哪个图的来匹配的！

我做过第一个图的天线，效果很好，调好了20w看不出驻波。
第二个图的没有做过，特在此请大家讨论！

驻波等于1的天线不一定是好天线。（50欧姆假负载驻波就是1，但无辐射）
关键是效率。
第一图中的l、c实际上构成了一个天调，告诉发射机，这里匹配良好，可以发射（否则，发射机可能自我保护）。天调之后，实际就是一个1/4、1/2波长垂直天线，效率可想而知了。
（我，菜鸟一个，自己还没做过，胡说，见笑）

两张图原理一模一样阿，没看出什么区别。都是底部加感加电容。

不一样呀，仔细瞧好了！
第一个图的线圈是抽头的，抽头的位置由接到上端的振子的长度（1/4、1/2或5/8波长）决定。
第二个图的线圈没有抽头呀！

第一个线圈尾端接bnc外壳，第二个线圈尾端接bnc中心端，对吗？

晕~
低级错误。
第一张图，射频电流全部流过可变电容，那玩意儿能受得了吗？

现在图改得更明白了！不过第二张图线圈的下端是接地还是接芯我就不知道了，资料上抄的，原载线圈下端是接的地。
第一张图肯定是正确的，我做过这种天线，上面接的是1/2波长，调整电容在约5p的时候，驻波突然就降到约为1，在20w时几乎看不到。通联时，效果相当的好！试过了，c150小功率350mw通约50km没有问题！
上次出去活动，拿它和朋友的一根2m的吸盘天线比较，效果比他的好，骗你不是人！

“。。。效果比他的好，骗你不是人！”

言重了！好就一个字。

两张图原理一模一样阿，没看出什么区别。都是底部加感加电容。不同的是线圈的圈数。但是变比是一样的。都会不错！
不过那个最下面的就不好说了，可能工作不成，或者说是“性无能”

[quote=电磁波fm]这两个天线都是手持机的天线，在区别上就是一个是在1/4波长的下端有一段电感，一个没有！有没有人比较过。
想问这两天线哪种效果好一点！
有没有人解剖过正规产家出的手持机天线，它的底部是按上面哪个图的来匹配的！[/quote]
两种天线通常用在不同的形式，上图常用于车载天线，线圈直径有10mm，加可调电容，体积都不少，不宜直接用在手台上。
下图是错误的，线圈根部应接在bnc芯线上，这形式常用在u/v双段天线，当振子为u1/4波长时，电容为u通道，线圈与电容组成谐振回路，对v进行加感。此天线v段调整较麻烦，因线圈直径，圈数，电容的误差对频点的选定影响较大。1/4圈的误差会使频率偏离近2mhz，如加上外壳频率亦会变低，这种天线经耐心调整也会得到好的效果，钻石519也是这种形式。
上图可接入不同波长的振子，接入5/8入当然比接入1/4入效率要高，调整电容使天线最佳谐振。
下图只能用在1/4入振子，如改为5/8入，就要接入相移线圈组。
两种天线在使用1/4入振子时效果没多大分别。

高手开口了。长知识。谢了先！

'

高手开口了。长知识。谢了先！

'
lezhou：别客气，一齐研讨吧，73！

'

两种天线通常用在不同的形式，上图常用于车载天线，线圈直径有10mm，加可调电容，体积都不少，不宜直接用在手台上。
下图是错误的，线圈根部应接在bnc芯线上，这形式常用在u/v双段天线，当振子为u1/4波长时，电容为u通道，线圈与电容组成谐振回路，对v进行加感。此天线v段调整较麻烦，因线圈直径，圈数，电容的误差对频点的选定影响较大。1/4圈的误差会使频率偏离近2mhz，如加上外壳频率亦会变低，这种天线经耐心调整也会得到好的效果，钻石519也是这种形式。
上图可接入不同波长的振子，接入5/8入当然比接入1/4入效率要高，调整电容使天线最佳谐振。
下图只能用在1/4入振子，如改为5/8入，就要接入相移线圈组。
两种天线在使用1/4入振子时效果没多大分别。

'
非常感谢孔老师在此详细的讲解！有你的出马，自制手持天线的信心倍增！
我还有两个问题想请教：
在你贴出的天线图中，从左到右，上面并的电容参数是多少？还有，天线底端线圈不一样,它们的上面要不要加振子，如果要加，分别加什么波长的振子？
还有一个问题是：在Ｖ段上，用天线中部加感的方式分别把１／４波长的天线缩短到25ＣＭ和把１／２波长的天线缩短到２５ＣＭ，它们哪个的效果更好？
再次向你请教，73送给你！

上面有一张图片好象是我扫描上去的.哈哈

1[quote=电磁波fm]非常感谢孔老师在此详细的讲解！有你的出马，自制手持天线的信心倍增！
我还有两个问题想请教：
在你贴出的天线图中，从左到右，上面并的电容参数是多少？还有，天线底端线圈不一样,它们的上面要不要加振子，如果要加，分别加什么波长的振子？
还有一个问题是：在Ｖ段上，用天线中部加感的方式分别把１／４波长的天线缩短到25ＣＭ和把１／２波长的天线缩短到２５ＣＭ，它们哪个的效果更好？
再次向你请教，73送给你！ [/quote]
电磁波fm：不好意思，因这几根天线是上段时间帮外地的朋友调整的，上面并的电容参数我没记下，好似是6.8p，三支天线是分别接上1λ,5/8λ,1/2λ的振子。
１／４波长的天线缩短到25ＣＭ的好。73！

再次感谢bg7ioo！

做个记号，以后慢慢做

不看不知道！真是长见识啊！！