论坛风格切换切换到宽版
  • 16969阅读
  • 89回复

3月24日新贴:LOG33对数周期短波天线V2.0--野外24小时(通联)测试报告 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg3ntq
发帖
438
只看该作者 20楼 发表于: 2009-03-24
列表展示吧,这样dp 和 log33 的异同就一目了然了。
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 21楼 发表于: 2009-03-24
[quote=深圳上尉]老大,是bg7kyi搞错呼号了,呵呵[/quote]

哈哈,又打错字啦,已经修改好,多多包涵
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 22楼 发表于: 2009-03-24
'
列表展示吧,这样dp 和 log33 的异同就一目了然了。
'

请看7楼



--------------------------------------------------
测试任务完成情况5

二、对比测试:
3、在同等材质、同等架设条件下,log33对比水平dp天线,取得天线实际通联增益数据、天线方向性对比数据,

先占位置,内容梢后
--------------------------------------------------

我们已经做过测试了,dp天线根本无法和log33效果比,log33与两单元八木相当,对比报告今晚公布.
离线BG1DRJ
发帖
3682
只看该作者 23楼 发表于: 2009-03-24
精品贴
钦佩!
能搞5个单元的就太好了!等待成品!
加油!
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 24楼 发表于: 2009-03-24
'
精品贴
钦佩!
能搞5个单元的就太好了!等待成品!
加油!
'
五单元的比赛版本已经设计完毕,本周末将暴光,主梁4.5米,加了6.3米,14mhz频率的反射振子,14mhz等同单波段4单元八木天线效果、21m同单波段4单元八木天线效果。28m同单波段3单元八木天线效果
离线纯外行
发帖
1356
只看该作者 25楼 发表于: 2009-03-24
好天线!!等待成品!!!!!
离线bg3ntq
发帖
438
只看该作者 26楼 发表于: 2009-03-24
直播? 现在7楼数据还没有更新。
离线BD7IS
发帖
9936
只看该作者 27楼 发表于: 2009-03-24
如果成品。建议用pnv得材质应该好一点。个人孺见。单人架设,太重搞吴掂。哈哈
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 28楼 发表于: 2009-03-24
'
如果成品。建议用pnv得材质应该好一点。个人孺见。单人架设,太重搞吴掂。哈哈
'

  我们log33 v2.0版的材料也是非常好的材料,振子28mm-25mm-22mm-19mm的尺寸,厚度1.5mm,间隙小于等于0.05mm,几乎无间隙,是佛山知名厂家生产,表面阳极处理,非常漂亮的材料。1米版的主梁是2mm厚度,2米版的主梁是3mm厚度。log33主要重量集中在主梁上(绝缘电木3根、高密度绝缘板3块,特厚安装铝板1块),6条振子的重量才5公斤。

  我们在3月15日测试版log33的铝材是很厚,直径32mm,厚度2.5-3.0mm,那个又粗又很重,6条振子的重量11公斤。比新版的重一倍。
离线bd7anx
发帖
772
只看该作者 29楼 发表于: 2009-03-25
那天我们在14.250上已经通联了,效果还不错。
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 30楼 发表于: 2009-03-25
'
那天我们在14.250上已经通联了,效果还不错。
'

对!胡先生,21日下午我们通联过,感谢你59的信号报告,你的信号也是59,看了你的qrz.cn信息,似乎你也爱好摄影,假如是,我们又多了一项共同爱好,我也很狂热摄影,从1989年到现在,热度未改。
离线ahhui
发帖
7459
只看该作者 31楼 发表于: 2009-03-25
'
五单元的比赛版本已经设计完毕,本周末将暴光,主梁4.5米,加了6.3米,14mhz频率的反射振子,14mhz等同单波段4单元八木天线效果、21m同单波段4单元八木天线效果。28m同单波段3单元八木天线效果
'

本来楼主能为大家提供天线是好事,不想多嘴。可是讲指标要有依据,不能只凭主观判断,这才是科学做事的态度,也是对(未来的)用户负责任。4.5m的主梁相当于14mhz四单元的八木天线?这也太不靠谱了。 :(

话说的比较直请勿见怪,我对楼主的钻研精神和动手能力还是很钦佩的。
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 32楼 发表于: 2009-03-25
'
本来楼主能为大家提供天线是好事,不想多嘴。可是讲指标要有依据,不能只凭主观判断,这才是科学做事的态度,也是对(未来的)用户负责任。4.5m的主梁相当于14mhz四单元的八木天线?这也太不靠谱了。 :(
话说的比较直请勿见怪,我对楼主的钻研精神和动手能力还是很钦佩的。
'

欢迎拍砖,共同探讨,这个是我们通过软件计算出来的,我们加入了11.6mhz频率的反射器.加入了33.7mhz引向器,对数周期天线的振子尺寸是和想得到谐振频率无关的。
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 33楼 发表于: 2009-03-25
'
直播? 现在7楼数据还没有更新。
'

昨天晚上家里adsl出问题了,还有三项内容没写完,今天晚上继续。
离线ahhui
发帖
7459
只看该作者 34楼 发表于: 2009-03-25
'
欢迎拍砖,共同探讨,这个是我们通过软件计算出来的,我们加入了11.6mhz频率的反射器.加入了33.7mhz引向器,对数周期天线的振子尺寸是和想得到谐振频率无关的。
'

好的,谢谢你的包容心态,我只从技术上谈论几句。

你应该了解对lpda工作原理,一个主梁上只有部分振子(一般是是全部振子的1/3)起作用,另一部分起阻塞或传输线作用,随着工作波长的改变,这些工作的单元的位置在变动,但数量不变。另外因为要考虑到连续频带的问题,各振子之间的间距设计是对数关系,这种设计对提高增益是不利的,这就是lpda不如同样尺寸yagi增益高的原因。因为虽然看上去单元很多,但只有少数单元在工作。根据我手边的资料,一个16单元的lpda的自由空间增益一般也不超过7.5个dbi。

4单元的yagi主梁一般在7米8到8米左右,自由空间增益可以达到8.5dbi,f/r可以达到22个db左右。我没有看过你的5单元的天线结构,我想参与20m辐射的单元不可能超过4个,即使有4个单元,在如此窄的间距下增益和前后比都要大打折扣的,肯定不会达到4单元yagi的效果。实际的增益情况要看有几个单元参与辐射就能大概估计出来。

以上都是讨论的理论数据,即以free space为环境的增益情况。如果计入地面影响那么增益就高的多了,甚至一般的diople天线在计入地面影响时还有约7个dbi的增益。你用计算机模拟时情况应该就是这样,应该以自由空间的增益为设计时的参考。

对于开始那个3单元的天线,实际上应该不超过2单元yagi的水平,因为实际上每个波段就是一个diople天线,虽然有按相位排列的其他振子并联,但另外2个振子完全不谐振,对传输线来说是高阻抗的,所以振子上的电流很小,增益增加的情况也非常之少,所以我认为其增益不会超过2个单元的yagi。另外该天线的辐射图本身就是双向的,前后比应该近似为1,前侧比还是有些的,类似diople天线。

这个天线的优势还是有的,一是多波段,二是主梁非常的短带来整个天线的轻巧,仅此两点就能吸引不少朋友,yp-2的增益也不是很高,但很多人都喜欢。但增益和前后比不是这个天线的主要优势,我觉得在推介给大家时应详细的说明其工作原理,并给出公平的性能介绍。

祝你们实验成功,有问题欢迎随时交流。
离线bg3ntq
发帖
438
只看该作者 35楼 发表于: 2009-03-25
为您的解释添个插图


'

你应该了解对lpda工作原理,一个主梁上只有部分振子(一般是是全部振子的1/3)起作用,另一部分起阻塞或传输线作用,随着工作波长的改变,这些工作的单元的位置在变动,但数量不变。 [表情]
'
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 36楼 发表于: 2009-03-25
'
好的,谢谢你的包容心态,我只从技术上谈论几句。 [表情]
对于开始那个3单元的天线,实际上应该不超过2单元yagi的水平,因为实际上每个波段就是一个diople天线,虽然有按相位排列的其他振子并联,但另外2个振子完全不谐振,对传输线来说是高阻抗的,所以振子上的电流很小,增益增加的情况也非常之少,所以我认为其增益不会超过2个单元的yagi。另外该天线的辐射图本身就是双向的,前后比应该近似为1,前侧比还是有些的,类似diople天线。
这个天线的优势还是有的,一是多波段,二是主梁非常的短带来整个天线的轻巧,仅此两点就能吸引不少朋友,yp-2的增益也不是很高,但很多人都喜欢。但增益和前后比不是这个天线的主要优势,我觉得在推介给大家时应详细的说明其工作原理,并给出公平的性能介绍。
祝你们实验成功,有问题欢迎随时交流。 [表情]
'

看来你也非常关注对数周期天线,我对于对数周期天线的研究也只是从去年开始,了解甚浅,所以只能通过各种实践去了解它。

回答你提出的几个问题,一是五单元对数周期天线的问题,在14mhz增益大于三单元八木,小于四单元八木,我所以我用"相当于"词语,五单元八木还没经实际测试,现在都是估算值,我们在7天内会onair测试,到时再公布具体数据。

关于 log33的增益、前后比等问题,我的报告还正在书写中,在本贴的7、8楼(计划今晚完工),关于对比测试,我为什么选择对比dp与两单元八木,这不是随意想出来的,log33整体性能大概如下:增益方面,14mhz 略小于无反射器两单元八木天(前后比不特别大),21m略大于有反射器两单元八木(较大前后比),29mhz接近有反射器两单元八木;log33整体性能远高于三副独立波段的dp天线,这点在我们的实验中表现的非常明显。

log33的优势很明显:
1、广阔的带宽(短波20米、15米、10米、v、6米全段),这是其他天线无法比拟的,
2、较理想的增益(或者说是可控制的增益),
3、14m不特别强烈的前后比,这点是双刃剑,适合无旋转器安装.(21m前后比较强)
4、体积超小(对比八木)

缺点也明显
1、与同等单元数八木相比,造价贵一倍.
2、对架设高度有一定要求.
3、一套三单元的log33的效果,比独立的三套两单元八木加起来的性能要差些。


详细的还是看相关报告写完了吧,我是从事技术探讨研究,没必要不按公平、公正原则办事。此产品将来产销都是“深圳无线空间”(一个无线通信实体工作室)负责,与本人无直接利益关系。
离线BA5CW
发帖
5079
只看该作者 37楼 发表于: 2009-03-25
'
看来你也非常关注对数周期天线,我对于对数周期天线的研究也只是从去年开始,了解甚浅,所以只能通过各种实践去了解它。
关于 log33的增益、前后比等问题,我的报告还正在书写中,在本贴的7、8楼(计划今晚完工),关于对比测试,我为什么选择对比dp与两单元八木,这不是随意想出来的,log33整体性能大概如下:增益方面,14mhz 略小于无反射器两单元八木天(前后比不特别大),21m略大于有反射器两单元八木(较大前后比),29mhz接近有反射器两单元八木;log33整体性能远高于三副独立波段的dp天线,这点在我们的实验中表现的非常明显。
'

我正好在春节期间计算过,和muv说的是接近的,有反射和引向的可以参考cushcraft x7,x9的设计,不过你可以对比一下c19,优势不明显哦。
离线BA4XA
发帖
3348
只看该作者 38楼 发表于: 2009-03-25
cushcraft x7,x9的这种设计

一方面是想得到对数增益

另一方面也是要保证天线有必要的带宽
离线huashao128
发帖
4025
只看该作者 39楼 发表于: 2009-03-25
反正個人覺得這種天綫沒有10來單元沒啥意義,另外測試最好有對比(例如單波段得1/4gp),起碼有個可調得衰減器,對比s表來估算前后比