天线架设遇到新问题！纯技术贴求教！！！ [复制链接]

先说一下环境：东南西北没有遮挡，西1公里处有意电视转播塔！本人在14楼顶的电梯间架设主杆，主杆顶距楼顶地面约12米。
天线架设方式：顶部是一套正v,kiy的产品！南北方向架设，辐射东西！7兆阵子正v，有陷波器和加感，21兆阵子在7兆阵子陷波器以内作出分支！14兆阵子水平架设。
驻波：（使用ft-950内置主播表检测）7.0-7.16最高1.6,7.05驻波1.2，7.2驻波2；
14.00-14.1驻波1.2,其余14兆全波段1.1；21兆1.2-1.6稳定；另外发现24兆全段1.7稳定；29兆全段1.7-2.0;18兆可以驻波在3以下，可以通过机器内部天调调整使用，50兆上52-53可使用内置天调调整使用。
问题：本想再假设一套东西向，南北辐射的全尺寸3、7、14兆天线，使用单独的巴伦（钻石bu50）水平加倒v架设，但是奇怪的是，不管怎么架设，天线始终没有阻抗，驻波无穷大！排除了巴伦和馈线的问题。将这个天线调整方向南北假设东西辐射（与正v方向相同）则没有问题。为检验是否是电视塔干扰，将正v旋转90°，改成东西架设南北辐射没有该问题！！！
请坛内专家给分析分析！！！
谢谢！
在场人员：bg3oqc,bd3nck,bd3pch,ba3rj

樓主看到你的圖片,我想問一下,正v下面那一水平是那一段的,如果可以調下三到五米看怎麼樣,我覺得它們放在一齊太近了,原因正v離地要六米以上。

我想还是电视塔的干扰也是全尺寸惹得祸

[quote=十二少]樓主看到你的圖片,我想問一下,正v下面那一水平是那一段的,如果可以調下三到五米看怎麼樣,我覺得它們放在一齊太近了,原因正v離地要六米以上。[/quote]
正v这套天线是kiy 的成品！就是这样设计的！使用一个巴伦！这个没什么关系！好比做多波段网龙天线！下边准备安装的水平式3\7\14兆，这个单独使用一个巴伦，距离正v的巴伦1米多！现在不是两套天线距离的问题！因为实验中不管离那个巴伦多远都有这种结果

哈哈，老师傅遇见新问题喽。

樓主我還是相信我觀點,如果解決不了,可否嘗試一下把那水平的放下來再測試那正v的效果才上那水平,就可以決定是否地區問題,大氣南北問題困擾好多火腿,如果在南方相信沒有這個問題,但你在北方又不能作準,以上純技術探討,如有錯誤請指正。

樓主可否把那水平放下來調好正v再上水平。

[quote=十二少]樓主可否把那水平放下來調好正v再上水平。[/quote]
老大你把他的帖子重温一下，您可能还是没有明白，他的水平和正v现在一切ok了。他困惑地是下面的另一幅（80、40、20米）全尺寸倒v上的问题。

把电梯间拆了，问题就解决。不信等全楼停电后，在测swr，看如何。。。。。要么改假设方向

我认为还是全尺寸的问题，那个正v有陷波器，可以阻断一部分的干扰信号。

那20米水平，也是全尺寸的。问题出在。。。。。

[quote=牧鹰人]先说一下环境：东南西北没有遮挡，西1公里处有意电视转播塔！本人在14楼顶的电梯间架设主杆，主杆顶距楼顶地面约12米。
天线架设方式：顶部是一套正v,kiy的产品！南北方向架设，辐射东西！7兆阵子正v，有陷波器和加感，21兆阵子在7兆阵子陷波器以内作出分支！14兆阵子水平架设。
驻波：（使用ft-950内置主播表检测）7.0-7.16最高1.6,7.05驻波1.2，7.2驻波2；
14.00-14.1驻波1.2,其余14兆全波段1.1；21兆1.2-1.6稳定；另外发现24兆全段1.7稳定；29兆全段1.7-2.0;18兆可以驻波在3以下，可以通过机器内部天调调整使用，50兆上52-53可使用内置天调调整使用。
问题：本想再假设一套东西向，南北辐射的全尺寸3、7、14兆天线，使用单独的巴伦（钻石bu50）水平加倒v架设，但是奇怪的是，不管怎么架设，天线始终没有阻抗，驻波无穷大！排除了巴伦和馈线的问题。将这个天线调整方向南北假设东西辐射（与正v方向相同）则没有问题。为检验是否是电视塔干扰，将正v旋转90°，改成东西架设南北辐射没有该问题！！！
请坛内专家给分析分析！！！
谢谢！
在场人员：bg3oqc,bd3nck,bd3pch,ba3rj[/quote]
你所展示的问题，是关键的东东没说出来，如:全尺寸3、7、14兆天线，是什么东东？等等。要知道任何离开地的（地面的线或点及连接地面的线）金属物都有它的rf振点！

有天线分析仪吗？ 那东西可以测量阻抗。要排除干扰源

图一！说明：
蓝色的是准备架设的！3兆、14兆、7兆天线，6平方软绞铜线制作，使用钻石bu50巴伦。照片上没有！
红色的是已经架设好的天线！照片上显示的！

图2，俯视图！红色为已安装的正v（一套）照片显示的！
蓝色为准备架设的！照片上没有。
橙色线1：在电梯间顶上将天线升起到距地面10米位置东西方向测量没有阻抗！
橙色线2：为方便检测天线，将天线拿下电梯间南北方向测量！没有问题！
橙色线3；为方便检测天线，将天线拿下电梯间东西方向测量！没有阻抗！！

再补充！已安装的天线，就是照片显示的那一套！不管怎么转方向都没事！

新家架设环境和你差不多，这么高，请教有避雷措施吗?

'

老大你把他的帖子重温一下，您可能还是没有明白，他的水平和正v现在一切ok了。他困惑地是下面的另一幅（80、40、20米）全尺寸倒v上的问题。

'
再三學習還是一步一步來,首先你的天線就在一個大電場付近,二你架起多段天線會互相干擾,純電阻無法下調,証明你天線付近電強場左右你平衡器,正常升降機馬達在相位轉變時干擾最大,可能是南北方位上剛好有個人為電場導致你天線失調,把天線位置變更一下可能會成功。還有一個比較老方法,就是找個220vx3v的變壓器折去鐵芯,用個萬用表0.5ma擋檢查機房內電場有多大或者有結論。

谢谢诸位！等我出差回去，我再按照大家的意见去检测！

[quote=十二少]再三學習還是一步一步來,首先你的天線就在一個大電場付近,二你架起多段天線會互相干擾,純電阻無法下調,証明你天線付近電強場左右你平衡器,正常升降機馬達在相位轉變時干擾最大,可能是南北方位上剛好有個人為電場導致你天線失調,把天線位置變更一下可能會成功。還有一個比較老方法,就是找個220vx3v的變壓器折去鐵芯,用個萬用表0.5ma擋檢查機房內電場有多大或者有結論。[/quote]
感谢十二少！现在的问题是：
“首先你的天線就在一個大電場付近二你架起多段天線會互相干擾,純電阻無法下調”已安装的正v中21、14为铝合金全尺寸的阵子水平偶极天线，不管向哪个方向架设阻抗均正常，准备安装的天线使用独立巴伦，不管是将3、7、14三个全尺寸软铜线水平偶极阵子合在一起测试还是分着单独测试，均反映为东西向架设无阻抗，南北没有事。现电梯升降期间已安装好的天线不受影响