长度与间隔 [复制链接]

理论上点划间隔等于点的长度，在实际操作中，熟练地报务员在拍发莫尔斯码的时候，点的长度与点划间隔的长度两者之间有多大的差值？划与点之间的比例能严格保持1:3的比例么？

在编写识别程序的时候发现，我用手键拍发M和O的时候（20WPM以内），从听觉上已经是2个或3个划了，但会出现识别为A或U的情况，如果降低识别阈值（点划比例），会有好转，但是总觉得不符合标准要求。

计算机这个东西太死性，不会搞变通。

请老师们指点迷津，谢谢。

比较深奥

内容来自[手机版]

BG7MI:比较深奥
内容来自[手机版] (2016-02-04 23:56)

没啥深奥，是我拍发的问题，听着像是“嗒嗒”，实际上差一点，差到一定程度就被识别为“嘀嗒”了。
拍发速度越低这个问题越明显。

前面的问题已经解决，又出现新的问题，这次倒是跟程序关系不大。

在跟着练习器做手键拍发练习的时候，点划比例拿捏不准，基本上是“划”长了一点，尤其是最后是一个“划”的时候，在频率上听，也有不少尾“划”被拉长了。

从听感上能识别出点划，但让程序来评判就麻烦了，这计算机太死性，油盐不进，一点都不通融。

改程序倒是方便，不对“划”时长上限做校验即可，可是这样不好吧？

除了勤练习，还有啥办法能克服这个毛病么？

TEST TEST

3个‘嘀’的时间长度，等于一个‘哒’的时间长度；
码与码的时间间隔为三个点，组与组的时间间隔为7个点。

BA4II:TEST TEST
(2016-02-12 09:45)

抄收了，谢谢您。

可能是我急于求成，在没有建立正确的点划比例反应时就提高了速度，觉着能听出来就行。用程序一检验，划的长度不稳定，忽长忽短，尤其是划比较多的字符。
还有就是点划间隔偏小，老往前抢。
我先放慢点速度，再反复拍发TEST。

BA4II:3个‘嘀’的时间长度，等于一个‘哒’的时间长度；
码与码的时间间隔为三个点，组与组的时间间隔为7个点。 (2016-02-12 11:14) 

老战友太厉害了！！

在部队当了那么多年的报务员。

又当了那么多年管报务员的报务官。

把部队的报务制度都改革啦！！

手不当家，划时长时短！点时密时疏！练不好了！

bg6mgk:手不当家，划时长时短！点时密时疏！练不好了！[表情]  (2016-02-13 11:20) 

在12wpm速度下已经被程序扳的差不多了，再练一段时间提高一点试试。