拼音明码电报 [复制链接]

bg6mt:此外，“字码电报”没有“数码电报”容易“加密”。
业余电台尽管是业余玩滴。
但是，到了关键时候，比如战争行动、反恐维稳等，可能就要被征用。
....... (2015-03-12 19:39) 

本人认为：老朋友说的有道理，再次学习了。

bg6mt:
关于使用拼音字母作为CW通联时传递的信息（或者叫“报文”）
这个对于参加过1970年报务改革的老报务员来说，并不新鲜。
此话题早在十几年前，业余电台开放不久就讨论过。
而且，在协会会刊CQ内部资料上就刊登过不少文章。
用汉语拼音传递简单的单词、短句是完全可以滴！
但是，直到现在都没有发展、应用、普及开来。
为什么呢？主要原因个人认为有以下几条：
1、字码比数码难背、难记、难学。
2、字码在信号差，干扰大的情况下，比数码难抄。
3、字码加数码，还有标点符号，此混合码更加难抄。
4、字码比数码抄收错情大，一旦出错，要不”译不出“，要不就错误到别的音上了。
5、拼音字母的单字、单词是“不等码”的，抄收时或多或少难以察觉。
6、报文如果没有明确的“组数”，掉、错不好“重复”。
7、发报者必须会标准普通话，否则发的“拼音报”就难以翻译。
8、关键是中国汉字里同音异议字很多，弄得不好，拼音是一样的，内容却不同，那是要误大事的！！
9、对于报文中的字母、数字、特殊的符号等，拼音比较麻烦。
10、中国的“明码电报”已经使用了一百多年，其方法，程序都十分成熟，应该继承下去！
个人拙见，供台友们参考！

数字明码电报当然有它的优势，尤其是在单向传递中文信息的时候。我之所以提出这个话题，出发点是希望解决CW交流时电文不易解读的问题。这方面是数字明码电报的劣势。字码比数码难抄，确实是这样的。6MT所言1至5、7点，只有通过训练来解决。两种方法的优劣比较，都要以操作员熟练掌握技巧为前提。确实，掌握字码比数码要难度高，但总比背电码本难度低，而且更有意义。对于第6点，拼音后面表示声调的数字可以起到提示一组拼音结束的作用。对于第8点，遇到容易产生异议的字，一方提出来，另一方就要用类似“木子李”这样的方法解释，和当面谈话时的情形类似。再不行的话，对于关系重大而又不容易理解的字，该数字电码本上场了。对于第9点，常用的字母、数字、特殊的符号等，本身就有相应的莫尔斯码。对于第10点，数字明码电报当然应该继承下去，只要是有实际需要，在能发挥它的优势的场合。同样，拼音明码电报也只是一种选择，在需要通联双方快速交流的场合使用。不同的方法适用于不同的情况。

要是觉得没有效率，为什么不用中文PSK呢？

ysz007:要是觉得没有效率，为什么不用中文PSK呢？ (2015-03-13 14:41) 

楼上的建议非常好！

但是此不是我们讨论的内容啊！

BD7IHN:数字明码电报当然有它的优势，尤其是在单向传递中文信息的时候。我之所以提出这个话题，出发点是希望解决CW交流时电文不易解读的问题。这方面是数字明码电报的劣势。字码比数码难抄，确 .. (2015-03-13 14:05) 

1、“用类似“木子李”这样的方法解释”，那就要多发好多组了。那不增加报文的数量，麻烦了吗？

2、“对于关系重大而又不容易理解的字，该数字电码本上场了”。本来想方便，不带电码本的，结果说不清楚，还是要用了。

3、“字母、数字、特殊的符号等”，有的就是没有相应的莫尔斯码。比如俄文字母，中国就很少用。比如电阻的“欧姆”，也没有。如果你发一个“十二月三十一日二十四点”，你要发多少码子出来？而明码3W就行了。

4、中国的“明码电报”使用了那么多年，为什么不换成“拼音字母电报”呢？既然它有那么多的优点？我想，邮电部的那么多的专家、学者都不是“吃干饭”滴！

5、至于使用拼音字母来交流，我们早就搞过。它确实是可以收发一些简短的、简单的内容。但是，为啥没有普及？这是有它本身难以解决的问题。

你是懂的！！

bg6mt:
1、“用类似“木子李”这样的方法解释”，那就要多发好多组了。那不增加报文的数量，麻烦了吗？
2、“对于关系重大而又不容易理解的字，该数字电码本上场了”。本来想方便，不带电码本的，结果说不清楚，还是要用了。
3、“字母、数字、特殊的符号等”，有的就是没有相应的莫尔斯码。比如俄文字母，中国就很少用。比如电阻的“欧姆”，也没有。如果你发一个“十二月三十一日二十四点”，你要发多少码子出来？而明码3W就行了。
4、中国的“明码电报”使用了那么多年，为什么不换成“拼音字母电报”呢？既然它有那么多的优点？我想，邮电部的那么多的专家、学者都不是“吃干饭”滴！
5、至于使用拼音字母来交流，我们早就搞过。它确实是可以收发一些简短的、简单的内容。但是，为啥没有普及？这是有它本身难以解决的问题。
你是懂的！！
.......

1、在频率上交谈，多发几组报文，比每个字要翻电码本译电文，用的时间还是要少的。

2、该用电码本的时候，还是要用。

3、对于没有相应的莫尔斯码，而拼音也说不清楚的字符，该用电码本的时候，还是要用。“十二月三十一日二十四点”，用拼音的话，可以发“shi2 er4 yue4 san1 shi2 yi1 ri4 er4 shi2 si4 dian3” 一共40个字符。用数字明码电报，要多少个字符？如果每个汉字是4个数字的话，似乎该是44个字符。你说的“明码3W就行了”，该如何理解？而如果让我选择的话，我可能不会用拼音，也不会用数字，而是首先选择发“24 oclock Dec 31”或者“0 oclock Jan 1”。因为所用到的英文字符很常用，我可以设想对方是懂的。所谓交流，就是为了让对方尽快明白，在能让对方明白的基础上，选择最简便的方式。


4、数字明码电报存在这么多年，当然有它的合理性，有它的理由。我不准备对此作出颠覆的尝试。


5、说到普及，数字明码电报在业余无线电领域也没有得到普及，为什么？我相信你也是懂的。而且我有理由相信，在业余无线电方面，数字明码电报比拼音明码电报更难普及。因为业余无线电通联更讲求时效，而所传递的信息绝大部分算不上严谨。

“1、在频率上交谈，多发几组报文，比每个字要翻电码本译电文，用的时间还是要少的。”  这个到是滴，我们几十年前就用过！


“2、该用电码本的时候，还是要用。”  这个说明，电码本毕竟还是准确、清楚的，一百多年的实践已经充分证明了，再好的拼音字母电报，也有它的缺陷。


3、“十二月三十一日二十四点”，用拼音：“shi2 er4 yue4 san1 shi2 yi1 ri4 er4 shi2 si4 dian3” 一共40个字符。用明码：9712  9931  9824  共12个数码。

“4、数字明码电报存在这么多年，当然有它的合理性，有它的理由。我不准备对此作出颠覆的尝试。” 我想，如果有人想颠覆的话，估计也轮不到你了，早就改革了！！

“5、说到普及，数字明码电报在业余无线电领域也没有得到普及，为什么？”其答案是：因为业余电台就是业余电台，他不是专业电台，他不需要收发电报！只要双方收发呼号、信号报告就是一次国际上承认的完整的QSO。连什么设备、天线、天气、姓名、地址等等都可以省略！
专业电台收发电报，是用“短码”的。我教学生，只是介绍，基本上就不训练短码。既然摩尔斯电码那么难学，只要能玩，能少学习一点，不是更好吗？

现在的业余电台，相互收发“明码电报”，主要是以兴趣、锻炼、甚至是怀旧为主。当然，象应急通信等情况，也是一种辅助的通信方式。交流信息是次要的！
想要交流方便，改到SSB，直接说话不就结了吗？

确实，业余的毕竟是业余的。
而数字电报肯定比汉字电报简单，必要时加密也很容易，这就是专业的。
可惜的是现在大家都在用专业的东西，特别是短波设备，有的土豪用的设备非常专业，动则上W。
为什么就没有专业的业余设备呢？不过现在是市场经济哦！真的没有市场？？
说跑题了，对不住了

ysz007:确实，业余的毕竟是业余的。
而数字电报肯定比汉字电报简单，必要时加密也很容易，这就是专业的。
可惜的是现在大家都在用专业的东西，特别是短波设备，有的土豪用的设备非常专业，动则 .. (2015-03-13 19:16) 

其实国内的某某款款DIY的小鸡鸡似乎可以称的上是专业的业余机了.

赞同BG6MT刘老的意见，

bg6mt:
“1、在频率上交谈，多发几组报文，比每个字要翻电码本译电文，用的时间还是要少的。”  这个到是滴，我们几十年前就用过！[表情]
“2、该用电码本的时候，还是要用。”  这个说明，电码本毕竟还是准确、清楚的，一百多年的实践已经充分证明了，再好的拼音字母电报，也有它的缺陷。[表情]
.......

我查过了，“9712  9931  9824 ”确实是“十二月三十一日二十四点”的意思。但这在数字明码电报里属于个别例子，已经带有简语的作用了。数字明码电报的优势也不在于它的电文更简短。就在电码本的同一页，我看见“，”是9976，“。”是9978，每个符号都长4倍。按我的理解，在电文长度上，整体而言，数字明码电报即使不处于劣势，也没有优势。而它最大的劣势是不能直观快速地读懂。


至于通联的时候，想要交流什么，这看各人的情况。只做橡皮图章式的通联，没有问题，没人会指责。只是在想表达更多内容时，就需要找到某种对方可能理解的方式。例如，春节的时候，你想和对方说“恭喜发财”，是“gong1 xi3 fa1cai2”容易被理解？还是“1872 0823 4099 6299”容易被理解？对了，查电码本是需要掌握拼音的，不懂拼音的人，数字明码电报一样玩不转。


就只回应第3和5吧，其它内容和本话题关系不大。

“数字明码电报的优势也不在于它的电文更简短。”这是对的。

但是使用拼音字母电报，有的可能更加长！

“对了，查电码本是需要掌握拼音的，不懂拼音的人，数字明码电报一样玩不转。”这个不对！

因为从汉字翻译成数码，可以用拼音字母，也可以用“部首”查。

试想，100多年前，4码的电码本就发明了。

那个时候，哪有什么拼音字母呢？   

BD4OJ:q简语是一样的   然后就是汉语拼音   用灯光的长短来代表点划   和CW一样的    你好  就发NI     HAO    的长短组合  & .. (2015-03-11 18:16) 

你说得对，我也是这个意思！！不用四声，没必要多发码子！一般的句子一连贯就明白了！！！

第31楼bg6mt于2015-03-14 05:57发表的:
“数字明码电报的优势也不在于它的电文更简短。”这是对的。
但是使用拼音字母电报，有的可能更加长！
“对了，查电码本是需要掌握拼音的，不 ..

有的可能更长，有的可能更短。这个不是主要问题。数字明码电报主要的劣势是不能快速直观地读懂。

嗯，确实有部首索引。我的这本电码本是刚加入CRSA的时候买的。当时在书店偶然看到，以为很快会用上，就买了。结果是一直没有机会用上。最终现在第一次用，查的是“恭喜发财”，想来也算是趣闻了。电码本前半部是按数码顺序编排，后半部是按拼音音序编排的。我琢磨，抄收了电文就按前半部译成汉字，要往外发报就按后半部把汉字译成电文。我的这本电码本当时售价是7.30元，不是印象中的一元多。

内容来自Android手机客户端

第32楼bg6mgk于2015-03-14 08:41发表的 回 BD4OJ 的帖子 的帖子
BD4OJ:q简语是一样的   然后就是汉语拼音   用灯光的长短来代表点划   和CW一样的    ..

不发声调可以缩短电文长度，在不引起歧义的情况下，没问题。加上数字表示的声调，为的是可以提高阅读的速度。

内容来自Android手机客户端

BD7IHN:有的可能更长，有的可能更短。这个不是主要问题。数字明码电报主要的劣势是不能快速直观地读懂。
嗯，确实有部首索引。我的这本电码本是刚加入CRSA的时候买的。当时在书店偶然看到，以为 .. (2015-03-14 12:25) 

汉语拼音用来通报，它的最大的优点就是直观、方便！

这个我没有异议，也早就说过：我们在几十年前就用过这种方法。

但是，它必须要：

掌握标准的普通话，掌握熟练的拼音字母，掌握很好的字码收发技术。

这样的技术标准，就在全国多少万的HAM中间，估计为数不多啊！

而“数码电报”之所以使用了一百多年，直到现在还有单位（比如军队）在使用。

它的优点，我想你是知道滴！

至于“拼音电报”，在前些年曾经热烈讨论过，后来“冷”了下来。

可见它的特点，广大玩CW的HAM也是知道滴！

如果你真心想要研究“拼音电报”。

可以去找从1993年以来，中国无线电运动协会发行的《业余无线电家》

也就是我们常讲的“CQ内部资料”。

里面有些文章写得不错！很有参考价值！

“电码本前半部是按数码顺序编排，后半部是按拼音音序编排的。我琢磨，抄收了电文就按前半部译成汉字，要往外发报就按后半部把汉字译成电文。”

看来你对《标准电码本》已经有所了解了！

不错！《标准电码本》分上、下两编。

上编按照数码排列，更重要的是按照“部首排列”！！！

它主要用于将数码翻译成汉字。

此外，重要的就是可以让不懂汉语拼音的人，按照部首去查找汉字，翻译成数码！！！

这个很重要！它实际上就是在汉语拼音没有普及前的查码方式！！

也就是发明“明码电报”时的汉字翻译成数码的查码方式。

下编按照汉语拼音音序排列。

主要供懂汉语拼音的人，将汉字翻译成数码使用。

恭喜你！！ 你已经逐渐地摸到窍门啦！！！

玩西达不溜就是玩复杂的！要不然两个人联络上后，干脆报一下QQ号，或者电话号算了！直接侃！
那就没有意思了！
要的就是回到从前的感觉哦！！

我曾经说过：现在的业余电台，相互收发“明码电报”，主要是以兴趣、锻炼、甚至是怀旧为主。当然，象应急通信等情况，也是一种辅助的通信方式。交流信息是次要的！
想要交流方便，改到SSB，直接说话不就结了吗？  

你可真正是属于“怀旧”的啦！！

我们平时这么玩过，不过也仅限于玩玩。毕竟多音字那么多，准确性还是有一定局限的。