*****刚做的腔体滤波器***** [复制链接]

铜线质量不好，我随便找了一段电线

装完之后不加顶盖效果很好，插入损耗6db左右，但是加上顶盖衰减很严重15个db

很奇怪

通带很窄只有不到10m
中心频率420m

俺需要400mhz的窄带滤波器，呵呵，10mhz足够啦。等楼主的数据和测试结果。

'

俺需要400mhz的窄带滤波器，呵呵，10mhz足够啦。等楼主的数据和测试结果。

'

我要做的是406m

呵呵，衰减比较厉害

刚才发现一个原因

可能是中间隔离板的尺寸大了

手工很精细！赞一个！
不知你螺旋尺寸，圈数等参数如何得到的？

调节了半天终于把插入损耗弄到了6db以内

效果不错

什么叫n人？ 参考楼上的

楼主能上个span为20mhz左右的衰减特性曲线么？

[quote=永远的fm]手工很精细！赞一个！
不知你螺旋尺寸，圈数等参数如何得到的？[/quote]


就是啊？
同问

楼主很牛，我的偶像

这个滤波器是取自无线电杂志里的
原本是500m的
大家不知道有没有想做的，我觉得可以用pcb做外壳
那样焊接比较方便

牛~~~佩服~~~~

不知楼主有没有做过附件中两种滤波器 ，我目前想知道这种滤波器的衰减特性和通带宽度（>=+-3mhz）。因为我的接收机第一中频只是10.7mhz，所以希望滤波器能有较好的镜像抑制能力。目前看来saw是最好的选择了，但问过厂家后，便打消了这个念头.

我实际做过第二种滤波器（椭圆滤波器？），特性比仿真的差一些，但还能接受，我想可能是电感引起的吧，手头只有0805这种小封装的电感。

'

不知楼主有没有做过附件中两种滤波器 ，我目前想知道这种滤波器的衰减特性和通带宽度（>=+-3mhz）。因为我的接收机第一中频只是10.7mhz，所以希望滤波器能有较好的镜像抑制能力。目前看来saw是最好的选择了，但问过厂家后，便打消了这个念头.
我实际做过第二种滤波器（椭圆滤波器？），特性比仿真的差一些，但还能接受，我想可能是电感引起的吧，手头只有0805这种小封装的电感。

'



10.7m的陶瓷滤波器效果要好得多
我就有20个村田的saw
何必费事做呢
lc的带外衰减特性可能没有saw好
而且saw最重要的是免调试

'

10.7m的陶瓷滤波器效果要好得多
我就有20个村田的saw
何必费事做呢
lc的带外衰减特性可能没有saw好
而且saw最重要的是免调试

'

我想你可能理解错了，第一中频是10.7mhz，如果我要接收的频率为403mhz，那么镜像频率为424.4mhz（接收机为高本振），10.7m的陶瓷滤波器在这里是没用的。
市场上倒是有403.5mhz这一档的saw，带宽大概+-10mhz吧，单价要>15元单价高点倒是无所谓，但一次要买500只还是3000只忘掉了，还不能申请样片。

http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-150324.这几天没什么事情，做个滤波器给大家看看.html



插入损耗3db左右，就已经不能算是一个合格的作品了

'

我想你可能理解错了，第一中频是10.7mhz，如果我要接收的频率为403mhz，那么镜像频率为424.4mhz（接收机为高本振），10.7m的陶瓷滤波器在这里是没用的。
市场上倒是有403.5mhz这一档的saw，带宽大概+-10mhz吧，单价要>15元单价高点倒是无所谓，但一次要买500只还是3000只忘掉了，还不能申请样片。 [表情]

'


看来我和你遇到的是同样的问题，我做发射机中心频率406m而在360m和420m都有谐波分量，因此我也想找一个窄带的滤波器可惜saw造价太高，最终采用的弱耦合的滤波器，多级串联而成，另外还可以采用高通+低通的办法来实现，因此避开复杂的椭圆滤波器

我测试过的另一种滤波器

以前能在网上搜到的saw产品，我几乎都翻了一遍 。刚才出略粗略的找了找，发现你用的频率，现成的产品更少 。

自己做的要么是体积太大，要么是一致性太差，而且稳定性不敢保证，自己用没问题，真是不敢拿出去给别人使。

附件是我电脑里唯一跟你的用途有点靠边的产品，420mhz这个谐波（怎么会有这个谐波的？）怕是。。。（如果是429mhz可能没问题 ）

'

以前能在网上搜到的saw产品，我几乎都翻了一遍 。刚才出略粗略的找了找，发现你用的频率，现成的产品更少 [表情] 。
自己做的要么是体积太大，要么是一致性太差，而且稳定性不敢保证，自己用没问题，真是不敢拿出去给别人使。
附件是我电脑里唯一跟你的用途有点靠边的产品，420mhz这个谐波（怎么会有这个谐波的？）怕是。。。（如果是429mhz可能没问题 [表情] ）

'


看看我的附件里，国外有专门生产406m的滤波器，效果相当好
可惜，联系了他们好长时间，始终没有回信

你附件中的滤波器对420mhz的衰减估计也不是很好吧。图中只能看到418.5mhz的衰减只比406大了2db。但看趋势对42xmhz后端的衰减应该不错。
衰减曲线确实挺迷人的


我资料上提到的产品，我没联系过厂家。
http://www.taisaw.com/chinese/contact_c.htm
你看上面的联系信息有没有用。