成功制作出 跟仿真结果一样的 晶体滤波器！(之二) [复制链接]

好久没做东西了，实在手痒难受，于是把上次做的4晶体滤波器又改成了8晶体的，结果还不错，与大家分享

这次的滤波器用的还是上次买的晶振，挑选了频率最接近的8个来做这个滤波器，其实频率差异稍微大一些也没什么太大影响，实际做下来感觉两三百hz内都没问题。

这次做的晶体滤波器的矩形系数做到了1.886(-60db/-6db)，自我感觉还不错。(不过我怀疑我的算法不对，可能是应该用绝对的-60db/-6db来算吧 )
另外带内波动也还可以，不过这也有可能是晶振等效串联电阻稍大的贡献；

吹完成功的地方说说失败的地方，因为这次用的晶振q值比较低，都只有5万左右，所以插入损耗还是蛮大的，最小的地方都超过了5db，看来要下次继续努力了。

测试的时候因为滤波器和网络分析仪阻抗不匹配，所以加了匹配电路，把滤波器175欧姆的端口阻抗变换到50欧姆，看s11应该是已经确实匹配了的。

下面废话少说，看图片：

有仪器的朋友可以按照附件crystal motional parameters.pdf中的方法来精确测量晶振的参数.
没有仪器的兄弟也可以按照下面这个地址上的办法来进行精确测量：
http://www.k8iqy.com/testequipment/pvxo/pvxopage.htm

用什么仪器测试的？。。。。。。

能否详细地说说设计过程？

'

用什么仪器测试的？。。。。。。

'
矢量网络分析仪

赞一个，很成功

能否测验一下高矮晶体的q值差别吗？感觉高的q值应该高些。

前几天我也试着做了个3晶体的滤波器，失败啦。

不错！学习。

要是光是测衰减特性，nwt-500也可以做到把？
有矢量网络分析仪，可不可以测试群时延特性呢？

'

要是光是测衰减特性，nwt-500也可以做到把？
有矢量网络分析仪，可不可以测试群时延特性呢？

'
说实话，我对群时延特性的理解很少，mike能大概介绍一下这个参数对我们的接收机都有哪些影响吗？
待会儿有时间了我去测一下，把结果贴上来。

估计是用的e5062a之类的仪器

群时延的测试结果来了
刚刚搜了一下，群时延好像是表示 不同频率分量的信号通过滤波器时相移随频率变化速度的不同。
从数学上来说也就是相移斜率的负数。

这样的话是不是说 在通带内群时延的值应该是越一致越好，而其绝对值的大小相对不是很关键呢？
希望高手能帮忙解答一下，顺便看一下我这个滤波器的群时延如何。

'

估计是用的e5062a之类的仪器

'
用的是e5071b，跟你头像上那台很像哦

'

群时延的测试结果来了
刚刚搜了一下，群时延好像是表示 不同频率分量的信号通过滤波器时相移随频率变化速度的不同。
从数学上来说也就是相移斜率的负数。
这样的话是不是说 在通带内群时延的值应该是越一致越好，而其绝对值的大小相对不是很关键呢？
希望高手能帮忙解答一下，顺便看一下我这个滤波器的群时延如何。

'

对于语音信号，群延时影响不大，测过一个成品的，好像和你的也差不多。
如果要使传数字信号，群延时不好的话，会给后面的信号处理带来比较大的麻烦，没有dsp就很难办了。

'

能否详细地说说设计过程？

'
用的是这边的方法，http://www.giangrandi.ch/electronics/crystalfilters/xtalfilters.shtml

要讲具体的原理的话我也只是一知半解而已，有兴趣研究的可以去http://www.aade.com/filter32/download.htm
然后把那个滤波器设计软件下下来，安装后的help文件里就有好多当年qst和qex的关于晶体滤波器设计的资料。

问一个弱弱的问题：
很多套件的ssb滤波器在制作时，并没有逐个晶体进行测量，其电路是如何设计的？

'

问一个弱弱的问题：
很多套件的ssb滤波器在制作时，并没有逐个晶体进行测量，其电路是如何设计的？

'

我想是不是套件的作者已经粗略的筛选啦，而且即使晶体的频率差一两百hz以内，问题也不是很大。

贴一份资料，1995年1月号的qex，有讲晶体滤波器的设计。

crystal motional parameters.pdf 第12页中cstray和rm的计算方法看不懂，
主要是这句:with the crystal removed, the attenuation has a mean value of 44.3
db at 20.03 mhz.this corresponds to a capacitive reactance of 4.08 k ohm。这个4.08k是怎么算出来的，不懂。
大虾来讲课啊。