对于巴伦，越来越糊涂，似乎有千百种绕法，请看这种直接用同轴电缆绕的。 [复制链接]

楼上，

我认为1：1的巴伦只是用来作平衡--不平衡转换的，不用来作阻抗变换。

1：n的巴伦除了有平衡--不平衡转换的功能外，还多了阻抗变换功能。

阻抗与绕圈数的平方成正比的。

长线天线阻抗可能很高，达上千欧，经过1：9的巴伦进行阻抗变换了后，从天调这边看过去就只有一百多欧，调谐就容易多了。

个人看法。

'

楼上，
我认为1：1的巴伦只是用来作平衡--不平衡转换的，不用来作阻抗变换。
1：n的巴伦除了有平衡--不平衡转换的功能外，还多了阻抗变换功能。
阻抗与绕圈数的平方成正比的。
长线天线阻抗可能很高，达上千欧，经过1：9的巴伦进行阻抗变换了后，从天调这边看过去就只有一百多欧，调谐就容易多了。
个人看法。

'
从用途的角度看当然没什么错的.
但是从原理的角度看却要明白所有的巴伦本质都是传输线变压器.
也就是说要想实现宽带的平衡--不平衡转换就必需通过传输线变压器的阻抗变换.choke balun也不例外.

'

从用途的角度看当然没什么错的.
但是从原理的角度看却要明白所有的巴伦本质都是传输线变压器.
也就是说要想实现宽带的平衡--不平衡转换就必需通过传输线变压器的阻抗变换.choke balun也不例外.

'


所有的巴伦本质都是传输线变压器，这个我认为对，是利用传输变压器原理来实现平衡--不平衡转换的。

至于最后一句，我认为如果绕的圈数相同的话，就没有阻抗变换。

请看下图，一共有三根线绕在磁环上，每根的圈数都是相同的，因此没有阻抗变换，是1：1的。

下图中的1：1巴伦，如果用多个磁环时，即我们有时见到的用多个磁环的巴伦：
2个1：1绕法的巴伦，其输入端并联，输出端串联，就组成4：1的巴伦，反过来接就是1：4。

3个1：1绕法的巴伦，其输入端并联，输出端串联，就组成9：1的巴伦。

n个1：1绕法的巴伦，其输入端并联，输出端串联，就组成n的平方：1的巴伦。

一定要抓紧学习。

'

从用途的角度看当然没什么错的.
但是从原理的角度看却要明白所有的巴伦本质都是传输线变压器.
也就是说要想实现宽带的平衡--不平衡转换就必需通过传输线变压器的阻抗变换.choke balun也不例外.

'
你的理论还是解释不了下面的图

'

你的理论还是解释不了下面的图

'
这是传输线变压器的伸展运动！
千万不要把传输线变压器的磁环单纯的看做变压器铁芯（磁芯）。在传输线变压器里，磁芯到了一定频率是起着增大电感量的储磁能作用，不是互感作用，您所给的图不过是把磁环的抗电流原理构成的传输线变压器的变形，除了标新立异其原理没有任何的不同和突破。
net2000：传输线变压器的1：1阻抗变换是实打实的变换，为何说没有实现阻抗变换？1：1也是变换啊？
您不能说用一元钱买价值一元钱的东西没有实现交换啊？
即使是窄带巴伦例如1/4波长短路巴伦则是利用了传输线的阻抗在某点频率上在短路点具有高阻抗特性而不影响振子辐射，又能消除了馈线外皮的不良辐射。
至此，我所理解巴伦本质差不多就是这样了。
其实3rj巴伦知识的低蕴应该是很强悍的，您的看法其实没有什么错，我们可能所站的角度不同，我只是从纯业余的角度去归类理解，为的是省事，望谅解！

搬板凳坐下好好学习！

记号，有时间慢慢看。

来这里学着东西了！！！！！！！！！！

看到诸位大侠的讨论，受益匪浅，继续关注学习！