今天上午，安装多1副ef320八木天线（3单元14m全尺寸八木）到我的楼顶，和原有的a4dx，做了个最直接的pk测试，2副天线方向相同，东北45°，固定不转向。请大家看下面的记录！
（吸取上次测试报告数据有误的问题，本次的测试数据是经对方确认再确认的，保证准确无误！欢迎监督，谢谢！数据中58对应是场强表s8，以此类推。）
中午11:30时，天线安装完毕，测试swr正常，14.270无人，就转到自己习惯收听的广州海岸台13.149，自己先测试2副八木天线在接收上的差距，结果发现如下：
1、a4dx接收59+5， ef320接收是59。
2、打开att， a4dx接收是s6表，ef320接收是s3表。
中午12:00左右，开始在14.270上正式qso通联：
1、bg7rea，广西梧州， tx：a4dx是58，ef320是58。 rx：a4dx是53，ef320是51
2、bg4jhd， tx：a4dx是57，ef320是55。 rx：a4dx是53，ef320是无法分辨
3、bg5nd， tx：a4dx是59+5，ef320是59-。 rx：a4dx是59+5，ef320是s7表
4、bg5dmn， tx：a4dx是59+10，ef320是59。 rx：a4dx是59+5，ef320是59
下午14:00,14.270测试：
1、bd4fli， tx：a4dx是59+10，ef320是57-58。 rx：a4dx是55，ef320是53
2、bh4rdu， tx：a4dx是59，ef320是56。 rx：a4dx是58，ef320是57
3、bg6ccf，tx：a4dx是59，ef320是57。 rx：a4dx是59+5，ef320是57
4、bg5uv,tx：a4dx是59+5-59+20，ef320是59+15。 rx：a4dx是59，ef320是58
5、bg4ezc，tx：a4dx是59，ef320是57。 rx：a4dx是59+15，ef320是59
6、bd7apc，tx：a4dx是59，ef320是57。 rx：a4dx是59+5，ef320是59
7、bg4xng，tx：a4dx是59+15，ef320是59+10。 rx：a4dx是58，ef320是58
8、bg4mln， tx：a4dx是57，ef320是无。 rx：a4dx是53，ef320是无
9、bg1qia,tx：a4dx是56，ef320是56。 rx：a4dx是59+10，ef320是59
10、bg6ahu， tx：a4dx是57，ef320是54-55。 rx：a4dx是57，ef320是55
11、bd4hf,tx：a4dx是59+5，ef320是59。 rx：a4dx是s9，ef320是s8
12、ba4ch，tx：a4dx是59+10-20，ef320是59+5-10。 rx：a4dx是59+15，ef320是59+5
13、bd5cam，tx：a4dx是59+20，ef320是59-59+10。 rx：a4dx是59+15，ef320是59+5
从大家的反馈回来a4dx的信号强度要比ef320好不少，场强表一般有2-3个s差别，听感上还是a4dx过来的语音要浑厚响亮哦。专门电话请教ba4ch并和他在14.265做了对比测试，给的报告是2副天线有5-10db的差别，感谢今天所有参加测试朋友，你的测试据结果是对我前几天凭经验肯定a4dx是副好天线的肯定和证明，在此谢谢！
酒香不怕巷子深，a4dx已经有4位和我通联过的朋友订购了（西安，四川，上海，宁波），他们是在实际通联中坚信a4dx是付很强劲天线的朋友，大家将在下周就可以和国内多副a4dx做通联了。
下面是测试用的ef320和a4dx的图片：（ef320的主梁都没有切割哦）
