把一个0.4V(p-p)放大到40V(p-p)，输入输出都是50欧 [复制链接]

'

这个是输出较大的时候，失真了，明显

'

说真的，搞射频尤其是搞射频功率，示波器基本没什么用处（除了当高频毫伏表用）。看失真的大小，还是应该看频谱，频谱是可以计量的。波形是没办法计量的，比如看到有失真，但是反映到谐波是多大？不知道。

数字示波器一般都有fft，可以当作一个粗糙的频谱仪使用，建议不妨看着频谱图来判断失真的具体状况。

13.8v 2.xa 能出30w

根源在于 输出阻抗不是50欧 虽然你的假负载是50欧姆 功率计很准...

要真正做到 阻抗比配 结果才会准确

所以一般射频功放输出都会有补偿的网络 使带内阻抗接近平坦...

其实这也是很普遍的问题 解决的办法 就是利用补偿使带内高频增益降低得到控制

'

13.8v 2.xa 能出30w
根源在于 输出阻抗不是50欧 虽然你的假负载是50欧姆 功率计很准...
要真正做到 阻抗比配 结果才会准确
所以一般射频功放输出都会有补偿的网络 使带内阻抗接近平坦...
其实这也是很普遍的问题 解决的办法 就是利用补偿使带内高频增益降低得到控制

'

前一段的说法很有问题，呵呵。

時老師能否能再提供一下kp-15的rf變壓器的繞綫方法呢？

'

前一段的说法很有问题，呵呵。

'

时大大说说呀~ 学习一下 怕我学呀 哈

就是他的输出阻抗问题 所以他的功率才显30w 即使功率表 负载电阻 精度不存在问题

他的功率表 负载电阻 应该是50欧设计的 应该能满足基本的精度

因为网络不匹配 造成网络偏离阻性很大 所以 显示30w的值 所以参考性将大大折扣

50欧姆的驻波表+50欧姆的负载 测试75的设备上会出现数据...

'

時老師能否能再提供一下kp-15的rf變壓器的繞綫方法呢？

'
不能光在圈数找 磁环参数
这么宽的频率 增益是不一样的
再加上rc补偿 这些估计可以解决了
我是好多年不翻书了~呵呵 不一定对 一起探讨

'

时大大说说呀~ 学习一下 怕我学呀 哈
就是他的输出阻抗问题 所以他的功率才显30w 即使功率表 负载电阻 精度不存在问题
他的功率表 负载电阻 应该是50欧设计的 应该能满足基本的精度
因为网络不匹配 造成网络偏离阻性很大 所以 显示30w的值 所以参考性将大大折扣
50欧姆的驻波表+50欧姆的负载 测试75的设备上会出现数据...

'
p_del=p_av*m_gl
当负载阻抗和zo相同时(gamma_l=0)，m_gl=1-(abs(gamma_g))^2。
p_del是消耗在负载上的功率，p_av是源在（负载）共轭匹配下的输出功率，gamma_g是源反射系数。

[quote=刺猬]p_del=p_av*m_gl
当负载阻抗和zo相同时(gamma_l=0)，m_gl=1-(abs(gamma_g))^2。
p_del是消耗在负载上的功率，p_av是源在（负载）共轭匹配下的输出功率，gamma_g是源反射系数。[/quote]

呵呵 m_gl=1 超导
我的意思是说weed的输出的功率不可能等于电源输入功率
我们要研究问题出在哪里？
时大的意思是表可能有问题换一个试试
我认为是输出不是50欧姆造成的 你用50欧姆的测试环境手段偏差会很大的
这时接上标准的50欧姆lpf 输出在接表测试功率会下降很多 并且lpf会发热
什么原因就不在多说了

超导……
这个表达式的意义是：当源的输出阻抗和负载不匹配的时候，因为有反射的存在，实际消耗在负载上的功率都要比匹配的情况下小。

測試了一下功放與低通之間的駐波，發現偏大，最小時也有1.8,最大時有7.2.有點奇怪，同樣的頻率下，駐波會隨功率的曾大而變小！功放與低通間的駐波值一邊多大的？

'

測試了一下功放與低通之間的駐波，發現偏大，最小時也有1.8,最大時有7.2.有點奇怪，同樣的頻率下，駐波會隨功率的曾大而變小！功放與低通間的駐波值一邊多大的？

'
功放管的输出阻抗是随着输出功率的变化而变化的，你计算一下就知道了

问一个比较菜鸟的问题
0.4v(p-p) 后面的pp是什么意思啊

是峰峰值吗？？

'

问一个比较菜鸟的问题
0.4v(p-p) 后面的pp是什么意思啊
是峰峰值吗？？

'
是峰峰值的意思

换了c1969，现在能够出16w的功率了，有不同频率上46db的差别。13.8v供电，1.85a电流。这样算下来，16w/(13.8*1.85)w=0.642,就是说有64.2%的效率？不会这么高吧？
见图（这个图是先前测试的，后面又测试了一次，81vpp）

'

换了c1969，现在能够出16w的功率了，有不同频率上46db的差别。13.8v供电，1.85a电流。这样算下来，16w/(13.8*1.85)w=0.642,就是说有64.2%的效率？不会这么高吧？
见图（这个图是先前测试的，后面又测试了一次，81vpp）

'
看來出現了和我一樣的問題了，過低通後就所剩無幾，而且兩個反饋電阻非常的熱！

非常不错了，ab类推挽能够有这个效率很高了啊！！
还要进行可靠性 测试，反复折腾，看看稳定性如何！

'

非常不错了，ab类推挽能够有这个效率很高了啊！！
还要进行可靠性 测试，反复折腾，看看稳定性如何！

'
看看頻譜再說。

上面那个就是频谱啊

我的是幅度差不多， 但是过了低通 低通环温度比较高

我的还行，低通磁环没有什么温度，测试了几分钟。