讨论【便携式“双T”垂直偶极天线】可行性及产品的研制 [复制链接]

文章摘自《无线电》2009-05，作者bd2bh
有谁使用过此天线，效率如何？
是否可以产品化！
我喜欢它的便携，但不清楚它的效率是否适合qrp使用！

呵呵，好黑，看不清。
这个天线好像我在以前的书见过，找找看看。。

好像和bv6hj的80米工字形天线差不多，是一种较短的gp天线。

看了，可惜没有电感和电容的数据！也不知道效率有多少，但是40-10m的覆盖很不错啊！

'

看了，可惜没有电感和电容的数据！也不知道效率有多少，但是40-10m的覆盖很不错啊！

'
呵呵，可以问问2bh。。。

我完全按照 无线电杂志 介绍的做了一个，只是没有用电感和电容来调整，直接接了一个手动天调，在7mhz-29.6mhz 之间 swr能调整到 2以下。
匆匆忙忙 架设了一下，离地高度1米， qth重庆，通联了陕西的宝鸡，抄收我54-55，是ft857d的满功率，7.050mhz。

后来我又做了一幅，把振子长度由1.5m增加到3.4米左右，还没有调试和实际通联，有了结果我来报告。我想和架设高度为10m的全尺寸倒v做个对比。

另外，我请教一下，t字形电容帽，改为十字形电容帽，效果是否会好一些，我是想把1米的电容帽，缩短到70cm左右，数量有2根增加到4根，构成十字形。

谁给扫上来一下

电容帽应该关注长度还是面积？

电容帽最好做成六边形，效果和等效面积有关。

'

电容帽应该关注长度还是面积？

'

看看下面 arrl handbook 的介绍，帽子的长度比较好设计和计算天线的长度，而看重面积的需要靠试验来获得天线的缩短率，因为编制帽子的密度相差太大。。

帽子太大了就失去了垂直天线的低仰角效能和效率，也就是缩短的太多了并不好；

我们没看见t和l点容帽计算图，文章中刊是否有，还没有见到增刊。

想做这个天线   资料上没加感的数据
http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?p=2619583&posted=1#post2619583

http://www.crsa-cn.com/dispbbs.asp?boardid=25&id=8651

'

呵呵，可以问问2bh。。。

'

版权归无线杂志社，不经同意不能再他处发表、多说什么，请谅解。

天线原型类似sigam -5，但是们设计的为20-10m波段，中部馈电，天线上有一个类似天调盒和一个外部控制器。国外的爱好者仿制用的是类似平衡馈线加atu的做法（好像楼主就是这样做的）；我设计的时候，是用了高q直线圈+阻抗匹配的方法。可以使得天线设计成为40-6m甚至更宽，但是优选了便携和高效的统一。

还有一个需要说明的是这个天线是一个垂直dipole。

当然还提出了天线进一步特高便携性、天线效率的意见和建议，我觉得还是看杂志的好，呵呵，sorry for that。

'

谁给扫上来一下

'
我扫了一份电子版的.但今天我的信箱进不出.回头给您发

'

看看下面 arrl handbook 的介绍，帽子的长度比较好设计和计算天线的长度，而看重面积的需要靠试验来获得天线的缩短率，因为编制帽子的密度相差太大。。
帽子太大了就失去了垂直天线的低仰角效能和效率，也就是缩短的太多了并不好；
我们没看见t和l点容帽计算图，文章中刊是否有，还没有见到增刊。

'
谢谢！看来还得折衷考虑啊！

'

我扫了一份电子版的.但今天我的信箱进不出.回头给您发

'

收到了，，谢谢

和以前做过的一支天线原理一样的

http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-152617.秀一下偶的80米天线.html

怎么没有下文了！这个天线还有人在研究吗？

学习学习!

无线电杂志上的这篇文章我看了后就在找材料 。前几天突发奇想 ，那两根横的我准备用老式的电视机室内拉杆【2根每根在1米左右，今天用v段手台接驻波表很简单就谐振了。145驻波1.5没调试呢】天线中间加线圈。主支撑用不锈钢管。

[quote=无限垫无线电]无线电杂志上的这篇文章我看了后就在找材料 。前几天突发奇想 ，那两根横的我准备用老式的电视机室内拉杆【2根每根在1米左右，今天用v段手台接驻波表很简单就谐振了。145驻波1.5没调试呢】天线中间加线圈。主支撑用不锈钢管。[/quote]
祝你成功！