占二楼,,,,,,
天线的振子上加装了电容帽,不过我不这么认同,因为电容帽只是会缩短天线的电器长度.而且会在振子的远端打孔,并加重振子远端,从机械强度来讲不太可取,这付天线并不长,结构上和pnv做的a3dx是相类似的,不过馈电太有趣了,用的是交叉线,这样其实做用就是提高了带宽,有点对数周期天线的味道.所以从图上也可以看出,这二个振子并没有达到八木天线所要求的那么大差别,前面那个振子还是引向,所以振子就要短的多了.
作者给出了非常细的尺寸数据,trap的结构和r8上的那个双段trap是一样的结构,不过我做trap所以知道,如果材料尺寸差一点点,出来的陷波频点都会有不少的差别.所以除非得到一样尺寸的材料,不然全仿是不太可能成功的,驻波可能调下来了,但增益可能没有,花了大力气得到一个三单元的dp,那就糗大了.
这个三个单元增益是4.5dbd,看上去和二单元的八木差不多,天线的主梁长度也只有三米,trap内的线圈比较多,所以振子也不长,不过pnv的a3dx也没多长.
这付天线关健还是尺寸,就是相同的材料要齐,后面每一付都按这个数据来,增益和频点就都会差不多.我的想法是做一付试试,比较有趣,因为成本比较的低,重量也不大.成本还不对我一付正v,振子都比较的短,完全可以用6063的细铝管就能搞定所有.
