论坛风格切换切换到宽版
  • 13095阅读
  • 56回复

我做的10米波段框形阳台天线 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ct003
发帖
889
只看该作者 20楼 发表于: 2010-11-21
'
垂直悬挂的框确实也是不错的选择,有很多优点,但会垂到下层邻居的阳台前面,我这里暂时先不考虑了,因为刚搬来半年,群众基础还未打好。
谢谢你介绍的经验。你现在用的20米环大致是什么形状?各段的尺寸是多少?也是用一根鱼竿架设的吗?环所在平面是垂直于楼的外墙的吧?我看有ham友是用两根鱼竿来挂框形天线,天线所在平面是和外墙平行的。
我以前试过把一根电线从窗户垂下去做天线,风会吹得电线摆动。如果框形天线也是简单悬挂的话,估计也会随风摆动的。
'

我现在挂的方法就是最简单的:鱼竿伸出,导线在鱼竿上绑一段,其余自然下垂,形成一个环,两端接1:4巴伦。因为我这里不像沿海,没有太大的风,我在实践中亲眼看着天线被风吹着摆动,对通联的声音没有影响。
用两根杆子把环挂出去让环平面平行于墙面,我不知道别的朋友试验效果,但我自己试是效果最差的一种,比你现在那样平行于地面还要差。
离线ct003
发帖
889
只看该作者 21楼 发表于: 2010-11-21
还有一点:如果是单根鱼竿,必要时你可以把它向阳台外侧多摆动一个角度,少“刺”一点下面邻居的眼,何况你如果试验10米环,还根本不像我现在的20米环,你把鱼竿前端尽量向上撬一点,绑4米线在杆上,6米下垂成环根本没有多大,应该较易和邻居沟通。
离线BD7IHN
发帖
13124
只看该作者 22楼 发表于: 2010-11-21
我昨晚起来试了一下用75欧姆的同轴电缆做匹配,比较成功。

因为《天线手册》上说75欧姆馈线的长度需要乘个缩短系数,所以在网上搜了一下资料。根据这里(http://ham.ccr100.com/html/info/610068ed35c9c151_1.html )介绍的经验,缩短系数先选0.82,所以匹配馈线的长度定为10.9x0.82/4=2.23(米)。实测结果,驻波下来了。最低的地方驻波比能到1.05。天线离墙的距离对天线的驻波影响较为明显。驻波最低时,天线居然是在离墙70cm的地方(我分别在天线离墙35cm、70cm、100cm、130cm、160cm、180cm和195cm的位置进行了测量),比较意外。

现在要外出了,详细资料稍后上传。
离线BD7IHN
发帖
13124
只看该作者 23楼 发表于: 2010-11-21
我是用这种75欧姆的馈线做的匹配。
离线BD7IHN
发帖
13124
只看该作者 24楼 发表于: 2010-11-21
馈电点的连接方式很简单:馈线的芯线和屏蔽网线分别连接一点。

我觉得这个图才能体现相机的质素,其它图片拍的时候都增加了1ev的曝光,我到后来察觉才把设置改过来。
离线BD7IHN
发帖
13124
只看该作者 25楼 发表于: 2010-11-22
因为匹配用的75欧姆馈线长度有2.23米,我又在阳台操作,所以匹配馈线直接连接驻波表,然后驻波表通过大概40cm长的50欧姆馈线连接电台,这样尽可能减少传输馈线对测量的影响,结果更接近真实。

下面这个图是在测量馈电点离墙195cm时拍的,电台已经要摆到窗台上了。
离线BD7IHN
发帖
13124
只看该作者 26楼 发表于: 2010-11-22
测量结果见附件。从数据可以简单看出:

1、随着馈电点离墙距离的增加,天线的驻波比的变化趋势先是降低,然后增加。此一现象应该和《天线手册》第44页图3-1介绍的情况类似。虽然该图说的是水平和垂直半波天线,我估计框型天线只是在电阻具体数值上有差异而已。

2、随着馈电点离墙距离的增加,天线的驻波比曲线的“谷底”所在的频率不是固定的。也可能是测量误差造成的,但有几百khz的变化的话,还是让我有点迷惑不解。一直以为天线的谐振频率是对应天线驻波比最小的频点。在天线长度没变的情况下,此一频点似乎应该固定才对。

3、随着馈电点离墙距离大于160cm,在27.9mhz附近,大约有100多khz的范围,天线的驻波比会出现异常的升高,实在不知何解。
附件: 20101121阳台天线驻波比数据.xls (0 K) 下载次数:44
离线BD7IHN
发帖
13124
只看该作者 27楼 发表于: 2010-11-22
在馈电点离墙距离70cm时驻波比最小,应该说明此时天线阻抗匹配得最为理想。对于这一事实,目前我是惊喜大于惊恐。因为窃以为如果天线离墙越近,天线对墙面的发射角会越大,越接近90°。而天线的辐射方向如果和垂直的墙体越接近90°的话,意味着它和水平面的夹角(天线的发射角)越趋向于0°。这真是一件该说声“阿弥陀佛,善哉,善哉”的事情。

坏事有的时候是可以转换成好事的。
离线BD7IHN
发帖
13124
只看该作者 28楼 发表于: 2010-11-23
'
我现在挂的方法就是最简单的:鱼竿伸出,导线在鱼竿上绑一段,其余自然下垂,形成一个环,两端接1:4巴伦。因为我这里不像沿海,没有太大的风,我在实践中亲眼看着天线被风吹着摆动,对通联的声音没有影响。
用两根杆子把环挂出去让环平面平行于墙面,我不知道别的朋友试验效果,但我自己试是效果最差的一种,比你现在那样平行于地面还要差。
'


我琢磨着可能是这样:如果不考虑外界因素,对于垂直架设的框形天线,环两侧的辐射波瓣是水平的;而对于水平架设的框形天线,环两侧的辐射波瓣是垂直的。对于dx通信而言,垂直架设比水平架设有先天的优势。当用鱼竿把框形天线架设在离墙较近的位置时,墙体对辐射波瓣有反射的作用。类似你那样的架设方式(最好是环所在平面与墙体垂直时),环两侧的辐射波瓣都被“推离”墙体,但它们仍在水平面上,而且互相影响较小,这时候感觉和一单元的框形天线分别不大。对于环平面平行于墙体的架设方式,指向墙体一侧的波瓣因为被墙体反射而与另一侧的波瓣重叠,根据波长和环与墙体之间距离的比例关系不同,这种重叠可能使信号加强,也可能使信号减弱,所以使用起来感觉会大不一样,最理想的时候,感觉就像是两单元的八木天线,糟糕的时候,就象你说的,比环平行于地面的时候还要差。

水平架设框形天线的机会在于,墙体能把辐射波瓣“推离”墙体多少的角度。我当然是希望能把它们推离90°,这样的话,环两边的波瓣就也重叠了,而且是出现信号加强的情况。当然,我们只是业余的,很多事情没条件去测量,肉眼凡胎也感知不到,只能尽可能往好的方面选择。天线是试出来的,抓到老鼠的猫就是好猫。

一根鱼竿挂起的框形天线,我觉得会有一个很大的好处是调整方向方便,有机会我也要试一下。它要摆动的话,就给它坠个秤砣 :d
发帖
831
只看该作者 29楼 发表于: 2010-11-23
看实际机通联效果吧。
离线BA5AS
发帖
654
只看该作者 30楼 发表于: 2010-11-23
很高兴看到老朋友这么认真执着,凌晨3点还在发帖。2002年10月20日我和赵先生在29.6mhz上完成首个qso,是我开台的首通哦。
离线浦东星
发帖
4223
只看该作者 31楼 发表于: 2010-11-24
'
你的图有什么含义吗?振子长度超过11米了,工作在28.5mhz?
'
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-202848.用了几天的mmana-gal天线分析软件,发现真是太好了,转到这个区里,并在后面跟分析结果(现在已分析了部份天线,如倒v,正v,gp.c4,yp-2等等).html
离线BD7IHN
发帖
13124
只看该作者 32楼 发表于: 2010-11-24
'
很高兴看到老朋友这么认真执着,凌晨3点还在发帖。2002年10月20日我和赵先生在29.6mhz上完成首个qso,是我开台的首通哦。
'


呵呵,我是起得早。我的天线基本上是利用起大早的时间做的。

现在有些ham友的呼号跟着操作级别升级了。如果不是你的签名档里有介绍,真的看不出是谁了。我记得你的卡片,很荣幸是你开台的首通。
离线BD7IHN
发帖
13124
只看该作者 33楼 发表于: 2010-11-24
[quote=浦东星]http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-202848.用了几天的mmana-gal天线分析软件,发现真是太好了,转到这个区里,并在后面跟分析结果(现在已分析了部份天线,如倒v,正v,gp.c4,yp-2等等).html[/quote]

谢谢你提供的信息
离线BD7IHN
发帖
13124
只看该作者 34楼 发表于: 2010-11-27
伤心的黎明
今天上午借cqww比赛试了一下这个水平的10米单波段的框形天线,电台使用alan9001,最大发射功率25w,实际效果非常不理想。

实际能清楚收到的远地电台有wh2d、nh2t、vk2ayd、vk1cc、zl8x、vk4iu,下午4点半后开机听了一下还收到了vk6aa。但这些电台无一例外,都没能通联上。其中对zl8x,前后忙活了一个多小时,反复调整天线的离墙距离,其间再拉了一条5米多的单线天线,离墙大概90cm自然下垂,用天调把驻波调到2以下,最后还是没通联上。这些电台的信号足够强了,按照以前用楼顶倒v天线和gp天线的经验,应该就能通联上了,这次只能说是天线力不从心。

而且,和临时架设的单线天线相比,框型天线背景噪音强度明显要高很多,基本上在不同频率都要大s4,单线天线的背景噪音在4附近,框型天线的背景噪音在8附近(看9001的s表)。也不知它感应了哪些不同的信号。

天线因为装在南向阳台,所以北面的信号基本没收到,只有ja3ybk的可以能分辨到,而我收到的这几个电台所通联的日本电台,我是一点都收不到。期间zl8x在10:55通联ba4tb和vk4iu在11:18通联ba4wi时,我都收不到中国电台的信号(或者被噪音淹没了,或者因为方向性的原因)。

本地电台收到过bd2sh/7和b7p。没遇到b7p摆摊,所以没试图去通联。但在bd2sh/7呼叫的时候,我去回答,居然没反应。这比较意外。bd2sh不会就是在b7p操作吧?

乏善可陈,一个伤心的黎明
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 35楼 发表于: 2010-11-29
不伤心的话,证明你有新的发现(明),继续努力改进,祝福你成功
离线BD7IHN
发帖
13124
只看该作者 36楼 发表于: 2010-11-30
'
不伤心的话,证明你有新的发现(明),继续努力改进,祝福你成功 [表情]
'

谢谢!虽然这次没能制成一个实用的天线,但制作过程中还是积累下一些有用的经验。这个天线水平架设,看来是有问题的。以后找机会在楼顶垂直架设,看看效果如何。根据实测的数据可知,馈电点离墙较近时,匹配得最好。如果以后改成悬挂的方式,用一根5米鱼竿来架框形天线,实际上可以在鱼竿里藏长度4米的振子,这样其余6米9长的振子,下垂只会有2米多。如果不想改变天线的架设方式,这个天线的另一个可能的出路是作为20米波段的半波长环形天线。《天线手册》里介绍,这时候最大场强的方向是从馈电点指向框的对边。这样的话,辐射方向就不再是问题了。只是这时候馈电点的阻抗是数千欧姆。匹配方式又会是一个挑战。
离线BA5AS
发帖
654
只看该作者 37楼 发表于: 2010-12-01
是否借助天线分析仪,测一下阻抗?
离线BD7IHN
发帖
13124
只看该作者 38楼 发表于: 2010-12-05
'
是否借助天线分析仪,测一下阻抗?
'

我现在还没有天线分析仪,也不熟悉怎么使用。以前看过一些帖子,说到天线分析仪不是每种天线都能测量,而且如果附近有干扰源的话,测量结果也不准确。你使用天线分析仪有些什么经验?
离线BD7IHN
发帖
13124
只看该作者 39楼 发表于: 2010-12-05
我刚做了一副偶极天线:两边振子长度大约都是5.3米,巴仑(馈电点)离防盗网约40厘米,一条振子自由悬垂,另一条振子用pvc管支起,离墙距离1米多,两条振子的夹角大概一百零几度。因为天线不是在10米谐振的,所以要用天调调整驻波,在巴仑和天调之间馈线长度约为1米。

用这个天线昨天下午在28.022mhz通联到vk3xq,我收他信号569,他收我信号579。查了一下qrz.com上的资料,他10米波段用的是7单元的八木天线,13米长 我家的房子都放不下。

还收到过zs2dl清楚的信号,但未来得及通联。