论坛风格切换切换到宽版
  • 17044阅读
  • 59回复

谁知道怎样搞这种天线? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线safari
发帖
785
只看该作者 20楼 发表于: 2003-04-23
最初由 qjheting 发布
谢谢你的更正,我仅仅会点e文。
根据bg4aqr提供的资料分析来看,我的分析是对的。天线采用了二个lc串联谐振回路提高谐振电压,采用的是不同的分压方式,下面的振子是电容移相激发的,上面的振子采用的是电感移相激发的,相位正好相反。满足振子谐振的条件。这两个振子没有工作在自己的谐振频率上。因为短振子的谐振频率非常的高。为了弥补短振子的电容效应,在振子的输入端增加了几圈电感,放置振子电容对lc串联谐振回路的影响,引起q值下降。这种天线有一个特点就是带宽比较窄。因为使用了lc谐振回路,q值太低没有意义,太高通频带又比较窄。
大家发表看法:)


我对无线电技术不懂,所以邮篇文章虽然已经翻译好近一个月了,却一直没有拿出来。看来您是很好的人选了。我把这篇文章附上(英文原版),应该对分析这种天线有用。
您上面分析“这种天线有一个特点就是带宽比较窄。因为使用了lc谐振回路,q值太低没有意义,太高通频带又比较窄。”我不太肯定,因为“eh天线原理”这篇文章里说“在你阅读这篇文章之前,请做好接收有关天线的新思想的准备。 ...事实上,这是极其背离常规意义上的线性天线概念的,而把我们带向一条通往非常小巧、非常高效而又具有极宽带宽的天线的小径。”
附件: theory of the eh antenna.doc (0 K) 下载次数:401
离线美丽心情
发帖
71
只看该作者 21楼 发表于: 2003-04-23
cfa是全新的天线理论,先进的交叉场技术具有划时代的意义。尤其在中波领域更有广泛的应用。大部分中波广播与hf要求有更高的带宽。hf与cfa的原理是相同的。以下为常见业余频段vswr在2.0以下的带宽(khz)
ham bandmeters
160
80
40
20
10

2:1 vswrbandwidth khz
35
70
140
280
560


about cfa

埃及cfa中波天线

想象一种中波(am)天线,其高度只有波长的五十分之一,不需要放射地系统、只占踞极小的一块地方,几乎没有rfi(发射频率干涉)且与全波长尺寸垂直天线相比有更高的带宽和性能。

您相信吗?这种小型中波广播天线(cfa)与传统λ/4至λ/2桅杆天线相比,它有以下优点:

●小型轻便;可安放在城市中心的建筑物屋顶上;

●不需要大的建筑场地,减少土地的站用;

●地波信号强,增加了广播服务区;天波减少,可进行夜间广播;

●发射机功率减小,使成本降低;

●不必申请高建筑规划;

●不需要通常的铁塔建设,减少了维护费用;

●由于高度低,减少了对环境的影响;不会造成飞行事故;

●电磁兼容(emc)友好,无感应场并可装在屋顶上不会有电磁干扰;

●由于没有感应场和天线部件上电压电平低,增进了安全性;

●带宽宽而有更高音质;

●由于带宽宽可以进行更高数据率的数字发送,这将有利于我国进行数字化am的改造。

●近场辐射小,天线附近的老百姓能正真不受传统天线强辐射的影响。

传统中播沿用传统天线理论,其技术已有几十年未变,小型中波广播天线cfa是由九十年代末由埃及科学家mr. kabbary 发明的,目前全世界已有16副cfa投入实际应用,由于该cfa提供了中波广播天线小型化的新思路,是二十世纪中波天线史上的一项化时代的革命性发明。
离线safari
发帖
785
只看该作者 22楼 发表于: 2003-04-23
不要再吹了!我已经受不了了!!:)

老实说,我就是因为没有场地条件架短波天线,所以到网上瞎转悠,想找找突破的办法,看到有关eh天线的文章的,心里一直痒痒的,可是自己技术有限,就一直没有搞。
还是老话,懂英文又懂技术的火腿,赶快行动起来。
离线qjheting
发帖
86
只看该作者 23楼 发表于: 2003-04-23
最初由 safari 发布
我对无线电技术不懂,所以邮篇文章虽然已经翻译好近一个月了,却一直没有拿出来。看来您是很好的人选了。我把这篇文章附上(英文原版),应该对分析这种天线有用。
您上面分析“这种天线有一个特点就是带宽比较窄。因为使用了lc谐振回路,q值太低没有意义,太高通频带又比较窄。”我不太肯定,因为“eh天线原理”这篇文章里说“在你阅读这篇文章之前,请做好接收有关天线的新思想的准备。 ...事实上,这是极其背离常规意义上的线性天线概念的,而把我们带向一条通往非常小巧、非常高效而又具有极宽带宽的天线的小径。”


我认为天线理论与电磁理论不矛盾的,e(电场)h(磁场)天线的巧妙之处在于巧妙的利用了eh相互垂直的原理,在结构上也采用了垂直安放。偶极子产生的磁场是水平的,电场是垂直的。l的磁场在端部也是水平分布的。刚好和电场产生的磁场同方向的。在制作中需要注意线圈的旋向,l产生的磁场要和偶极子产生的磁场同相,使得磁场叠加增强磁场。如果在地下室能够通连数百公里,那么这个天线一定是以磁场辐射为主的。因为建筑物对电场的屏蔽效果好于磁场的。
这就是减少天线干扰的方法可以采用环形天线的理由了。因为环形天线在接收电感的外面加一个屏蔽,屏蔽掉干扰的电场。
当然天线的辐射是肉眼无法看到的,理论也非常的抽象,如果把每个单元分析之后,采用叠加的方法来理解,我想会容易一点的。
我分析这个天线的振子附近的辐射电场很强,当然不要作室内天线使用了。否则会受到高频电场的伤害的。
倒v和水平偶极天线通常接收的是电场信号,所以比较容易受到家电的电场干扰,而且效率受到尺寸的制约。如果非常微弱的信号的电场强度是非常小的,由于受到尺寸的限制,信号只能通过放大器提升。收音机的并联谐振调谐体积非常小,同样可以接收非常微弱的信号。
当然高效的接收天线和高效的发射的天线是相同的系统。无源的天线可以互相通用的。现在有一些资料介绍抗干扰天线,多数是与磁性接收有关的。
我的知识可能比较古老,请大家一起讨论新的理论。共同学习一起进步,谁让我们都是ham呢 :)
离线qjheting
发帖
86
只看该作者 24楼 发表于: 2003-04-23
最初由 safari 发布
不要再吹了!我已经受不了了!!:)
老实说,我就是因为没有场地条件架短波天线,所以到网上瞎转悠,想找找突破的办法,看到有关eh天线的文章的,心里一直痒痒的,可是自己技术有限,就一直没有搞。
还是老话,懂英文又懂技术的火腿,赶快行动起来。


我的建议是自己买点材料,漆包线、铜皮、pvc管和微调电容器(5/25pf)的,照葫芦画瓢的试试。作好之后看看谐振在什么频率,心里痒痒就干一下吧。可以把结构和结果在这里公布一下,我们大家想办法出注意。不然心里痒痒的怪难受的:)
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 25楼 发表于: 2003-04-23
目前中波都有应用。但是成功案例不多,据广播论坛的xemi说,各家mw发射台应用cfa天线的问题多多。

1,无论怎么讲,cfa在理论上是站得住脚的,但具体结构还需要完善。我的期望值是类似80米波段的cfa发射天线实际长度约0.5米的,发射效果不劣于3-5米加天调的单线。(可能我有些异想天开了,甚至有些误导大家,但真有这样的效果就已经不错了。)

2,宽带使用绝对是cfa的大问题,这一点我也不敢奢望。现阶段只要有单波段,窄频段的应用实例就可以,主要是解决160米,80米天线过长的问题。

3,其它的问题是这类天线的指向性,其中主要的是水平半功仰角。

4,cfa用于接收的噪声应该挺大的。

无论怎么讲,cfa的优缺点到现在还是不行明确的。还需要专业工作者不断摸索,ham也会适时跟进。
离线yeslong
发帖
512
只看该作者 26楼 发表于: 2003-04-23
厂家回信说可以邮购
但价格以欧洲价格计算,差不多500元人民币!

值吗?

diy它几十个都富裕!
离线safari
发帖
785
只看该作者 27楼 发表于: 2003-04-23
Re: 厂家回信说可以邮购
最初由 yeslong 发布
但价格以欧洲价格计算,差不多500元人民币!
值吗?
diy它几十个都富裕!


你还真想邮购啊?
运费都叫你吃不消.
离线qjheting
发帖
86
只看该作者 28楼 发表于: 2003-04-23
最初由 老干部 发布
目前中波都有应用。但是成功案例不多,据广播论坛的xemi说,各家mw发射台应用cfa天线的问题多多。
1,无论怎么讲,cfa在理论上是站得住脚的,但具体结构还需要完善。我的期望值是类似80米波段的cfa发射天线实际长度约0.5米的,发射效果不劣于3-5米加天调的单线。(可能我有些异想天开了,甚至有些误导大家,但真有这样的效果就已经不错了。)
2,宽带使用绝对是cfa的大问题,这一点我也不敢奢望。现阶段只要有单波段,窄频段的应用实例就可以,主要是解决160米,80米天线过长的问题。
3,其它的问题是这类天线的指向性,其中主要的是水平半功仰角。
4,cfa用于接收的噪声应该挺大的。
无论怎么讲,cfa的优缺点到现在还是不行明确的。还需要专业工作者不断摸索,ham也会适时跟进。


上述观点我同意,你的资料来源我不知道。

从大家提供的资料分析,我也说了每个天线是单波段的,每个波段一种直径。从电磁理论分析,不管如果的效果,带宽一定比较窄的。广播电台的频率是固定的,而且带宽仅仅5~8khz。这个带宽对我们使用业余频段的小功率电台是远远不够的。而且l的电阻随着频率的降低增加。因为需要更大的电感量。

这种天线直立安装是无方向性的。

但是接收增益如何不知道了 :confused:

接收噪音是否大,我认为不一定大。看你的安装位置和环境条件如何了。如果天线的接收是电磁信号为主,那么抗干扰的能力一定不会太差了。

如果有人愿意作,我可以推荐一种数据的计算方法:

1、lc谐振频率可以计算出了,c=15pf。然后计算出来空心电感l的绕制圈数。大家一定会计算的。
2、振子的长度选择波长的整数倍缩短。当然长度大效率会高的。
3、振子的直径和空心电感的直径相同,频率高时直径不要太大,因为电感的圈数太少时,电感量容易受到外界的影响。
4、两个线圈之间间距有长度的1/2左右就可以了,因为两个线圈可以相互耦合。
5、接线的外层一定要绝缘好,防治击穿。
6、偶极子的串联电感有2圈左右。
7、总长度控制在1500毫米左右。
8、不要太吝啬导线,直径太细增益不高噢。

另外,调试时,需要分别进行。就是使用小功率每个单臂进行调试。就是调节串联的电容器的容量,使得驻波比最小。

最后联调,完整接好天线,采用小功率进行调节。同时调节两个电容器,使得驻波比最小。

如果驻波比无法调谐到理想的数字,可以测试天线的谐振频率,然后加减l的圈数进行调整。

实际驻波比小于1.5就非常出色了。

注意:一定不要使用大功率,因为非常强的电磁场对你脆弱的眼睛和大脑没有如何(+)向的帮助。结果往往是(-)向的。:eek:

最后祝大家制作愉快,有好的消息 :) :p
离线qjheting
发帖
86
只看该作者 29楼 发表于: 2003-04-24
这个网站有比较详细的eh天线的制作资料。
附带有计算页面,添入数据可以非常快的得到结果。
http://www.qsl.net/sm5dco/cc-coil.html

附带有双锥天线的计算页面:p
离线yeslong
发帖
512
只看该作者 30楼 发表于: 2003-04-26
谁知道电容量的计算方法?
谁知道电容量的计算方法?
离线美丽心情
发帖
71
只看该作者 31楼 发表于: 2003-04-27
eh ant 的电容参考值.
附件: eh antenna.rar (0 K) 下载次数:236
离线yeslong
发帖
512
只看该作者 32楼 发表于: 2003-04-29
73!
73!
离线BG2IBE
发帖
1376
只看该作者 33楼 发表于: 2003-05-10
很感兴趣,天天研究这东西,就是不好搞明白。
离线BG2IBE
发帖
1376
只看该作者 34楼 发表于: 2003-05-28
哈哈,我已经做了一个。很好做的。接收灵敏度还可以(在谐振频点上)。发射实验只在本地进行过。本地效果还可以。
离线safari
发帖
785
只看该作者 35楼 发表于: 2003-05-28
最初由 bg2ibe 发表
哈哈,我已经做了一个。很好做的。接收灵敏度还可以(在谐振频点上)。发射实验只在本地进行过。本地效果还可以。


不愧是疯狂级火腿!是7兆的吗?驻波怎样?尽量和外地的通联一下,不知道怎样.
离线不懂就问
发帖
90
只看该作者 36楼 发表于: 2003-05-29
大家努力吧!
离线firefox66
发帖
776
只看该作者 37楼 发表于: 2003-08-13
感兴趣,有没有做成功的?
离线qjheting
发帖
86
只看该作者 38楼 发表于: 2003-08-13
最初由 firefox66 发表
感兴趣,有没有做成功的?



前段时间有一位自己作的在卖,50w的功率可以感应亮30w的日光灯管。你在跳蚤市场查询一下!有照片。

;)
离线BG5BDB
发帖
468
只看该作者 39楼 发表于: 2004-03-12
刚刚看到这个帖子
http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?s=&threadid=38455
祝贺祝贺!
这个天线的电路中间是l+tee电路,所以有电容,就存在一个耐压的问题。
而star型eh天线省了电容,也可以加功率了吧?!