133电路设计确实差劲.特别是rx.没有抗噪声及脉冲干扰仰制电路.可以说与ft-80c差很远,有很多原因.首先是年代决定技术.它的研发在80年代末.它的设计思路属于要单兵背负战术台[配功放装车使用属于利用现有资源从简过渡].从体积重量上考虑都得从简.所以小型台电气指标差点也正常.外军也如此.只是技术有差距.所以产出也不同.中国军工企业很多内涵也是借筌别人的.
但从另一角度讲,它的抗机械冲击和电路板[元件脚折弯安装,加厚焊锡,表面防潮绝缘涂层.双面印板,积木式结构]是ft-80c之类无法比的.
高达3米多的鞭天,线比任何同类台效率高[在15m以上更显优势]
建议:在家里固定使用接1/4入双极天线[大家使用的正v,倒v,水平都属1/4入双极天线].因为谐振,所以感应电动势较大,送入接受端的噪声也大了,但在户外短天线效果不错的.
对于接收强信号其agc动作太快,造成接收声音[打扑扑]难听,经分柝在agc放大端增加一电容,促使agc电压变得平缓,令改善大增,其它地方好象没啥可改的,对于增大功率确无必要,在hf段15w和25w用起来没啥区别,一来3da198己超极限,二来增加耗电,且增加不少.对于电池会降低使用时间.
我大概是国内ham最先拥有133机的吧,最近几年都未再去耗它.经验愿与各位共同学习