关于水平loop天线一点疑惑，请高手解答 [复制链接]

我用的也是delta loop,因環境限制,三邊不能相同長度,但可以工作在7,14,21,28mhz,不要因駐波比令自己含糊,恭喜樓主..

loop的帖子要顶起来。

同一个振（阵）线的顶一下　~~

'

还是没有解决的疑问，驻波测量的时候应该输出多大的功率为标准呢？

'
你设备的标称功率。功率大的测试较准。

经过30多天的测试，感觉有点奇怪，别人到我这里的信号全部都在55以下，很多在43~54左右，基本和背噪一样。可别人抄收我信号一般都在58~59左右？不是说这款天线接受效果好的吗？

这款天线白天14m背噪s表2~3，夜间s表升值5。算正常吗？

'

经过30多天的测试，感觉有点奇怪，别人到我这里的信号全部都在55以下，很多在43~54左右，基本和背噪一样。可别人抄收我信号一般都在58~59左右？不是说这款天线接受效果好的吗？
这款天线白天14m背噪s表2~3，夜间s表升值5。算正常吗？

'

你天线的阻抗是多少欧测了吗？用的几比几的巴伦？

有改进了吗？

用的是4：1的巴伦。没条件阻抗没测。

周末去重新调整了一下天线的形状，现在是类似三角形，请问这样天线接收效果好还是原来的m形天线接收效果好？

还有一点疑虑：现在天线周长43m，在7050上驻波为1.2，但14m，21m都是3以上。但可以用at120天条调整后发射。现在有个想法，如果天线周长加长到60m。虽然可能在7m，14m，21m调整不到最小驻波，但会不会接收效果会变好？发射通过天条也能匹配，这样做天线效率会不会增加？

还有一种方法，周长不变，改变天线形状为正方形，那种调整方式能够更好的增加天线效率？

'

还有一点疑虑：现在天线周长43m，在7050上驻波为1.2，但14m，21m都是3以上。但可以用at120天条调整后发射。现在有个想法，如果天线周长加长到60m。虽然可能在7m，14m，21m调整不到最小驻波，但会不会接收效果会变好？发射通过天条也能匹配，这样做天线效率会不会增加？
还有一种方法，周长不变，改变天线形状为正方形，那种调整方式能够更好的增加天线效率？

'
建议你选定自己的常用波段，修剪至驻波最低，其他的用天调，你要追求全段都驻波低不太实际，另外你还可以架一个gp或者dp，对比测试接收

'

1. 如果天线周长加长到60m。虽然可能在7m，14m，21m调整不到最小驻波，但会不会接收效果会变好？发射通过天条也能匹配，这样做天线效率会不会增加？2. 还有一种方法，周长不变，改变天线形状为正方形，那种调整方式能够更好的增加天线效率？

'

1. loop的振子总长多为主频段波长的整数倍，能在主频段获得自然谐振/最低swr，这主要是对发射而言。你用loop不会只是收听吧？ 2. 正方形比起长方形和三角形有更高效率，值得做！

用天线分析软件模拟对比了一下，发现正方形比三角形的发射仰角要低5度，但辐射波瓣的能量没有三角形的集中，但接收效果无法模拟就不知道了，有人知道吗？

dfa ,你的机器有些偏频

呵呵，谢谢，怎么个频偏？能细说说吗？

主要感觉接受效果好像不太好，我的7m背噪一般在s7左右，接受别人的信号也差不多就在背噪水平，断断续续基本无法抄收，请问大家平时收听的情况如何呢？

断断续续基本无法抄收
换其它天线可能断续的声都没有~~

'

经过30多天的测试，感觉有点奇怪，别人到我这里的信号全部都在55以下，很多在43~54左右，基本和背噪一样。可别人抄收我信号一般都在58~59左右？不是说这款天线接受效果好的吗？
这款天线白天14m背噪s表2~3，夜间s表升值5。算正常吗？

'
双方功率对等吗？

'

馈线下来只接线芯子接收没问题，如果连外面的屏蔽一起接顿时全是背噪。

'
这个问题解决了吗？

loop接收还是可以的，没有遇到楼主说的问题。我的是三角形，86米，14兆全段谐振，7兆29兆驻波很好，就是21兆别扭，嘿嘿。

为什么用4：1巴伦？