探索短波小尺寸天线的可能性 [复制链接]

看到图了，问题是这样的天线是如何设计和计算岀来的？

'

看到图了，问题是这样的天线是如何设计和计算岀来的？

'
估计和我在博客中描述的思路是一样的~

看到上面的图想起了上次坛上看到的特斯拉线圈，上次看特斯拉线圈视频的时候脑海中也显现出5rw老师说的那个天线和大地之间的电容的经典插图。

我觉得其实无论是标准半波天线，还是eh天线，都是将封闭在电容中的封闭电场，转变为开放式的电场，以便电场向外辐射，同时交变电场产生交变磁场，也就产生了电磁波向外辐射了。

正如原文引用的“在谐振状态下，电压在电流为最大值的中点（振子的中点）是很少，在两端却有极大值，欧姆定律适用于天线，在中点由于电流大，电压低，所以电阻较小，在两端情形恰好相反，因而阻抗较高。”

其实在半波天线的两个端点之间，因为电压方向相反，所以压差最大，所以电场打开效率最高，所以我们一般认为半波天线效率最高。

所以我们习惯叫他们电场型天线，所以噪声比较大，因为容易受到各种环境电场的干扰。

而，另一种能缩小的天线就是，环形天线，它是利用磁场的天线。由于环境中，磁场干扰比较少，所以比较而言，环形天线噪声小，但由于磁场型天线使用的是磁场，若要产生大磁场，就需要有大电流，所以磁场天线辐射电阻很小，不容易和发射机匹配，使用相对困难，
所以用的人就少了。

还有，我们经常看到有加感的各种天线，其实他们加感一方面是用来起匹配的作用，另一方面我觉得就是一种电场型天线+磁场型天线的混合模式。就看这个天线哪一部分更强一点了。所以我们经常说加感天线效率不高，其实就是上面所说的原因。

新年好,今天有天有幸拜讀閣下小天線文章,外國學者認為1/4波長最好,我在學習和實驗得出結果是1/2波長最好,我是單一地實驗gp天線低角度天線,這種天線無方向性全方位天線,要注意其電抗和容抗關係,還有大地南北磁場關係,因為四季會改變其容抗,以上是我小小提議,希望你能夠做到更好的天線,我在香港用2.1米長天線拿下0-9通聯獎狀,50w通格陵蘭s57,現在還有用。

我记得至少在2003年或者更早,中国六区某位纯业余无线电爱好着就全面研究并实验过小尺寸短波天线,这是那位尊敬的理论联系实际的爱好者在手拿日光灯管，距自己diy的天线80厘米，40米业余无线电频率，发射功率100w 做电磁场强度展示性实验

楼主的想法和我一样，现在有比较好的测试仪器了，准备再搞低波段eh天线试验。eh天线和小环天线的概念恰恰相反，一个是开放电场，一个是磁场。eh天线和一个普通的lc回路的匹配方式一样，而一个设计难点就在于怎样的尺寸效率才最高。我是实际做过并通联使用过，短波小尺度天线完全是可行的。目前只有单波段，多波段还无法实现。

[quote=接收]楼主的想法和我一样，现在有比较好的测试仪器了，准备再搞低波段eh天线试验。eh天线和小环天线的概念恰恰相反，一个是开放电场，一个是磁场。eh天线和一个普通的lc回路的匹配方式一样，而一个设计难点就在于怎样的尺寸效率才最高。我是实际做过并通联使用过，短波小尺度天线完全是可行的。目前只有单波段，多波段还无法实现。[/quote]

上述观点和我想的一样，电磁环我试验的很成功，收发都很好。

找了几张图，，eh天线。

特斯拉线圈也是一种....

[quote=接收]楼主的想法和我一样，现在有比较好的测试仪器了，准备再搞低波段eh天线试验。eh天线和小环天线的概念恰恰相反，一个是开放电场，一个是磁场。eh天线和一个普通的lc回路的匹配方式一样，而一个设计难点就在于怎样的尺寸效率才最高。我是实际做过并通联使用过，短波小尺度天线完全是可行的。目前只有单波段，多波段还无法实现。[/quote]
继续努力看看，我有一定的想法，届时动手验证后再说了。

顶下rw老师！

'

看到图了，问题是这样的天线是如何设计和计算岀来的？

'

原文:

http://trputec.com/s52st/bipol/bipol1.html
http://www.trputec.com/s52st/bipol/poizkusi.htm

微型双极天线
9a4zz bipol antena

没搞明白,不过有意思,目前有条件做,但没搞明白前不会动手.等各位先进一步.

上图是什么频段的天线？就是单波段的天线也好啊，请说明，谢谢！

就是一个缩短型的天线,原理和简单,只要lc中心频率调到工作范围即可,和我开头的思路是一致的,但是现在我怀疑它的效率了,应该没这么简单.

我觉得比较重要的一个问题是电磁波是如何发射出去的

水平放置时的极化方式和dp相反吧？！天线方向图也是反的吧，，，，，？

这种天线应该可以辐射出去
问题是效率低下的话，损耗在哪里？还没想通