楼主的批评非常对！
此人的行为完全是违反业余电台管理规定的！！
不过，楼主的“至于把3发成W、把5发成S、把7发成G...的“改良电码”，当时的把FREQ发成PL、NAME发成XM的“改良勤务用语”一样，已经被实践淘汰，在面向国际化的业余CW通信中更不会成为一个选项。”
这是由于要“跟国际接轨”的“大背景”的需要所造成的，并不能说明改良的电码不好！
个人认为，当时改革后的电码不仅好！而且是非常好！！！
其特点是：简单，好学，好记，好发，速度快，效率高！
光是短码中省掉的点、划有多少？
如果你是报务员，发1个数字，其点划你是愿意多发呢？还是少发呢？
其速度，难道3个点的“5”，不比5个点的“5”快吗？
这才是真正的短码！！摩尔斯的所谓“短码”都不短啊！
尤其是“通报勤务用语”，采用拼音字母编成。
特别适合我国普及拼音字母的情况，而学习报务的人员！！
作为一个文化教育水平不是很发达的国家。
作为一个母语是汉语，基础是拼音字母，学习报务技术，不是很方便吗？
作为军队来说，士兵的报务员是最广大的。
而士兵的文化程度，特别是熟悉英文的能有多少人呢？
更特别的是，1970年的时候，熟悉英文的士兵简直就是“凤毛麟角”！！
有不少的农村兵，偏远地区来的兵还是文盲呢！！
你认为训练一个懂拼音字母的报务员容易？
还是训练一个从小就学习拼音字母，但现在要硬逼着他重新学英文容易呢？
尽管现在科技发达了，真正熟练掌握英文的国民也不是占大多数！
君不见，现在使用电脑、手机等需要输入信息的地方。
还不是使用手写、五笔、拼音字母的人多吗？
楼主的按照法规使用业余电台的观点我完全赞成！
但是，希望不要去贬低当年“报务改革”确实有优点的“中国式电码”！！
估计楼主没有当过兵，特别是没有参加过“报务改革”。
你没有体会，所以可能搞不清楚。
咱们这就相互研究探讨了。
[ 此帖被bg6mt在2015-04-28 08:32重新编辑 ]
