楼主的批评非常对!
此人的行为完全是违反业余电台管理规定的!!
不过,楼主的“至于把3发成W、把5发成S、把7发成G...的“改良电码”,当时的把FREQ发成PL、NAME发成XM的“改良勤务用语”一样,已经被实践淘汰,在面向国际化的业余CW通信中更不会成为一个选项。”
这是由于要“跟国际接轨”的“大背景”的需要所造成的,并不能说明改良的电码不好!
个人认为,当时改革后的电码不仅好!而且是非常好!!!
其特点是:简单,好学,好记,好发,速度快,效率高!
光是短码中省掉的点、划有多少?
如果你是报务员,发1个数字,其点划你是愿意多发呢?还是少发呢?
其速度,难道3个点的“5”,不比5个点的“5”快吗?
这才是真正的短码!!摩尔斯的所谓“短码”都不短啊!
尤其是“通报勤务用语”,采用拼音字母编成。
特别适合我国普及拼音字母的情况,而学习报务的人员!!
作为一个文化教育水平不是很发达的国家。
作为一个母语是汉语,基础是拼音字母,学习报务技术,不是很方便吗?
作为军队来说,士兵的报务员是最广大的。
而士兵的文化程度,特别是熟悉英文的能有多少人呢?
更特别的是,1970年的时候,熟悉英文的士兵简直就是“凤毛麟角”!!
有不少的农村兵,偏远地区来的兵还是文盲呢!!
你认为训练一个懂拼音字母的报务员容易?
还是训练一个从小就学习拼音字母,但现在要硬逼着他重新学英文容易呢?
尽管现在科技发达了,真正熟练掌握英文的国民也不是占大多数!
君不见,现在使用电脑、手机等需要输入信息的地方。
还不是使用手写、五笔、拼音字母的人多吗?
楼主的按照法规使用业余电台的观点我完全赞成!
但是,希望不要去贬低当年“报务改革”确实有优点的“中国式电码”!!
估计楼主没有当过兵,特别是没有参加过“报务改革”。
你没有体会,所以可能搞不清楚。
咱们这就相互研究探讨了。
[ 此帖被bg6mt在2015-04-28 08:32重新编辑 ]