给901V又找个工作 [复制链接]

把OSCAR GREEN扔掉，用901V查找微功率BUG，经过一段时间适应，完全搞定。

垃圾桶在哪

内容来自Android手机客户端

同拣，天天守着CK的垃圾桶算了

那天带着KC901V去一个小转播台测试天线系统，测得整个频段驻波都是1:5，差点准备把天线拆掉检查。后来一想，可能是该台的其它天线上还有其它频率在发射而干扰引致的，于是换了另外一台鸟牌的专业天线分析仪进行测试，果然测出天线的驻波比是1:105。以前都有试过用KC901去我们的高山台上测试天线，感觉测出的数值与专业仪器比有些差别，但是，没有这次的大。

内容来自Android手机客户端

用手机发帖不能编辑。上帖用鸟牌天线分析仪测出天线的驻波比是1:1.05。

内容来自Android手机客户端

第4楼BA7IA于2017-05-14 22:00发表的:
用手机发帖不能编辑。上帖用鸟牌天线分析仪测出天线的驻波比是1:1.05。

那种地方要大功率推动去测试的才靠谱

内容来自Android手机客户端

BA7CK:那种地方要大功率推动去测试的才靠谱 (2017-05-15 08:40) 

是的，上次虎哥曾经在论坛上讨论过测试功率大小这个事情，当时说根据不同的用途，有不同输出功率的版本。

BA7IA:那天带着KC901V去一个小转播台测试天线系统，测得整个频段驻波都是1:5，差点准备把天线拆掉检查。后来一想，可能是该台的其它天线上还有其它频率在发射而干扰引致的，于是换了另外一台鸟牌 .. (2017-05-14 21:56)

整个频段驻波都虚高的话，理论上只有一种情况：109.65MHz（第一中频）有强干扰，中频直接馈通。看来广电还是适合用老901S。网分中频一般都比较低，根据各种仪器中频频率的不同，总有痛点，此时零中频反而有优势。
901V查虫主要问题来自于他的网络分析仪架构：要么漏掉很多频带，要么扫速很慢，全面和快速不可兼得。这方面还得开发更专门的仪器。

第7楼BD8AAA于2017-05-15 22:15发表的 回 BA7IA 的帖子 的帖子
BA7IA:那天带着KC901V去一个小转播台测试天线系统，测得整个频段驻波都是1:5，差点准备把 ..

不需要快速我也能搞定，适应901V速度，然后分段慢慢分析。当然你如果用修改软件来解决那就更好了。

内容来自Android手机客户端

第5楼BA7CK于2017-05-15 08:40发表的 回  4楼(BA7IA)的帖子 的帖子
第4楼BA7IA于2017-05-14 22:00发表的:
用手机发帖不能编辑。上帖用鸟牌天线分析仪测出天线的驻波比是1:1.05。那种地方要大功率推动去测试的才靠谱

最后干脆就用发射机上的反射指示来判断。艺高人胆大，先把发射机的功率调小，然后逐步调整发射功率到反射能观测，采用入反射功率值换算出该频率的SWR。然后换到另一个工作频点测试。

内容来自Android手机客户端

第7楼BD8AAA于2017-05-15 22:15发表的 回 BA7IA 的帖子 的帖子
BA7IA:那天带着KC901V去一个小转播台测试天线系统，测得整个频段驻波都是1:5，差点准备把 ..

下次再去的话，带台频谱仪测测到底都有些什么频率。

内容来自Android手机客户端

第10楼BA7IA于2017-05-16 13:26发表的 回  7楼(BD8AAA)的帖子 的帖子
第7楼BD8AAA于2017-05-15 22:15发表的 回 BA7IA 的帖子 的帖子
BA7IA:那天带着KC901V去一个小转播台 ..

老板说了，要同时带901S就可以了

内容来自Android手机客户端

向老司机学习。