论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 3125阅读
  • 13回复

测试了共射共集电路请看结果 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线djc001
注册用户
 
发帖
324
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-11-15
电路图如下，用的管子是2sc1906，测试的3db带宽有60m；不知道这样的结果如何？
本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线songxiang
注册用户
发帖
5499
只看该作者 1楼 发表于: 2009-11-16
在我的想象中，这个电路带宽应该轻松过百兆啊
回复
举报
离线yuhang
注册用户
发帖
1803
只看该作者 2楼 发表于: 2009-11-16
lz 的频谱仪 和我的一样 哈哈
回复
举报
离线wuhan香肠777
注册用户
发帖
454
只看该作者 3楼 发表于: 2009-11-16
'
在我的想象中，这个电路带宽应该轻松过百兆啊
'
这个很正常，图中用的是ft》9ghz的微波管2sc3584，你用的是ft》1ghz超高频放大管2sc1906，两者的参数差异很大，高频增益也不同，建议楼主用2sc3355或2sc3358试试带宽有多少？
本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
回复
举报
离线wuhan香肠777
注册用户
发帖
454
只看该作者 4楼 发表于: 2009-11-16
而且用不同的晶体管测试，静态工作点不一样，所以呈现出来的数据也不一样，实验工作在极限频率是与静态工作点有关的，你可以观察许多晶体管pdf资料里，ft与ic电流密切关系图就知道静态工作点的影响有多大了！
回复
举报
离线djc001
注册用户
发帖
324
只看该作者 5楼 发表于: 2009-11-16
好的频谱仪确实买不起,太贵了...
只能用这样的了,业余玩玩还行...
'
lz 的频谱仪 和我的一样 哈哈
'
回复
举报
离线BG4IFY
注册用户
发帖
814
只看该作者 6楼 发表于: 2009-11-16
去偶。。。。。。
回复
举报
离线bg8am
注册用户
发帖
1444
只看该作者 7楼 发表于: 2009-11-16
上你的焊接图片，看看是不是布线问题
回复
举报
离线djc001
注册用户
发帖
324
只看该作者 8楼 发表于: 2009-11-16
请看，看来还是不好弄
电路很简单，发挥性能也不容易；
'
上你的焊接图片，看看是不是布线问题
'
本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
回复
举报
离线BG4DVK
注册用户
发帖
1000
只看该作者 9楼 发表于: 2009-11-17
影响共射频响的主要是密勒效应，如果共射的集电极负载后用共基交流接地(current transfer)再用ef缓冲的话第一极点会更高。
回复
举报
离线djc001
注册用户
发帖
324
只看该作者 10楼 发表于: 2009-11-17
后面测试下共射共基电路...
'
影响共射频响的主要是密勒效应，如果共射的集电极负载后用共基交流接地(current transfer)再用ef缓冲的话第一极点会更高。
'
回复
举报
离线bg8am
注册用户
发帖
1444
只看该作者 11楼 发表于: 2009-11-17
'
电路很简单，发挥性能也不容易；
'
这样的电路达到60m不错了，你换成smd元件，然后注意一下电路阻抗的匹配，肯定就上去了
回复
举报
离线wuhan香肠777
注册用户
发帖
454
只看该作者 12楼 发表于: 2009-11-17
'
这样的电路达到60m不错了，你换成smd元件，然后注意一下电路阻抗的匹配，肯定就上去了
'
估计用洞洞板做的好的话，效果要好的多！
回复
举报
离线易水寒
注册用户
发帖
1940
只看该作者 13楼 发表于: 2009-11-18
bg4dvk 说得在理！
回复
举报
发帖 回复
返回列表