1971不能作推动管？ [复制链接]

我的是四波段机器，原来是用的2166推一对1971，后来烧了1971，改用1971推一对2166，这时问题就来了，
1、对着话筒说话，那边喇叭也沙沙响。
2、这边dds也被它搞得跳频。
3、继电器延时长好多，原来放手就回到接收，现在时间长多了。
以为功放不行，拆下功放管，还是影响dds，再装上2166作推动，喇叭也不响了，继电器延时也没这么长了，来回装了几次，都一样，这2166是二十几mhz的，1971是百几w的，只能用低频推动？真奇。

1971自激了吧？

'

1971自激了吧？

'
这个还没想到过，不过是把1971的前级调小试过也一样，只是输出功率小一点。现在又换回2166作推动，发觉放开ptt时延时小很多。发射时喇叭也没音了。

看一下电流，应该是自激了，在t7初级端并一电阻200r或加深反馈试一下

1971是vhf段的发射管，在相对低频段工作时，如果信号走向和电路处理不当就比较容易产生自激。尤其在做推动等相对小电平高增益状态的时候。

建议在管子的集电极和基极之间做一个负反馈网络，或者降低1971的负载q值（也就是齐晓军朋友说的那个方法）。

如果还不行的话，那只好换管子或者重新设计一下pcb了。

其实我也在为自激伤脑筋呢

使用2sc2053做前置电压放大，1971做推动，两只1971做输出，最大输出15瓦，输入功率10mw。

频率范围1.5mhz~60mhz 3db波动。

大功率反倒推起小功率来了????????你到底是在放大还是在搞什么名堂?怎么可能用1971推2166呢?这个可能吗?用2078推2166我觉得倒是可以!老朋友你查下1971和2166的参数,我只是在推测!我记得1971是大功率管

'

使用2sc2053做前置电压放大，1971做推动，两只1971做输出，最大输出15瓦，输入功率10mw。
频率范围1.5mhz~60mhz 3db波动。

'

太厉害了

一般来说，频率低一些的管子结电容大，容易形成内反馈引起自急；频率高一些的管子结电容小，表面上说是不易自急的，其实是错的：------频率高一些的管子除了结电容小以外，她的功率增益很大（十大几个db)，又是另外一个不稳定的因素，您看看我说的对不对？

谢谢各位，我现在只有一对2166，跟一只1971才这么推的，因为作功放的一对1971让我调到最大发射，才用的一两天就烧了，就想起用1971推一对2166的，不过书查的2166应大于1971呀。

'

使用2sc2053做前置电压放大，1971做推动，两只1971做输出，最大输出15瓦，输入功率10mw。
频率范围1.5mhz~60mhz 3db波动。

'
这个功放真好，装在下一个版本吗。

2166大于1971不可能的,一只2166几毛钱,但1971最便宜也近10元,你的手册有问题啊!啊呵呵

'

2166大于1971不可能的,一只2166几毛钱,但1971最便宜也近10元,你的手册有问题啊!啊呵呵

'

1971的输出功率没有2166大，只是由于1971是vhf的功率发射管所以才贵些。另外您说2166几毛钱指的是拆机管吧？新管子也不是很便宜的。

c2166                                 :

'

使用2sc2053做前置电压放大，1971做推动，两只1971做输出，最大输出15瓦，输入功率10mw。
频率范围1.5mhz~60mhz 3db波动。

'
功放还有美女相伴

vhf功放管在做短波功放时，的确容易产生自激。特别是在pcb走线不合理时，前后级接地不合理时。

'

这个还没想到过，不过是把1971的前级调小试过也一样，只是输出功率小一点。现在又换回2166作推动，发觉放开ptt时延时小很多。发射时喇叭也没音了。

'我用的推动、功放都是2米用的管子，频率比1971高多了，也不自激，我还用过uhf段的管子代替2060（2n2222）、1162，很稳定。你的机器可能有其他的问题。
采用2078是因为便宜、不容易坏，不是因为4波段的pcb是单面的。建议有条件还是采用2米以上的管子，21mhz时表现太好了。我的4波段21mhz电流也在10a，和7mhz一样。请放心，pcb样子可能不漂亮，不豪华，但没问题。
2米模块（朋友送的）做4波段的功放管我也用了几年，很好。我现在用的管子是一根螺钉长了4个翅膀，频率很高的管子，1971不在话下。但值得注意的是，管子频率高了，增益相对就大了。此外4波段放大电路的、补偿、反馈网络不要省，pa、lpf板接地要好，否则会自激。

做个       记号