驻波好的天线增益不一定高 [复制链接]

最近许多朋友在做天线时强调驻波要小于2.0并且追求驻波到1,这是业余火腿做天线最大的误区.我们之所以说服力什么是最好的天线其实指增益高的天线.日本的钻石天线,澳大利亚的柯顿天线其驻波都不好有的在3.5以上,但他们天线的增益很高.所以我在做天线时首要考虑的是天线场强,然后才是考虑天线的驻波.我们在研究天线时发现,为了做好驻波往往牺牲增益希望大家在做天线时将此因素考虑进去.

请问：如何能增加增益，如何权衡增益和驻波比

如何证明：驻波好的天线增益不一定高 ？

'

如何证明：驻波好的天线增益不一定高 ？

'
如果接个50欧的电阻，驻波为1。。。。。。 :p

'

最近许多朋友在做天线时强调驻波要小于2.0并且追求驻波到1,这是业余火腿做天线最大的误区.我们之所以说服力什么是最好的天线其实指增益高的天线.日本的钻石天线,澳大利亚的柯顿天线其驻波都不好有的在3.5以上,但他们天线的增益很高.所以我在做天线时首要考虑的是天线场强,然后才是考虑天线的驻波.我们在研究天线时发现,为了做好驻波往往牺牲增益希望大家在做天线时将此因素考虑进去.

'

3.5的驻波是不可能出厂的
对设备都构成威胁了，增益再高谁敢用啊？

高增益的驻波不一定低

'

最近许多朋友在做天线时强调驻波要小于2.0并且追求驻波到1,这是业余火腿做天线最大的误区.我们之所以说服力什么是最好的天线其实指增益高的天线.日本的钻石天线,澳大利亚的柯顿天线其驻波都不好有的在3.5以上,但他们天线的增益很高.所以我在做天线时首要考虑的是天线场强,然后才是考虑天线的驻波.我们在研究天线时发现,为了做好驻波往往牺牲增益希望大家在做天线时将此因素考虑进去.

'

楼主:您好！

前提与要件表述不清楚，请以后多加注意！！！行波天线与谐振天线在您表述的观点之中没有分别描述其特点！所以以您表述的观点（仅从文字表述）让人难以理解！！！！！！

捎带提一个小小问题，天线调谐器的作用是：？？？？？？

仅表述个人观点，希望不要见怪！

vy73!

我只想请教如何测是天线的增益。谢谢。

天线增益首推设计，其次为材料和工艺！
驻波乃阻抗，现时我们常用之机器和馈线多为五十欧，如天线系统同样为五十欧，
驻波=五十欧：五十欧=1：1

[quote=接收]如果接个50欧的电阻，驻波为1。。。。。。 :p[/quote]

如驻波好的天线增益不一定高天线 天线

天线=假负载？？？

驻波高低衡量的是天线能不能用
增益高低反映的是天线好不好用

先要考虑能不能用才能考虑好不好用

首先您做的是天线，是具有谐振状态天线，不是假负载。无论是yagi还是倒v。增益高低是设计计算和制做工艺的结果值。驻波高低是您调整修剪值，是衡量天线能不能用的。无论什么好天线驻波一定是低的。

我一直来的观点,我估计应该是真理:

驻波低是好天线的充分必要条件!
所以驻波低的不一定是好天线!

呵呵

真是个让大家头痛的话题！
打个比方说：电阻的组值和功率是没有什么关系，和它的精度也没有关系，和它的色泽.工艺都没有关系！
同理：驻波和增益都是俩个毫无关系的俩个参数，和天线是不是谐振也没有一点瓜葛。驻波低的天线一定是一个没有较加大的反射功率的天线!仅此而已。
我负责的告诉大家：驻波低不见得是一个好天线，和是不是谐振也没有一点关系，和增益就更没有什么关系了！
拜托大家看看书好不好？有一句话说的好：磨刀不误砍柴功！

关于天线的增益和驻波：

1.   天线的增益是表示天线的方向性的，它无所谓好坏，只是根据需要，有不同的最大辐射方向上的增益。比如说，在uv段，有时需要全方向通讯，那么天线的增益就不可能很高，但是，这并不是说这个天线不好；如果是要对准某一个方向，那么它的增益会比较高，但是对其他方向的增益就比较低了，要转动天线方向才能和其他方向的电台通信。

2.   驻波比是表明天线/馈线系统和发射机的匹配状况的，和天线的增益没有关系，因为天线的增益只和天线本身有关，而驻波比则和整个发射机和天馈系统有关了。也就是说，高增益的天线，如果匹配不好，驻波比也会比较大，而低增益的天线，匹配好的话，驻波比也会很好。

3.   所以，匹配良好，保证驻波比比较低，是对所有发射机和天馈系统的要求，这样做的好处，一是可以保证发射机的发射功率可以尽可能多的传送到天线并被辐射出去；二是可以保证发射机的安全工作，不会被反射回来的功率损坏。
  而天线的增益，则可以根据具体的通讯要求和空间限制来确定，可高可低。我们业余无线电的发射机功率都比较小，所以就希望使用高增益的天线。但是如果要全向通讯，那么就只能来降低天线的方向性增益了。

'

关于天线的增益和驻波：
1.   天线的增益是表示天线的方向性的，它无所谓好坏，只是根据需要，有不同的最大辐射方向上的增益。比如说，在uv段，有时需要全方向通讯，那么天线的增益就不可能很高，但是，这并不是说这个天线不好；如果是要对准某一个方向，那么它的增益会比较高，但是对其他方向的增益就比较低了，要转动天线方向才能和其他方向的电台通信。
2.   驻波比是表明天线/馈线系统和发射机的匹配状况的，和天线的增益没有关系，因为天线的增益只和天线本身有关，而驻波比则和整个发射机和天馈系统有关了。也就是说，高增益的天线，如果匹配不好，驻波比也会比较大，而低增益的天线，匹配好的话，驻波比也会很好。
3.   所以，匹配良好，保证驻波比比较低，是对所有发射机和天馈系统的要求，这样做的好处，一是可以保证发射机的发射功率可以尽可能多的传送到天线并被辐射出去；二是可以保证发射机的安全工作，不会被反射回来的功率损坏。
  而天线的增益，则可以根据具体的通讯要求和空间限制来确定，可高可低。我们业余无线电的发射机功率都比较小，所以就希望使用高增益的天线。但是如果要全向通讯，那么就只能来降低天线的方向性增益了。

'

第二句话说的有点............
和发射机没有一点关系。发射机输出阻抗和天馈系统的驻波没有关系。
不好意思！！！
73！

[quote=老汉]第二句话说的有点............
和发射机没有一点关系。发射机输出阻抗和天馈系统的驻波没有关系。
不好意思！！！
73！[/quote]

如果天馈系统和发射机的阻抗不匹配，会产生反射功率，也就会对驻波比产生影响。


举例来说，如果发射机的输出阻抗是50欧，天线是100欧，那么反射系数是 |（100-50）/（100+50）|=1/3，也就是说有（1/3）^2=1/9的功率被反射了回去，此时的驻波比是（1+1/3）/（1-1/3）=2。

另外，您说没有关系，是不是指的天线上的驻波的波形啊

天线增益是由天线本身的场强大小(方向图)决定的,特别是宽带行波天线,其谐振幅度大小决定了天线场强大小,要保证天线场强,天线形状,天线材料,匹配网络,馈电系统都要影响天线的增益,而匹配系统是根据传输线理论来确保电台正常使用,最优秀的匹配网络(如柯顿天线\钻石天线)其驻波都较高,但场强都很高(相对值)我们通过实际测试得出,要做好匹配可能增加了天线内部损耗减小了电荷通过数,影响了场强,场强越小天线效率越低,通话距离越近.天线增益越低.可以说只要影响场强的天线,必然影响天线增益一味追求天线驻波不一定是好天线.这里我就不再进行数学推导了.希望大家在实际工作中找到天线制作的新方法.

'

我只想请教如何测是天线的增益。谢谢。

'


一般说的天线的增益，指的是天线在最大辐射方向上的方向性增益。天线的增益，反映的是天线在某一个方向上，聚集能量的能力，天线的增益越高，说明天线在某一个方向上聚集的能量越多，而在其他的方向上越低。

通过天线的方向图，就可以知道天线在各个方向上的增益了。

天线的增益，本身是这么定义的：取一个没有方向性的天线，输入一定的功率，测得这个天线在各个方向上的辐射强度，（因为没有方向性，所以实际上，各个方向上的强度都是一样的）。再换待测天线，输入同样的功率，测量天线在各个方向上的辐射强度，用得到的强度，比上无方向性天线，在这个方向上的辐射强度，再取对数，就可以得到天线的增益了，另外，也可以用对称偶极子天线做基准天线。

天线增益的实际测量，也就是这么一个步骤，测出天线在各个方向上的辐射强度，画出方向图，就可以知道天线在各个方向上的方向性增益了。

[quote=接收]如果接个50欧的电阻，驻波为1。。。。。。 :p[/quote]

对呀，天线要丛阻抗容抗感抗多方面考虑的．