周末再试磁环天线！NVIS好天线！ [复制链接]

今天早上把上次双环天线改成了单环，周长4.8米，直径1.5米多，加上连接线和电容，周长按5.2米算，小环周长0.95米，和朋友坐车到沙滩上试天线，与所谓50公里外“盲区”的电台通上！使用频率在60米段，功率25瓦，开始时驻波大，对方报告信号不好，听不清，后来把驻波调到1.3左右，对方给的报告59+20以上，声音相当清晰！！！而且背景噪声已经让声音压住！，我收听对方的声音就像打电话，声音清晰！噪声小！效果媲美100瓦电台，而此时我的天线离地面只有半米高！！！！真是nvis好天线！相当满意！   bg2alb

不怕辐射？

不怕辐射被身体吸收吗？

对方什么天线？对比试验才能说明问题。

对方是30米三线式宽带天线，100瓦电台，架设高度6米水平方式，以前多次用7米或10米斜天线架设5米高通过，噪声大，信号不好，听不太清楚，从来没有磁环天线如此效果。

频率高到900兆对身体才有影响，就是sar值，而且是手机贴在脑袋上3瓦以上，现在的短波频率是5兆多，最高25瓦，谈什么辐射？多看看关于所谓电磁波对人体辐射影响的文章。

电容呀。。。我只有收音机的空气电容。当短波接收天线。

[quote=电离层]频率高到900兆对身体才有影响，就是sar值，而且是手机贴在脑袋上3瓦以上，现在的短波频率是5兆多，最高25瓦，谈什么辐射？多看看关于所谓电磁波对人体辐射影响的文章。[/quote]
学习了，呵呵。

共同学习，共同探索。这只是个试验，要实用化，要动中通，还有好多要改进啊。。。

短时间这样使用还可以，长时间使用就要离开身体一段距离为上。

对了，近场几乎全是磁场，而不是传统天线的电场，对人体是否有影响还要探讨。
到野外不用架高天线是最大优点。

[quote=电离层]对方是30米三线式宽带天线，100瓦电台，架设高度6米水平方式，以前多次用7米或10米斜天线架设5米高通过，噪声大，信号不好，听不太清楚，从来没有磁环天线如此效果。

频率高到900兆对身体才有影响，就是sar值，而且是手机贴在脑袋上3瓦以上，现在的短波频率是5兆多，最高25瓦，谈什么辐射？多看看关于所谓电磁波对人体辐射影响的文章。[/quote]


支持楼主的说法！

[quote=电离层]到野外不用架高天线是最大优点。[/quote]
这个好

这个天线 都能在什么段工作

恭喜樓主！！！

楼主的帖子解开了我心里的疙瘩：那就是磁环天线的效率问题……

我设计是在60米段以上工作，也就是说从5.3兆至30兆任意频率连续可用。

发射效率较高是毋庸置疑的，前提是导电性要好，导电性越好，发射效率越高，粗一些也会更好，能做到镀银那是理想的情况了。不过竟有火腿用不锈钢制做环，那是不懂原理瞎探索，怎么不用干木头制作环呢？！传统电场天线也一样，振子导电性越好，效果越好啊。。。。
其实二战时苏军在战场上已经应用过了，现代的澳大利亚ml-90半环也是应用的例子，国外还有好多应用，这已经不是什么新型天线了，只不过是几次沉浮啊。

是不是磁场要用铁件测定？

我现在关心这个天线搞不搞得到dx。

[quote=电离层]我设计是在60米段以上工作，也就是说从5.3兆至30兆任意频率连续可用。

发射效率较高是毋庸置疑的，前提是导电性要好，导电性越好，发射效率越高，粗一些也会更好，能做到镀银那是理想的情况了。不过竟有火腿用不锈钢制做环，那是不懂原理瞎探索，怎么不用干木头制作环呢？！传统电场天线也一样，振子导电性越好，效果越好啊。。。。
其实二战时苏军在战场上已经应用过了，现代的澳大利亚ml-90半环也是应用的例子，国外还有好多应用，这已经不是什么新型天线了，只不过是几次沉浮啊。[/quote]
为了追求极低的电阻率，可以用两个环并联。等于增大了表面积

你实验时的便携电台的发射功率？型号？