关于T2FD天线 [复制链接]

发现有两个版本，如以下两个链接：
版本1链接
版本2链接

[/img]

[/img]
两个版本的区别是，单臂的长度5000/f(频率)后，乘不乘以3.28。
按照版本一，7mhz的单臂振子长度应该是50000/7000*3.28=23.4英尺。换算成米23.4*0.3048=7.14米。
版本二则不用乘以3.28，也就是50000/7000=7.14英尺。换算成米7.14*0.3048=2.176米。
两者长度相差悬殊阿！

我还发现一个区别是版本1用巴伦匹配，版本2用400欧扁平线匹配。是否玄机就在这里？？

一样的,第一个是英尺,第2个是米,1米=3.28英尺.

我想应该也是这样子的，谢谢楼上的为我解惑！

可以用电话线拉这个振子吗？也就是双线平行的电话线。

今天实做t2fd天线，傍晚时分架设完毕，来谈谈感想。

一、制作
1、我用单股电话线作为振子，最低频点设为7mhz。
2、找不到390欧的电阻，就弄了个350欧和40欧串联。电阻是金属外包装，功率30w。
3、做了一个1/4磁环巴伦将天线与75欧馈线连接。

二、测试
发射机为kn900，功率/驻波表为钻石sx-600
以下数据为cw模式所测得，发射功率20瓦左右
7.060mhz 驻波1.7
14.270     驻波3.1
21.400     驻波5.3
29.600     驻波6.1

结论
看来，7兆段是成功了。可看资料介绍，应该整个7~30兆段驻波都应该在3以下啊！我有点不解。仔细想来，可能存在几个问题：1、天线虽然架设在6楼顶，可是离楼顶实在太近（一端高4米，另一端固定在楼面），天线夹角不知道超没超过20度。2、天线的振子选材。我用的是电话线（铜包铁），线径只有2平方不到。3、巴伦制作不够成功（1/4巴伦做好后，接假负载测驻波在1.7左右）

各位前辈帮我论论理？

照片因为天线架好后已是晚上，就没拍了。改天上一些照片。

忘了说实际效果。
此天线接收效果不错，我拿它跟m409四段倒v做了对比。7兆段好于409，其他段差别不大。可能我朋友的409没有调试好的原因吧。

还有谁做过这个天线的，或是正在使用这种天线的，出来喘口气阿！~~~

我以前做过，不过当时还没买驻波表和分析仪，只是实际接收了一下试试，因为阻抗是75欧的正好和我的222-1连接，对比机器是ic-725和长线天线加天调。我感觉接收的噪音比长线天线低，而且信号强度也不比725配长线差。

你测试的结果21m还不如7m，可能和balun有关系，会不会balun绕的不好，频响不够？因为如果离地高度不够的话，7m波长长受的影响应更大。

你测试的结果21m还不如7m，可能和balun有关系，会不会balun绕的不好，频响不够？因为如果离地高度不够的话，7m波长长受的影响应更大。

巴仑我用这个图纸做的

给个连接给你......大家研究研究   http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=115333

我就是看了你的帖，才下决心做这个天线的。
我目前的情况是，接收还可以，发射似乎很差。我接收别人的信号59时，发射呼叫人家他们却收不到。
我用的是kn900套件。
准备再找个磁环，绕双磁环高频变压器（巴仑）。

我搞到一个成品t2fd的终端电阻和巴伦,实测电阻值是1k,跟上面的都不一样,请问如何把它利用起来

1k电阻，巴伦应该是9:1左右的。你可以就用这个电阻和巴伦，照图纸的计算方法做一根。接收效果真得很不错，特别是全段这一优点！

t2fd发射损耗太大了..你的kn900功率只有几瓦,功率都给电阻吸收了...你用t2fd的话一顶要用大功率..太小了就不行了...建议最低功率25w..

你的电阻最好找个150w的...不行的话..找10个10k 15w的并联起来...还有..电阻做好后一定要注意密封防水....这一点很重要...要不是的话,每逢刮风下雨,驻波变化很大的..

lz:你好,我在仿真和做实验时发现一个问题:
1.t2fd折合后电流方向相反,有电流相位抵消现象,所以在天线折合中间宜各串入一个约200uh的电感,可以增加天线增益.
2.分别串入电感后可以增加天线的电长度.
3.串入电感后可以滞消天线后端辐射电流保证天线方向图不畸变.
4.天线阻抗容易匹配.
  你可以去试一下理论与实际的差距在哪里.谢谢!