短波八木堆叠 [复制链接]

想在今年搞一个15米的八木天线堆叠，趁春节期间找了些资料学习，有些问题：

1）一上一下两副八木堆叠，他们之间的距离和堆叠的性能关系？有些资料上说3/4波长，有些说5/8波长+1/3主梁长度，有些资料说是0.62波长。

2）我打算下面的天线固定对欧洲，上面的天线可旋转，通过相控切换盒，可以选择单独使用上面的天线、单独使用下面的天线、或者两个天线同时使用。

3）使用多少单元的八木天线，有些电台只使用4单元的，有些电台使用了7单元，但使用5、6单元的居多。

下图是wrtc2006时，在巴西看到的一个6/6 15米天线堆叠。

今天继续收集资料，并到towertalk讨论组上请教，没有想到第一个回答我的是香港的vr2bg。

他的建议大意如下：
1）天线之间的距离，要视乎实际的地形、所需要的发射仰角、天线的高度。
2）天线的主梁短一些（单元数少一些），方便安装；另外，使用单元数量为偶数的八木天线，方便八天线安装在铁塔的一侧（这样安装在铁塔中部的天线，使用环形旋转器来转天线，环形旋转器看附图）。

-----original message-----
from: vr2brettgraham [mailto:vr2bg@harts.org.hk]
sent: saturday, february 24, 2007 9:52 am
to: ltw@vip.163.com
subject: re: [towertalk] two 15m yagi stacking

terry:

although it doesn't help me to help make it harder to beat b7p.... ;^)

best to model with actual terrain & see at what angles the energy goes for various stacking heights.

you have a little more flexibility with placement of shorter boomed beams & an even number of elements generally is easier to deal with on a side mount (especially when you decide to rotate it later).

73 & hlny, vr2brettgraham

口水流不停。。。

一副天线的振子增加到二付天线天线那么多单元，比如12单元甚至15单元，那个效果好增益高？如果是相当的话，做一付天线要比做二付天线好做还实用。

'

想在今年搞一个15米的八木天线堆叠，趁春节期间找了些资料学习，有些问题：
1）一上一下两副八木堆叠，他们之间的距离和堆叠的性能关系？有些资料上说3/4波长，有些说5/8波长+1/3主梁长度，有些资料说是0.62波长。
2）我打算下面的天线固定对欧洲，上面的天线可旋转，通过相控切换盒，可以选择单独使用上面的天线、单独使用下面的天线、或者两个天线同时使用。
3）使用多少单元的八木天线，有些电台只使用4单元的，有些电台使用了7单元，但使用5、6单元的居多。
下图是wrtc2006时，在巴西看到的一个6/6 15米天线堆叠。

'
让你当时买一个控制器吧，你不听...

短波八木天线堆叠，有几个好处：

1）单条八木天线，当单元增加到一定后，再增加单元数，增益和前后比的增加已经不大。

例如，
5单元21兆八木，增益是13.5dbi，前后比24db，主梁长度9.8米；
6单元21兆八木，增益是14.0dbi，前后比23db，主梁长度12.4米；
7单元21兆八木，增益是14.5dbi，前后比20db，主梁长度14.5米；

同时，从5单元增加到7单元，天线的材料价格至少涨50%，单元数越多，难度越大。

但如果把两副5单元的天线堆叠起来，理论上可以获再得3db增益。

2）多种组合使用方法
两副一起，通过切换开关，可以选择只使用顶部天线、底部天线、同时使用等组合，在通联时候通过切换，可以获得不同的仰角，看看那种效果最佳。甚至还可以通过两副天线不同相位馈电，使得发射仰角变得很高。

如果是三副天线，可以获得更多的组合......

'

让你当时买一个控制器吧，你不听...

'

当时如果你再补充一句，“钱我出”，那我肯定会拿一个回来！

看了几个商品的相控开关，阿根廷人的最便宜，不过，当时现场看过，他们的工艺比较粗燥，而且只有三副天线的型号，wx0b的很好，但价格最贵，是comtek的几倍，comtek的sys-3可以支持2副或3副天线，我想我会买个comtek的来试验一下。

nq：1楼这张照片应该不叫堆叠吧，应该叫天线组合。
相控开关去垃圾街买些继电器回来自己搞啦，几十元就搞掂了。
相控开关无非就是一些继电器，况且频率又不是很高，用普通继电器经过改造就可以满足了。
如果狼点可以直接用220v交流电控制，电路就非常简单了！

堆叠正啊！今天在15m一口气通了一大堆欧洲台，如果叠起来通欧洲是爽死了！

'

短波八木天线堆叠，有几个好处：
1）单条八木天线，当单元增加到一定后，再增加单元数，增益和前后比的增加已经不大。
例如，
5单元21兆八木，增益是13.5dbi，前后比24db，主梁长度9.8米；
6单元21兆八木，增益是14.0dbi，前后比23db，主梁长度12.4米；
7单元21兆八木，增益是14.5dbi，前后比20db，主梁长度14.5米；
同时，从5单元增加到7单元，天线的材料价格至少涨50%，单元数越多，难度越大。
但如果把两副5单元的天线堆叠起来，理论上可以获再得3db增益。
2）多种组合使用方法
两副一起，通过切换开关，可以选择只使用顶部天线、底部天线、同时使用等组合，在通联时候通过切换，可以获得不同的仰角，看看那种效果最佳。甚至还可以通过两副天线不同相位馈电，使得发射仰角变得很高。
如果是三副天线，可以获得更多的组合......

'

美帝的超级eme天线阵有48副1* ele 2m天线堆叠组成阵列的装备，在2m以50w的qrp就实现了eme通信。

我这里除了干扰还是干扰。接着睡觉。

[quote=收租]nq：1楼这张照片应该不叫堆叠吧，应该叫天线组合。
..................！[/quote]

天线堆垒的目的是提高天线的增益和指向性，看楼主的天线方向、相位都不一致，这就什么啊，也就是一个桅杆上架设多副八木而已！

如果相位和匹配不好，南辕北辙，真的不如一副yagi好呢！！呵呵，别介意。

关于天线的堆叠（stacking），我也是刚刚开始学习，因为看到很多比赛电台，都是用了天线堆叠。开始的时候，一知半解，以为天线堆叠是为了获得更高的增益，确实，当两副、三副、甚至更多的天线，对准同一方向，通过相位网络的匹配，可以获得更多的增益。于是，千方百计地想找出天线之间的距离是多少，增益最大。

但后来，通过国外一些火腿的交流和介绍，才知道，短波天线的堆叠，同时，一组垂直堆叠的定向天线，除了增益增加之外，还可以改变发射的仰角。

vhf/uhf天线堆叠的使用目的有些不一样。vhf/uhf，是让视距范围内的通信距离更远，所以，获得更大的增益，使vhf/uhf堆叠的最大目的，当天线之间的距离在某个特定距离内，可以获得最大的增益，理论上0.62波长。但对于短波，增益不不是最重要的，同时还要考虑到发射仰角的问题，对于不同距离的通信对象，不同的发射仰角，对信号的好坏影响很大，所以，这些使用堆叠天线的比赛电台，在实际通联中，会通过天线开关，选择只使用其中一副天线，或者是某几幅天线的组合，实际上就是改变了发射的仰角，在通联特定对象的时候，获得最佳的效果。当然，上面提到的天线开关，不是我们平时使用的普通开关，里面还包含了相位网络。

在实际使用中，如果两幅天线堆叠使用，同时发射或接收信号的时候，可以让天线指向不同的方向，虽然这时候，增益不是最大，大可以让辐射的范围增加。如果把堆叠的天线同时指向一个方向，同时馈电，那么，在该方向上则可获得比单副天线更大的增益。

两副天线堆叠，你可以获得3种以上组合，三副天线选择7种以上组合。

总之，短波天线的堆叠，增益只是其中一个目的，另外，获得不同的发射仰角，在不同的通信对象上获得最好的效果，也是非常重要和有实际意义。

看过arrl天线手册上关于yagi stack的部分，nq老大说的不错，yagi stack主要是2个目的，增加增益和降低发射仰角。一般stack后得不到3db（即一倍）的增益，而只能到2db左右。

附图是arrl天线手册上一个图，比较了15m波段下90/60/30英尺3堆叠、70/40英尺2堆叠、以及70英尺、40英尺单yagi的增益和发射角的情况。

还是b7p米多啊......

再次提起新一轮军竞......

'

还是b7p米多啊......

'

老大客气啦，b7p都是小虾米，只能想其他出路啦。

我想还是搞好够高的天线塔先考虑装什么天线啊！

73！

多谢大佬批示。我们比较胆小，也没有搞高塔已经高空作业的经验，加上米米有限，这次打算做25-30米高的塔。

1区的塔比7区的要高多了。。。。。