八木天线调试应当走出误区 [复制链接]

1.多波段八木天线应当以每个波段的中心频率为主，兼顾高低频率;

2.按照要求装配和调试，发挥天线的最大增益和前后比的需要;

3.天线应具有相应的高度，尽量降低天线的辐射仰角，提高天线实际效率；

商品天线研制一般是以每个频段的中心点设计的。如果一味地强调CW或者SSB频点，比如类似15米（21.4M）、10米（29.6M)----所谓自己的喜欢的频率话，就会引起天线驱动单元与引向器、反射器谐振严重失调（因为，驱动单元谐振频率改变了，但是引向器，反射器并没有调整到相应的谐振频频点，形不成相应的相位关系），其结果：一是天线增益大大降低；二是天线前后比不好。

近来用指向性天线的爱好者越来越多，ON AIR时都喜欢检验天线实际增益和方向性等（前后比），但遗憾的是，由于天线安装、调试和天线设计的问题，我真的没有听出天线的0度和180的任何大的区别（最近收听的多），也许很多人都深有感触吧，花费大把银子购置的YAGI，其作用只相当与一个D.P或者只是两个方向都稍微好一点点的“双向天线”。这是也八木天线调试的重点和难点，可惜很多人并没有注意到！

这也说明了一个问题，八木天线调试不仅仅是以驻波比漂亮、“完美”就是好天线为标准，顾此失彼，将造成引向器、反射器失谐。其增益，前后比当然达不到设计标准，这样的八木肯定已经不是个案了。同样一些偶极天线、八木天线，一些人不知道为什么在强调2-3米高度的驻波关系，以为这样好安装、易调整，但是实际使用，这样的八木天线远距离收听效率，可能还真不如四分之、二分之一波长，一根简单的垂直地网天线。

老兄又在放毒,这个真的非常难,不过细心调会实现,但是同一种八木在每个地方都会有不同的结果,长时的室外暴晒是少不了的

像商品的A3S A4S，它的说明书上有三种长度数据供选择，CW  SSB 以及在中心的CW SSB兼顾

我能说啥？不想说了，算了。

我想说的你们都给说了，哈哈哈。

内容来自Android手机客户端

看来呀啊给的制作和使用的水很深啊！

呵呵，看来照猫画虎也不是很容谁，不然反射器，导向器就不用陷波器了，装上两根金属管子就成了定向天线。

其实天线的增益、前后比跟天线（最基本）三个单元间的距离有很大的关系，不过出厂的商品天线已经做了定位，一般不需要动。

引向器、反射器等无源振子，特别是多波段谐振测量、调整还是需要用到古老的陷波表吧。

上面老兄,陷波表没天分好用 ,我做过一只,做完用过就马上丢掉不用了

怎么能测试出YAGI天线的前后比呢？ 我的蜘蛛在对320度对欧洲的方向上也能喊到关岛，这说明前后比不好？

        

BD4CB:我能说啥？不想说了，算了。 (2012-07-29 11:24)

你想说的我会菜刀！
其实和你SB例子一样，不仅仅是驱动单元尺寸的变化，反射+引向阵子的尺寸也要随驱动单元变化而变化，现实中很多图省事，就调驱动单元swr小于2就OK了，而八木效果没有紧致的发挥。
还有架设八木的弄个8米塔，10米塔.........但凡想了解八木DX作用的都去读读2007.第一期会刊里刘老师/BD1HP的垂直天线与八木的分析文章，你就会懂八木高度与仰角的关系。

传播和环境比什么都重要，其它都是浮云

bg8bin:传播和环境比什么都重要，其它都是浮云[表情]  (2012-07-31 22:03) 

再你的话之前，应该增加一句就完全对了：在正确的天线时。

如果没有好的仪器，大家还是买经过标准仪器检验过的商品天线吧。很多人调天线只为了匹配而不注意天线的效率，实在是本末倒置。 对国外天线的仿制，很多只注意了形似，实在是有点浪费材料的感觉。平时用MM建模和实际制作来看，要做好一付短波天线实在是很困难的事情。为了尽量减少对实物天线的调整，需要不停的模拟各种情况。

BH又给我们提出了一个尖锐突出的问题。这个问题我早在国内刚刚开始流行八木时候，就发觉有对八木理解问题。

CB不想说了。不是因为他的天线比其他天线特别的好而不说了。而是因为他已经达到了作为两单元或者三单元八木天线的最低基本要求，为我们树立了两，三单元八木的基本作用概念，

AT的认识非常清楚。八木的天线的COPY和装配。距离和尺寸是很重要的，而且哪怕就连它所用的材料的直径，哪怕用的一刻螺栓的大小形状，都会影响到他所发生的实际增益和方向性的问题。

9楼除了你的天线是不很正确的话，那只能说明，你的天线的环境or高度造成背面的不应该很大的角度增益增大了。