谢谢老干部。
歪楼了。为表示道歉,我来说说我对两机的看法。
我自己用的是ft-950。我选950是因为买得早,那时590还没有出生。而且950的价格是自己能承受的极限了。
950这个机器到手的时候,从性能上并没有给我带来多大惊喜,主要是声音听不惯,与我原来的ic-718风格不同,感觉低音比较重,有点闷。现在听惯了也不觉得了,基本只开950,718偶尔搜广播电台用一下。
从接收性能上,我没有太多经验,只做过简单对比。方法是把两机调整到自己听得最舒服的状态,然后辨别弱信号,主观感觉是可辩度基本没区别。当然,这是指在一般环境下,如果在复杂干扰环境下,由于950是三次变频,有roofing和dsp滤波器,选择性和抗干扰能力更强,特别在cw模式下,优势就不是一点半点了。但是由于950电路相对718复杂,而且dsp本身有数码噪声,所以在两机都不接天线的时候,950的本底噪音反而要大一些。其它如动态范围、双音3阶互调失真等,不参加比赛,也没感觉出来优势。
这里还要顺便表扬一下718。我用718有三板斧:一是开att;二是rf gain逆时针转;三是shift适当向语音的高频端旋转。三招合用,基本可以把噪音控制住,使自己听得比较舒服。在这个前提下,718是一台物美价廉的好机器,绝对不会让人失望,一般做做ssb通联足够了。
950的主要优点有:
1、个头大,旋钮多,操控非常方便、舒服。当然,买950之前要先考虑,你的桌子够不够大,还是挺占地方的。
2、功能比较丰富,该有的都有,而且可扩展。但附件太贵,如果想要频谱就不如买更高一级设备。所以买950最好是不打算扩附件,原机功能基本够用了。
3、性价比高。个人认为857、897等的定位都是移动台,正经的固定台,应该从950这个配置和价位起。但这个区间的设备真还找不出几个,所以950的价值就在这里——功能、性能和价位取得最佳平衡。至少对我来说,950是最合适的选择,我认为它是普及机型。
ts-590s这个机器绝对是近期的热门。其性能根据美国qst杂志的权威测试报告,已经非常接近k3,绝对属于第一梯队,而且在音质方面还具有突出优势。我看eham.net上对它的评价很高。如果把短波机按基本收发性能粗略分为5挡,590可入第1挡,950只能算第3挡,897算第5挡。另外,590应该是原装进口的,而950用了一些国产配件,感觉590的质量似乎要更好一些。
我个人的选择是,已经买了950,就不值得折腾换590了,如果没有买950,会直上590。