论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 5512阅读
  • 23回复

我的简易短波天线 [复制链接]

 上一主题 下一主题
在线bh5hzg
注册用户
发帖
502
只看该作者 20楼 发表于: 2023-04-13
OCF是偏馈天线， 也算是平衡天线， 和温顿天线还是不一样的， 虽然看起来像。
RIG:IC-705, IC-7300
ANT:gp,  4band inverte V
GRID:PM00EG
Freq:7019/14019/21019/28019 kHz
qq:435022441
bh5hzg@163.com
回复
举报
离线ba7ax716574
注册用户
发帖
11
只看该作者 21楼 发表于: 2023-04-13
请问楼主，那种夹心饼图是怎样弄出来的？
回复
举报
在线bh5hzg
注册用户
发帖
502
只看该作者 22楼 发表于: 2023-04-14
回 ba7ax716574 的帖子
ba7ax716574:请问楼主，那种夹心饼图是怎样弄出来的？ (2023-04-13 09:53) 

使用软件仿真做出来的， 你找找论坛有好几个软件的
RIG:IC-705, IC-7300
ANT:gp,  4band inverte V
GRID:PM00EG
Freq:7019/14019/21019/28019 kHz
qq:435022441
bh5hzg@163.com
回复
举报
离线bd2bh
注册用户
发帖
2522
只看该作者 23楼 发表于: 2023-04-14
回 hamly 的帖子
hamly:
宝贵的经验学习了，我在用的就是温顿天线，40、20、10、6米波，四年了一直没换。

xiang
国外的使用经验来看，EFHW端馈半波长天线，主要问题是：

一是，1:49 UNUN效率近相较于其他形式的巴伦，很难接近100%，或者说更高。磁环耦合效率低，插入损耗稍大。选用FT-240-43也是如此，为了避免发热、耗散宝贵的功率，提倡240也用两三个以上叠放，增加磁导通率，减少磁饱和引发效能的进一步衰减。（有些人可能对磁环品质不以为然，其实天线效率降低50%，仅凭听觉、没有A、B实际对比，是感受不到区别的。然而效率对于QRP，或者远距离通信，其结果就完全不同了。）
二是，天线波瓣辐射图形不好，仰角过高，通信方向浪费了有用功率。
三是，天馈系统不是平衡系统，同轴电缆参与谐振，成为天线的一部分，因此信噪比不是很好，同时会引起RFI(射频干扰)：


偏馈天线，要想获得15m完美谐振，同轴距离1:4巴伦10英尺处，串接一个choke balun 。如果嫌弃电缆绕制过重，可以用磁环绕制（制作方法同样很简单，高效），还有一种方式是，长边并联一个3.35米的振子（谐振频率需要现场实修剪）。


有人认为，端馈半波长天线架设方便，窗口一根线拉出去就可以在四个波段工作。其实，OFC天线，它的短边也没多长嘛，仅有6m多，有的甚至只有3m多长，同样不影响架设的便捷性。只要同轴电缆与振子，一上一下相距不要过近，对谐振造成影响都不是问题。
BD2BH 一路同行,Your country needs you.
BD2BH_SHE@163.COM
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12