自己动手成就端溃 [复制链接]

国产的磁环，选对型号也很好用的。不要羡慕什么99％之类的效率，你想想，你都干到100多瓦了，在乎那三瓦五瓦的损耗么？至于发热之类的，热就热吧，10来块钱一个磁环你是坏不起还是咋的？非得几百块买俩美国磁环，省下那十来瓦功率你就能信号由国产磁环的51一步跃升为美国磁环的59+了？二三十瓦的功率增加，再50瓦的基础上，效果都不明显，何况10来瓦?所以说不要过分神话美国磁环，国产磁环照样给力！

版主端馈做的不错，可以考虑加一个地线端子，有时候驻波下不来，一根两米的导线立马就好了，试试吧

bg3xx:国产的磁环，选对型号也很好用的。不要羡慕什么99％之类的效率，你想想，你都干到100多瓦了，在乎那三瓦五瓦的损耗么？至于发热之类的，热就热吧，10来块钱一个磁环你是坏不起还是咋的？非 .. (2020-05-18 17:05) 

请教国产磁环型号，NXO-100 37MM直径的可以吗

小朱:请教国产磁环型号，NXO-100 37MM直径的可以吗
 (2020-05-22 10:55) 

某宝搜：￠38*19*13镍锌滤波磁环   效果不好你来砸我的电台。

感谢啊

一根电线打天下

楼主 能不能告诉您的磁环在哪里买的  谢谢

BD7FP:某宝搜：￠38*19*13镍锌滤波磁环   效果不好你来砸我的电台。 (2020-05-22 14:40) 

根据“￠38*19*13镍锌滤波磁环”在淘宝上搜到一家卖这个磁环的，请帮帮眼看看有没错。

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.16.4444331bGalNms&id=17605074248&ns=1&abbucket=20#detail

这个天线看起来不难做，我也想做一个。这样，以后设台就可以多一种选择。

我的手动天调里有个位置，以前曾经安装过一个1：9的巴仑。实际使用中，用100瓦发射的话，发热比较厉害，后来就拆掉了。现在看看有没合适的磁环，做一个1：49的巴仑装在这里，也可以试试端馈天线。只是这里的宽度（外壳到线圈的距离）只有约40毫米宽，如果用直径38mm的线圈，加上绕漆包线，估计漆包线会很贴近外壳。这个外壳设计成是公共接地，这样是否会出现问题？有没有尺寸较小的合用的磁环？

图片:IMG_20200529_224708.jpg

有没有人测过，用一条长电线作为振子做天线，它的馈电点的阻抗会去到约2500欧姆吗？这样才需要1：49的巴仑。以前，我以为450欧姆已经是很大的了，所以用一个1：9的巴仑。也许这条电线呈不同形状的话，馈电点的阻抗会有所不同。再接一个天调，估计有较大的机会实现阻抗匹配。

是这个磁环。不要看它便宜，100瓦SSB完全够用。

用端馈巴伦，直接接20米振子。不用天调。

BD7FP:是这个磁环。不要看它便宜，100瓦SSB完全够用。 (2020-05-30 09:34)

谢谢。

这是个很好的磁环。问题是我的空间有限，希望有其它体积较小的磁环。我觉得体积应该不是一个硬性指标，直径较小的，只要满足绕线的需要，应该也是可以用的。我可以根据磁环的什么特性来进行选择？关键因素可能还是材质吧？

我留意到27楼那个链接的产品名称里有几个关键词：镍锌铁氧体磁环，抗干扰磁环，镍锌滤波磁环。也许具备这几方面特征的磁环就可以用。镍锌铁的比例是多少为最佳？

下面这个链接里面的行不行？这个直径只有22mm，就是内孔较小，内孔周长是34.54mm，用1mm的漆包线，理论上可以绕约30圈

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.130.33265dfeFspt8a&id=575497060666&ns=1&abbucket=20#detail

BD7FP:用端馈巴伦，直接接20米振子。不用天调。 (2020-05-30 09:38) 

如果工作状态已经十分理想，当然是不用加天调。

单一振子如果只工作在一个频点，那是可以通过仔细修剪调整到最好。但如果要工作在多个波段和较宽的频率范围，必然不能兼顾。例如楼主顶楼贴图里天线分析仪显示的情况，虽然在多个波段都有谐振点，但各谐振点的驻波还是有高有低。通过修剪，可以把其中最需要的那个调到最好，但其它的就会稍高一点。这时候，一个天调对于让各波段的阻抗匹配达到最好是有帮助的。

我的天调是Π型结构的，可以通过一个直通开关“跳过”（短路）其中串联的线圈，而并联的电容可以调至最小或者用开关控制断开，所以天调也可以呈直通状态，理论上说相当于一根十多厘米长的导线，在需要的时候才接入天调。

继续研究磁环和绕线圈。根据网上这个描述，似乎用来做巴仑是对口的，大小也比较适合我。

型号：NXO-100(H22×11×5)磁芯类型：镍锌铁氧体
导磁率(u)：100正负20%
外径(mm)：22
内径(mm)：11
高度(mm)：5
工作频率：1MHZ-50MHz
适用范围：高频电焊机、短波发射接收、巴伦、通信设备等领域

我最多可以把五个磁环叠起来使用，厚度也只是25mm，放得下在我的天调里面。为了做出1：49的巴仑，线圈圈数的比例就该是1：7。输入端是7圈的话，输出端就该是1圈；输入端是14圈的话，输出端就该是2圈；输入端是21圈的话，输出端就该是3圈；输入端是28圈的话，输出端就该是4圈。对于上述的NXO-100(H22×11×5)磁环，也就是这四种选择里面选一种了。看前面给的例子中选择的圈数都是14：2。如果选21：3会有什么问题吗？显然是更废材料和多花时间绕线圈，只是不知道在使用效果上会有什么不同。也许可以多买些磁环回来，各做一个看看有什么不同，反正材料也不贵。

看楼上两个例子，次级线圈那两圈是另外单独用漆包线绕的，也就是磁环上绕了两个线圈，一个是14圈，一个是2圈。如果我只绕一个14圈的线圈，然后在第二圈的地方抽头出来作为次级的输出，这样会不会有问题？我记得我原来那个1：9的巴仑就是这样绕的。如果这样可行的话，我可以通过在不同的圈数抽头作为输入端，就能做成不同比例的巴仑。

比如，我在磁环上绕了一个14圈的线圈，一头做输入端接长线振子，一头做接地端，然后在接地端数起的第2圈抽头作为输出端，这样巴仑的比例就是1：49（或者说是49：1？）；如果保持输出端位置不变，我在接地端数起的第6圈抽头作为输入端接长线振子，这样巴仑的比例是不是就变成了1：9？

如果上面的猜想继续行得通，又继续猜想下去的话，结果会比较有趣。在一个14圈的线圈里不同的位置抽头作为输入端或者输出端，巴仑的比例可以有多种组合。例如在接地端数起的第14、10、4和2圈分别抽头，可以有下列的组合：

输入端是14，输出端是2的时候，巴仑的比例是1：49；
输入端是10，输出端是2的时候，巴仑的比例是1：25；
输入端是14，输出端是4的时候，巴仑的比例是1：12.25；
输入端是10，输出端是4的时候，巴仑的比例是1：6.25；
输入端是4，输出端是2的时候，巴仑的比例是1：4；
输入端是14，输出端是10的时候，巴仑的比例是1：1.96；

至于要用哪种组合，还是要根据天线振子馈电点的阻抗来决定。我的天调背后有四个接线端子，可以实现这样的多种组合。

图片:IMG_20200530_172125.jpg

射频铁氧体磁芯:FT-240-43
产地：美国
磁导率：850ui
电感系数：AL=1075
尺寸(OD×ID×Ht)：61.00×35.55×12.7mm

Application Freq Range（应用频率范围）
Wideband Transformers 5 - 400 MHz（宽带射频变压器工作频率）
Power Transformers 0.5 - 30 MHz（电力变压器工作频率）
RFI Suppression 5 - 500 MHz（射频干扰抑制频率）

bd2bh:射频铁氧体磁芯:FT-240-43
产地：美国
磁导率：850ui
电感系数：AL=1075
尺寸(OD×ID×Ht)：61.00×35.55×12.7mm
....... (2020-05-31 13:53) 

这个有点大了。30mm以内的话，可能更合适。

bd2bh:
射频铁氧体磁芯:FT-240-43
产地：美国
磁导率：850ui
电感系数：AL=1075
尺寸(OD×ID×Ht)：61.00×35.55×12.7mm
.......

是这个磁环吗，做一个试试。

前不久一位论坛朋友翻译的资料，看看就明白了。 K1RF的EFHW端馈半波天线中文对照翻译.pdf (3337 K) 下载次数:132

BD7FP:前不久一位论坛朋友翻译的资料，看看就明白了。[图片] (2020-06-01 07:46)

谢谢提供的资料。按文章作者的建议（见文中第15页），NXO100不适合做端馈天线的巴仑，发射功率低于200W时，初始导磁率建议是800。

作者在文中第7页介绍了曾有一种用9：1巴仑的端馈天线，用于6至40米波段。

从万能的淘宝可以搜集很多信息，下面是一个镍锌材料的各项特性的表格（表一）

图片:镍锌材料.jpg

下图是从37楼文章里第15页里节选的表格（表二）

图片:巴仑选材.jpg

我觉得，这两个表中的参数，Initial Permeability应该指的是初始磁导率，Relative Cost应该指的是比损耗系数，Core Loss不知道对应哪个参数，Curie Temperature应该指的是居里温度。

然后，我开始百度，下面两段摘自百度百科：

导磁率，又称导磁系数，是衡量物质的导磁性能的一个系数，以字母μ表示，单位是亨/米。我们常指的导磁率是相对导磁率，是材料导磁率与真空导磁率之比值，它是没有量纲的。相对导磁率可用来评估一种导磁材料其磁化容易的程度，例如钢(steel)常用于马达的制造，其相对导磁率约介于2000～6000之间，这表示同样的电流，如果采用矽钢片作为铁心则较空心的线圈能产2000～6000倍的磁通量，空气的导磁率与真空几乎是相同的。由此可知在变压器或马达铁心的材料，对其特性扮演了关键性的角色。

居里点（Curie point）又作居里温度（Curie temperature，Tc）或磁性转变点。是指磁性材料中自发磁化强度降到零时的温度，是铁磁性或亚铁磁性物质转变成顺磁性物质的临界点。低于居里点温度时该物质成为铁磁体，此时和材料有关的磁场很难改变。当温度高于居里点时，该物质成为顺磁体，磁体的磁场很容易随周围磁场的改变而改变。这时的磁敏感度约为10的负6次方。居里点由物质的化学成分和晶体结构决定。铁磁物质被磁化后具有很强的磁性，但随着温度的升高，金属点阵热运动的加剧会影响磁畴磁矩的有序排列，当温度达到足以破坏磁畴磁矩的整齐排列时，磁畴被瓦解，平均磁矩变为零，铁磁物质的磁性消失变为顺磁物质，与磁畴相联系的一系列铁磁性质（如高磁导率、磁滞回线、磁致伸缩等）全部消失，相应的铁磁物质的磁导率转化为顺磁物质的磁导率。与铁磁性消失时所对应的温度即为居里点温度。

接着，我展开联想，思想过程如下：

巴仑（变压器）之所以能工作，是因为“电生磁，磁生电”。其中的磁环（铁芯）起到导磁的作用。从表二我能看出，发射功率越低（从400W变为200W），磁环的导磁率就需要越高（从250变为800）。这个怎么理解呢？越低的功率，意味着线圈里流过的电流越小，周围感生的磁场越弱，这就需要磁环要有更好的导磁能力，才能把感生磁场传递到下一级线圈附近仍有足够的强度，从而在下一级线圈中感生足够强的电流。估计如果是给我的FT-818（发射功率6W）做一个巴仑，要用到导磁率是千位数的磁环。从表一中，我可以选取出NXO-1000和NXO-2000这两种磁环。

还有一个居里温度需要考虑。显然居里温度越高的磁环，其导磁性能越稳定。NXO-2000的居里温度是150℃，NXO-1000的居里温度是100℃，这方面NXO-2000显然更胜一筹。我曾经用过一个巴仑，100瓦发射，巴仑能热到烫手。

我注意到表二最右一栏显示这两种磁环的工作频率是1.5MHz，这不知道意味着什么。按说不会只能工作在一个频点，这可能是工作频率的最低值？还是最高值？