重磅推出——“跳跃电波”出品JUR-5 COBWEBB高增益便携蛛网天线 [复制链接]

下载了cobwebb的安装手册拜读一下，这段是作者对这根天线增益的解释：
What is a CobWebb antenna and what is its gain?
It is a very efficient horizontally polarised omni-directional antenna for the 14, 18, 21, 24 and 28 MHz bands, with a gain of 7 dB over an isotropic radiator (7dBi). Note that this is the same as a standard dipole, although a straight dipole will have sharp nulls off each end. A standard straight dipole has a gain of 5 dB over a dipole in free space! The specification of a standard large 3 element tribander says that it has a gain of 8.5 dB over a dipole in free space. This means that it has a gain of 3.5 dB over a dipole at the same height!

它的效率非常高，全方向水平极化，可工作在14,18,21,24和28MHz这几个波段，相对于等向辐射体是7dB增益(7dBi)。注意，这是和标准偶极子天线是一样的，虽然标准偶极子天线存在两个波瓣弱区。。。。。。。。。。（水平有限，后面的省略 ）

个人理解：
作者很强调天线效率高，全向，天线增益和标准偶极天线一样。
这是一根好天线，关注价格。

这天线又不是没人搞过，几年前山东就有一个人做过产品，但讲这么多为什么不做个模型算算数据看看呢，非要看人家老外的自说来当经典？

图片:t.jpg

我做的一个COBWEBB，支架交叉点的板子用的3,mm不锈钢板折弯，仅供参考

楼上，请问效果和正V或水平天线差不多吗

偶极子天线貌似是0增益，是我理解错了吗？

BD5XX:
偶极子天线貌似是0增益，是我理解错了吗？

这个增益是看如何条件下的计算，就是如果你是一个自由空间，那就是0DB，也同样是2.15DBi.但实际安装后，不同的高度下会有不同的地面反射，自然也就会有增益，7DBi并没多高，一波长的DP天线的增益一般是7.15DBi，所以7个DBI的增益高不高呢？

图片:4MZ4U3)TU)OZWS$4@S(QO6L.jpg

图片:BY)PB45%X1~Q(~{VJM4}$RW.jpg

别指望这个天线会有八木的效果，这是个根本性的差别，但是你不得不明白，这个天线才几个平方大小，并且有好多好多个波段，只是带宽实在是小了点，楼主还是想想法子提高带宽，这样实用性就有了。再提一点，五六年前我就算过这个天线的数据，带宽是个硬伤，并且我没有找到解决办法。

高手云集啊

BG5EHX:这个增益是看如何条件下的计算，就是如果你是一个自由空间，那就是0DB，也同样是2.15DBi.但实际安装后，不同的高度下会有不同的地面反射，自然也就会有增益，7DBi并没多高，一波长的DP天线的 .. (2016-05-04 10:59)

原来如此，学习了。同感原文作者有玩弄数据之嫌，起码对于俺这种业余选手来说。偶极子天线的0dB/2.15dBi增益就是个基准，如果还要再考虑现实中不同架设条件的话，那一般天线给出的数据还有什么参考意义。
不过这天线确有可取之处，架设环境不好时占地小是王道呀。只是不知带宽小到什么程度？

bh5hai:原来如此，学习了。同感原文作者有玩弄数据之嫌，起码对于俺这种业余选手来说。偶极子天线的0dB/2.15dBi增益就是个基准，如果还要再考虑现实中不同架设条件的话，那一般天线给出的数据还有 .. (2016-05-04 12:17)

这个天线不是偶极天线 您好像没有看到详细的结构  带宽在1.5以下驻波100-150k  另外7dBi的增益是发明者文献里面就提到的了  而且增益完全是相对来说的 上面的长线模拟视频架设高度在2.5倍波长的时候，长线的增益都可以达到10dBi ，可是没有人会卖长线天线然后标10dBi的

BD5XX:偶极子天线貌似是0增益，是我理解错了吗？ (2016-05-04 10:36) 

这个不是偶极天线 也不是有人说的1单元八木

bh3rzj:[图片]我做的一个COBWEBB，支架交叉点的板子用的3,mm不锈钢板折弯，仅供参考
 (2016-05-04 09:45) 

谢谢您提供的方案  您的天线一样很精致的了

BG6LQZ:记得CQ杂志上对天线增益上的标注是很谨慎的，天线的设计不但需要模型计算还需要实测，建议楼主可以做个模型计算这样容易被理解，我这里小环天线实测接收底噪也很差，看楼主的测试视频挺 .. (2016-05-03 21:42) 

谢谢您  这个天线增益是发明者就已经测试标定好的  这款天线的噪音低确实也和带宽窄有关系  理想中的完美天线是不存在的  关键看在意哪一点  需要的是什么特征  而得到了某些特征  在另外一方面或者几方面就会有失去了

VR2KW:下载了cobwebb的安装手册拜读一下，这段是作者对这根天线增益的解释：
What is a CobWebb antenna and what is its gain?
It is a very efficient horizontally polarised omni-directional antenna for the 14, 18, 21, 24 and 28 MHz bands, with .. (2016-05-03 22:20) 

谢谢您提供的一些很好的材料及网站  期待与您空中相遇

Cobwebb蛛网天线(中文版）.PDF (3006 K) 下载次数:69 粗略翻译了一下网上的原版英文资料，作者提到的增益是7dBi（相对于点源的增益）见资料第2页

就我拥有的天线使用而言，底噪明显低于水平天线、温顿天线，正V没有没法说，效果应该好于线天线。

bi4jur:这个天线不是偶极天线 您好像没有看到详细的结构  带宽在100-150k  另外7dBi的增益是发明者文献里面就提到的了  而且增益完全是相对来说的 上面的长线模拟视频架设高度在2 .. (2016-05-04 13:44) 

我当然看了这天线结构，因为很感兴趣。我的意思是说一般认为半波偶极子天线增益0dB这是个基准，其他天线的增益数据都应该是以此为基准测定的。比如没人会说他架的半波倒V增益是多少多少的，无论他架设条件如何好，通常都认为这类天线本身是无增益的。否则天线标注的增益数据后面还要再加个架设条件，岂不是累赘。当然了实际使用效果相关的也不只增益一个指标。
带宽100-150K是窄了点，但一般也基本够用了，期待做成精品。多波段占地小，效果相当于半波偶极，会有人感兴趣的。

关注。建议那个透明有机玻璃板，换成环氧板，看紫外线老化性会更加好

第81楼BG5EHX于2016-05-04 08:57发表的:
这天线又不是没人搞过，几年前山东就有一个人做过产品，但讲这么多为什么不做个模型算算数据看看呢，非要看人家老外的自说来当经典？

人家依然在淘宝上叫卖的，号称免调

内容来自Android手机客户端

罗剑:人家依然在淘宝上叫卖的，号称免调 (2016-05-04 21:00) 

我无法理解何为免调，从我的角度看，所有的天线都是要进行调整的，这是不是我的法力还不太足？

bh5hdy:关注。建议那个透明有机玻璃板，换成环氧板，看紫外线老化性会更加好[表情]  (2016-05-04 15:42) 

已经换铝板了