如果楼顶天线致电梯机房出事。。。 [复制链接]

电梯的安全性，主要靠机械系统。

只收不发最安全

'

只收不发最安全

'
小心你的机器一本振、二本振及其谐波，通过接收天线耦合出去，干扰电梯。
什么都担心，还是别玩了。
低价转给我也行，哈哈哈

'

《刑罚》第二百三十五条规定：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

'
这个问题严重了,如果你在使用手台是,正好有个安装心脏起搏器人走过你身边,干扰到起搏器的正常工作,那人如果死掉了..................

[quote=李铁柱79]埋到地下，有引发地表下陷、地下水位异常、山洪、地震等的危险，楼主还是不要埋地下玩。
大家帮楼主想想办法，电台要怎么玩才能没有危险？？？？？？？[/quote]
这个好啊,全部送还到日本去

呵呵，考虑太仔细的话，确实挺难办的

在这里很多年没有看到牛角尖了。。。。

那就建议楼主把牛角钻到底吧

[quote=阿俊]这个问题严重了,如果你在使用手台是,正好有个安装心脏起搏器人走过你身边,干扰到起搏器的正常工作,那人如果死掉了..................[/quote]
当然要付责任。只是在现实中，如果不是许多人在场，出了那事，没有目击证人，没人知道那刻到底发生了什么事情。
但是电梯不同，因为是公共安全问题(就像qq弹出电梯突然倒退致人受伤的报道那样，出那种集体伤亡事情不会没报道的，有报道，检察院要得有人交差才行)，而且天线就在那，如果出事后把天线撤走，性质就像汽车撞人后跑了那样，如果有人回忆起那里原来竖立有天线，如果涉及自己责任时，那刑罚就更大了。
呵呵，我也是法律那行的:)

钻不钻牛角，要看什么角度了。
但是如果真的发生的话，个人绝对是弱势者。届时劈头而来的民事巨额赔偿会改变一个甚至家庭的财运，刑事责任也会改变一个人甚至一些家庭的命运。

就像如果几年前讨论扶摔倒的老人的话题，会觉得钻牛角尖或没爱心，但是现实很残酷，国内不是有人因此扶摔倒的老人蒙受冤屈了吗？

《少年扶起摔倒老太成被告 法官建议救人讲方法》
http://news.163.com/10/1114/02/6ldtpv8900011229.html


那少年事后还是幸运的，如果没有证人，那该怎么办？


而日后如果电梯就此出事，检察院在“移动联通、电梯厂商、电梯代理商、物业公司、火腿个人”挑上某一方来承担责任时，那时该怎么办？

无线电波干扰电梯，会留下证据吗？

[quote=李铁柱79]无线电波干扰电梯，会留下证据吗？[/quote]
这就是下面这句话的弦外音：
在现场找不到责任方的情况下，检察院会在“移动联通、电梯厂商、电梯代理商、物业公司、火腿个人”会挑上哪一方来承担责任？哪一方比较弱势、没背景、得罪了也不怕？



天线竖立在楼顶，不会没人知道吧？知道的话，出事后，有关单位来现场勘察时，会看到天线吗，邻居、物业、伤亡者家属会不会多嘴或多想？
如果出事后再撤走天线，通俗来说就像开车撞了人然后逃跑那样，事发的刑罚更严重。

[quote=李铁柱79]无线电波干扰电梯，会留下证据吗？[/quote]
从头看到尾，我认为铁柱兄是个好律师。鉴定完毕。

电梯出故障，为什么不怀疑隔壁老王家的那条狗？蝴蝶效应你应该知道的吧

要是我 我是不会联想到与电梯毫无瓜葛的铁塔天线与事故相关，电波稍纵即逝，了无痕迹，即使我故意干扰电梯（事实上我还没无聊到那种程度，但如果我是公务员，电梯里刚好只有一个上访钉子户，我可能会试一试），你能拿我怎么样？谁告状谁举证。

[quote=曾经拥有]从头看到尾，我认为铁柱兄是个好律师。鉴定完毕。[/quote]
呵呵呵，你抬举我了，我只是个电子系毕业，后来留校的普通老师，“律师”是什么？对讲机的新出的品牌吗？不了解

[quote=李铁柱79]电梯出故障，为什么不怀疑隔壁老王家的那条狗？蝴蝶效应你应该知道的吧

要是我 我是不会联想到与电梯毫无瓜葛的铁塔天线与事故相关，电波稍纵即逝，了无痕迹，即使我故意干扰电梯（事实上我还没无聊到那种程度，但如果我是公务员，电梯里刚好只有一个上访钉子户，我可能会试一试），你能拿我怎么样？谁告状谁举证。[/quote]
如果硬扯到是狗的一叫引起的“蝴蝶效应”，事情闹大了，当事人、市民、网友如果质疑，影响相关检控单位的领导升职的啊。
但是在“移动联通、电梯厂商、电梯代理商、物业公司、火腿个人”下挑人，你说这几个单位/个人会怎么说？
最直接是，得罪谁不要紧，谁最弱势，当然扯上谁也会不太引起“网友质疑”的。

而且这个主题的抛开，事关许多火腿，而且许多火腿就架设了天线在楼顶，在所谓的“既得利益”在身之下，当然会为“没事”做辩解啦。

我说这话题，只是为了提醒，如果日后那种官司真的落到自己头上时，现在多个心思考下总归比到时措手不及好些吧？

其实就像问移动关于基站辐射大不大，问改装车环保不环保，问卖菜的关于青菜洒了农药没等等问题是一样的。

倘若自己没有在楼顶架设天线，而是别的火腿架设的短波天线，自己又住在顶楼的话，自己会不会担心那“瓣”的辐射？

如果真的没辐射，有多少火腿敢在自己家有孕妇、婴儿的时候，还经常短波通联？

'

如果硬扯到是狗的一叫引起的“蝴蝶效应”，事情闹大了，当事人、市民、网友如果质疑，影响相关检控单位的领导升职的啊。
但是在“移动联通、电梯厂商、电梯代理商、物业公司、火腿个人”下挑人，你说这几个单位/个人会怎么说？
最直接是，得罪谁不要紧，谁最弱势，当然扯上谁也会不太引起“网友质疑”的。

'
我很奇怪你这句话：
【在“移动联通、电梯厂商、电梯代理商、物业公司、火腿个人”下挑人】
为什么你认为要在以上嫌疑个体里要有“火腿个人”呢？火腿个人能和前面几个公司相提并论吗？人家是大公司，有头有脸的，你玩电台的，是私人活动，你要是不张扬，谁知道个人无线电台式干啥的？何况前面还有“业余”二字。


就因为自己是玩电台的，就以为世界上所有人都了解无线电波的利和弊，特别是弊，把什么突发事件、应急通信、生儿生女、风水宅地、干扰破坏、邻居母狗怀孕等等等等似是而非的事情往无线电上扯，你的肩膀受得了吗？

你要是受得了，我可是受不了。

这让我想起另一个帖子，大概是违章了，查不到违章记录，不知道找谁交罚款，一样的，累不累呀？

另，老婆怀孕，无线电还是可以玩的，楼顶的短波没问题，uv手台还是暂时不要玩，我有朋友就是这么做的，我没有试验过。



我今年刚买了30层顶楼的房子，刚交房，还没有装修，以后准备上铁塔的，正在准备中。楼主有机会的话，欢迎来我处参观指导架八木天线事宜！

玩无线电还真是危险来着