论坛风格切换切换到宽版
  • 7453阅读
  • 30回复

60W 220V灯泡串联一个二极管接在220V上,灯泡实际功率是多少瓦? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线albert
发帖
4807
只看该作者 20楼 发表于: 2008-07-15
'
我中学没有毕业,没有理论。在交流220v的电路中 阻性负载 在负载上并联电压表,再串联一只电流表,在两中工作状况下分别纪律下电压和电流 你再计算计算就知道了,
我用功率表测量过50w电烙铁在两种状态下的功率。
'
用啥仪表测定的?
纯电阻电路电压电流同向,就不需要复杂的计算了,需要用到真有效值仪表。不要使用不恰当的工具测试的数据。
计算了一下半波电压的有效值应该是.707的关系,可自行做积分或者用真有效值电压表验证



------------------------------------
那个摆渡知道,我靠,乱七八糟
离线BA0BZ
发帖
2318
只看该作者 21楼 发表于: 2008-07-15
不同波形电压的峰值因数/真有效值/平均值响应仪表读数/平均值响应仪表读数误差对应关系表

大多数磁电系/铁磁系传统电工ac仪表(包括非真有效值ac-dc变换的指针、数字万用表),ac电压、电流读数在非正弦波下只有参考价值。

如磁电系的功率因数表测量实际功率因数只有0.6~0.7的开关电源(无任何pfc措施),会得到pf>0.95的谬误结论……
离线BH4TDW
发帖
12
只看该作者 22楼 发表于: 2008-07-20
无线电的讨论起非无线电好像很专业。
离线BH4TDI
只看该作者 23楼 发表于: 2008-07-24
呵呵 楼上的无锡朋友这个难道不是无线电基础知识?无线电不一定就是ptt!我来计算一下吧:经过计算得出灯泡的稳态电阻为806。67Ω,那好如果串联个硅管设电压降为0。7v。反向电流=0。这时灯泡两得到的电压为有效值=220v/2—0。7=109。3v,vppm=154.55v, ippm=0.1916a.得:有效功率=109。3平方/806。67=14。8w 最大瞬时功率=vppm*ippm=29.66w(实际灯丝电压越低温度也越低电阻就越小是正温度系数的器件这里没考虑)
离线albert
发帖
4807
只看该作者 24楼 发表于: 2008-08-01
'
呵呵 楼上的无锡朋友这个难道不是无线电基础知识?无线电不一定就是ptt!我来计算一下吧:经过计算得出灯泡的稳态电阻为806。67Ω,那好如果串联个硅管设电压降为0。7v。反向电流=0。这时灯泡两得到的电压为有效值=220v/2—0。7=109。3v,vppm=154.55v, ippm=0.1916a.得:有效功率=109。3平方/806。67=14。8w 最大瞬时功率=vppm*ippm=29.66w(实际灯丝电压越低温度也越低电阻就越小是正温度系数的器件这里没考虑)
'
你的有效值计算是有问题的,不是简单的除以2,请做一个完整周期的电压电流乘积(功率)的定积分(功率对时间的积分就是功)除以这个周期的时间长度,就得到有效功率了。参考上面的论述。

作积分的时候你会发现其实核心是一个正弦函数的平方与常数乘积的积分(如果误认为仅仅正弦函数绝对值的积分那就会得出您的那个结论)
离线li17912
发帖
121
只看该作者 25楼 发表于: 2008-08-01
等正确答案
离线花猫
发帖
186
只看该作者 26楼 发表于: 2008-08-02
好贴,严重好贴,我不讨论了,会加楼层的
离线VK3JUZ
发帖
228
只看该作者 27楼 发表于: 2008-08-02
大家再注意阅读一下主题的内容,220v指的是在ac或dc条件下吗?
离线BA0BZ
发帖
2318
只看该作者 28楼 发表于: 2008-08-02
'
大家再注意阅读一下主题的内容,220v指的是在ac或dc条件下吗?
'

中国大陆,一般不太严谨的说法,“220v”特指“50hz/ac/220v有效值/民用市电”
离线皮踢踢
发帖
96
只看该作者 29楼 发表于: 2009-01-05
这个问题很简单的,看功率的积分,接在交流电的电阻性负荷,功率的波形就像是全波整流后的电压波形,如果它的积分为1,那么串接二极管后,其实就是功率积分的一半(灯丝电阻忽略不计),所以,答案是30w。
算术的计算方法,即0.707之类的,在正弦波电路里是正确的,如果是三角波,积分起来就只有0.5了,呵呵。半波整流后会产生的非正弦量,再套用简单的算术计算方式,是不对的。
至于电度表,理论上也是按照30w的负荷走字的(实际上也很接近),也就是接上二极管后,走字速度慢一半。
离线intersong
发帖
445
只看该作者 30楼 发表于: 2009-01-06
将近30w