设备接地对通信效果的影响 [复制链接]

我有一个at120自动天调在顶楼连了一条7米多的电线作为振子，天调的接地端和楼房的避雷网连接好。自己家里的设备也和地线连接好。
但我尝试过，好象所有的东西接地跟不接地的效果没什么两样，反而有时候接了地噪音反而增大了 。
希望大家可以帮我分析一下，到底是接地好还是不接地好。。

??没人回复啊,自己顶一下

參考資料
須然是海事用途但亦有參考作用
http://www.icomamerica.com/support/documents/antena_grounding.pdf

另一資料
http://www.signalengineering.com/ultimate/earth_ground.html

單線(r.f hot ) 調諧除非極端例子，一般良好r.f 接地非常重要！
接地後噪聲大多半是因不良接地、各點地電位不一致。鄰里有大電力高噪聲干擾。

'

單線(r.f hot ) 調諧除非極端例子，一般良好r.f 接地非常重要！
接地後噪聲大多半是因不良接地、各點地電位不一致。鄰里有大電力高噪聲干擾。

'

直流接地的原则是：电源、电台和天调分别用导线连接到同一良好的接地点，不可分别就近随意接地！

另外自动天调为了取得较好的效果还需要，每个频段连接至少一个1/4波长r.f射频地网。

同时，长线的天线长度不能为工作频率1/2波长的整倍数

ba2at:''
直流接地的原则是：电源、电台和天调分别用导线连接到同一良好的接地点，不可分别就近随意接地！
另外自动天调为了取得较好的效果还需要，每个频段连接至少一个1/4波长r.f射频地网 .. (2005-09-25 18:34) 

精准回答

接收效果差，不谐振时噪声较小；反而天线谐振时，噪声变大；有经验的人听天线的噪声就能把驻波调整到2个以下，因为此时天线效率最高，输出的杂散电平幅度最大。典型的例子，小环天线谐振点非常尖锐，调整谐振电容听到最大时，再看驻波表细调…，有信号时天线信噪比就上来了。如果噪声都听不见，那么不是垃圾天线，就是假负载，尽管此时噪声接收小收发效率也极低。当然所谓的噪声除了有天线自身特性决定外，如垂直与水平极化，单极化与偶极等天线的不同，很大程度上与天线增益有关；与天线信噪比无关，因为此时是指天线本地，环境噪声。所以不能简单人为接上天线听到噪声很大，没有收到信号就误认为天线不成。……经常有些拉长线，或架设垂直天线的人说，接上地网天线噪声大了，天线谐振点，驻波反而变劣质了，还不如不加地网，少加地网，减少数量来的好等。

内容来自Android手机客户端

十年贴.......

挖坟。。。。。。。。

一、天线射频地。如果用电源插座的地线(标准那根是黄绿色)做射频地，最好测量一下，一是避免搞错，二是用摇表测一下看看接触是否可靠，阻抗是否达到要求，这是一；其二，是用3～4只耐压1500V瓷片电容并联之后，串入设备。电容选用与容抗的大小跟通过的频率关系为：
　　f＝1/(2×π×C×Xc) ；这是住楼房没有办法的办法，因为良好的射频地要求每个波段至少拉一根1/4波长导线做人工地网；

二、信设备直流地问题。如打三根1.5米金属棒入地，并联使用等，这种方法虽好，但住高层的同样不易实现。接避雷带人和设备又不安全。有愿意折腾的，还是建议您可以挖墙盗洞，找到楼体金属框架的钢筋，焊接一根出来做设备直流地，这是最好的办法。

三、实际运用。现实中，如果我们所使用的通信设备、电源都选用标准的三芯插座，三芯插头；而通信电源都为标准接地设计，那么现代楼宇电源接地安全问题，是无需我们个人考虑的。因为因为厨房设备，乃至空调，电脑几乎都要求使用三线插头，设计出厂时都考虑了保护地的安全。

所以对于一般爱好者，我们需要做的是：1、尤其对那些单机极化天线如何解决好射频地；2、直流保护接地----保证三线插座(直流地)可靠、畅通；3、电源、电台和功放，天调并联公地。


不过有条件自己埋设直流地、射频地心里更有数些，天绝设备效率更高些。根据条件自己权衡吧。

内容来自Android手机客户端

好吧。。。既然已遭挖坟，那就出来诈个尸。。。

呵呵，十年的坟被挖。

楼主有心得分享吗？十年了