CW滤波器试验 [复制链接]

一直想给我的TRC-80配一个CW滤波器，但建伍的滤波器现在不但市面上很少见，还齁贵齁贵的。于是便想DIY一个。
思路很简单，就是取得Cw信号，触发一个音频信号发生器，这样就听不到接收机播放时喇叭发出的各种背景噪音，只能听到音频发生器发出的声音。

CW信号取自中频电路？涉及到有关高频电路的知识，改动也比较大。技术水平不行，直接放弃。
用DSP技术？不管是中频DSP还是音频DSP，芯片太贵，而且技术太高深、学不会，只好眼睁睁地看着。
根据自己的技术水平，现在把注意力放在音频上，从耳机或外接扬声器插口引出信号，经过一些处理，实现触发音频信号发生器的目的。
这样做的好处是不用改动电台，信号强度也够。

直接用一个音频EQ电路试试，调整音调，改善听感，成本最低，总之,音频降噪效果都一般。

BG4IGX:直接用一个音频EQ电路试试，调整音调，改善听感，成本最低，总之,音频降噪效果都一般。 (2025-10-08 21:18) 

利用调音电路，估计还是能听到背噪。这个滤波器的思路是无背噪的，如果能搞成的话。

音频信号经过DSP算法处理，降噪效果还是可以的。

ba6iv:
音频信号经过DSP算法处理，降噪效果还是可以的。

https://blog.csdn.net/ADI_OP/article/details/129389980
DSP算法看的头都大了，脑子转不过来了。

再看看DSP芯片的价格。



各种降噪都是将原音频信号进行处理，以获得清晰的音频信号，听到的还是来自接收机的声音。
我的思路是用原音频信号做触发信号，触发一个音频信号发生器，这样听到的就不是来自接收机的声音，而是信号发生器产生的声音，噪声是很低很低的。
CW信号本身就是一串脉冲，很适合用作触发信号。于是信号处理的目的就从降低信号里的噪音成份变成将信号整形成触发信号。
就我的技术水平而言，整形好像比降噪要容易一些。

https://www.cnblogs.com/20180211lijunxin/articles/16302412.html
针对语音的几种降噪技术。

音频级别的滤波处理，用STM32和片内自带AD就行了，DA可能要外置一下。STM32用M4内核版本，把DSP调用起来，跑个简单IIR滤波器，AD采样进来的序列扔给IIR滤波器，出来之后送给外置DA，这些程序网上有现成的，可以直接用。

恶补了一下IIR滤波器 https://zhuanlan.zhihu.com/p/679234167
说实话，关键内容没看懂。

想出来一个很干净的滴滴声？

利用短波电台接收的音频CW信号，触发一个三极管，让这个三极管同步控制电码练习器发出音频信号。
这个方法，我试过。
对强信号的同步度，挺好的。
对弱信号，不太行。

我还试过另外一种方法，
制作LC元件的音频滤波器，音频滤波器的带宽比较窄。固定在特定的频率。例如：700赫兹。
用它处理短波电台接收的音频信号。
缺点是，电感量，电容量都比较大，元件的体积大。
对输入的音频信号，有损耗。
不过，提高短波电台的音量，能弥补损耗。
好处是，结构简单。

bd4lb:利用短波电台接收的音频CW信号，触发一个三极管，让这个三极管同步控制电码练习器发出音频信号。
这个方法，我试过。
对强信号的同步度，挺好的。
对弱信号，不太行。
....... (2025-10-09 12:47) 

相同的思路。
您说的弱信号弱到什么程度？
原来想在前端加一级前置放大，后来一想TRC-80的音频输出功率为3.5W以上，前置放大似乎没有必要，于是取消了前置放大器。

王雷生:想出来一个很干净的滴滴声？ (2025-10-09 11:32) 

是的，想要一个很干净的嘀嗒声。
虽然不是必须的，在有背噪的情况下也能抄收。
只是想试着搞点东西玩玩。应了那句老话：阴天打孩子，闲着也是闲着。

弱到什么程度？
就是：耳朵可以分辨的弱信号。
三极管不能完全转换成开关信号。
三极管让电码练习器的音频信号，时有时无。

也许是三极管电路的驱动能力不足造成的吧？

CW信号的嘀、嗒和间隔都是以时长（脉冲的宽度）来衡量的。要使音频信号发生器发出的声音与接收的信号相同，就要求音频信号发生器的工作时长与CW信号的时长相同。如果将CW音频信号整形成方波，这个方波的脉冲宽度是每个CW信号（嘀、嗒）的持续时间。这样就可以利用方波的宽度来控制音频信号发生器。

计划做两种整形电路的试验。一种是用LM567做信号转换，当有输入信号且与信号频率设定的中心频率一致时，LM567的输出端为低电平，否则输出端为高电平。这一特性正好可以用来将音频信号转换为脉冲信号（方波）。另一种是用ADC做信号转换，当ADC的电平达到一定数值后，电路输出端为高电平，否则为低电平。这样也能形成控制脉冲（方波）。

BG1TRP:是的，想要一个很干净的嘀嗒声。
虽然不是必须的，在有背噪的情况下也能抄收。
只是想试着搞点东西玩玩。应了那句老话：阴天打孩子，闲着也是闲着。[表情] (2025-10-09 13:26) 

加油 如果真有很干净的滴答声音，那么软件解码就额能很好工作了

专用DSP芯片，性价比不高，如6楼所述，用ARM单片机处理音频，绰绰有余。
至于效果么，信号信噪比高的时候，效果很好，不过需要多种算法叠加
短波衰落情况是不可避免的，当信号的信噪比太低，或者QSB严重时，信号直接消失，所有数字算法都没用了。
除非采用AI技术，通过喂入大量的通联样本，让AI通过上下文去猜测丢失的信号部分，还原真实报文，不过这个又涉及猜测的命中率和软硬件的复杂程度，是否值得这样做。

遇到QSB谁也没辙，这已经不是滤波器的职责范围了。

其实这个装置已经不是传统意义上的滤波器了，目的只是为了提高信号的清晰度。再加上没事找点事干。

至于AI，从玩的角度讲没有啥意义，就跟FT8似的，没有人的参与就谈不上玩。
如果是业余通联，就那几句话，除了呼号以外，其他的内容中断了也无妨。如果是专业通讯，现阶段估计没人敢相信这玩意。

用LM567做信号转换，多年以前就有不少人做过。调整中心频率用的是电位器，故而调整使用起来不太方便，多数情况是电位器稍微一动中心频率就跑了。前几年折腾的时候，试验过用单片机控制过LM567，可以很方便地调整中心频率，也不会一动就跑。

现在的单片机基本上都带有ADC端口，无需外置ADC芯片。以前也做过简单的ADC实验，可以用来做信号转换。

单片机用来产生音频信号也是很容易的，缺点是产生的信号是方波，声音不如纯正弦波好听。要想声音好听，就要把方波转换成正弦波或接近正弦波的波形。实际操作起来就是要么写段程序做DA转换，要么外接专用的DA芯片，或者使用高阶滤波器。在做CW练习器的时候，音频放大器的前端加了个三阶RC低通滤波器，用示波器看，波形是圆滑的近似三角波。
如果非要追求优美的音调，用三极管做一个正弦波振荡器也未尝不可，振荡器由单片机控制。

根据滤波器的控制要求和手中现有的元器件，准备用STC15芯片做。其他型号的MCU也一样用，只不过我手中只有STC的芯片。

现在，我用10秒的录音模块，播放录制的CW信号音频。
例如：CQ BD4LB BD4LB
用定时器，每隔5分钟，播放一次录音。
用这个音频信号，控制一个三极管，触发817光耦，导通接地。控制短波电台，自动发射CW信号。
测试RBN的解码台，能不能解码。
电路简单，可靠。

用短波电台接收到的音频信号，触发这个电路，也行。只不过，信号强度要足够大。
太弱的信号，不行。不稳定的信号，同步度，不完整，会丢码。