NorCal40A 学习及重制，请求各位不吝赐教 [复制链接]

LZ可否告知Pixie2023贴片版的购买链接呢？谢谢！

您好，这个是我自己参考bd6cr老师的文章设计制作的，进一步测试后如果各项指标正常会贴出开源链接

推荐楼主，除了学习优秀的NC40A，还可以看看SST40。（没有RIT功能。但是，它用LED提供AGC功能，还能用它显示是否对准了频率。）
昨晚，我在30米波段，CW模式，用5瓦功率呼叫。被WA7LNW的RBN解码了。
在QRZ.COM，我又看了一遍他的网页。
看到了，JACK发布的他制作的SST20照片。
他完成的DIY作品挺多的。有时间的话，可以看看他的网页………

bd4lb:
推荐楼主，除了学习优秀的NC40A，还可以看看SST40。（没有RIT功能。但是，它用LED提供AGC功能，还能用它显示是否对准了频率。）
昨晚，我在30米波段，CW模式，用5瓦功率呼叫。被WA7LNW的RBN解码了。
在QRZ.COM，我又看了一遍他的网页。
看到了，JACK发布的他制作的SST20照片。
他完成的DIY作品挺多的。有时间的话，可以看看他的网页………
.......

感谢您的分享，WA7LNW的QRZ.com页面有很多值得学习的DIY作品，只是粗略看了一下，就从他ATS-4的制作中学习到晶振外壳接地可以在一侧预留焊盘，这样应该就不需要NC40A那样再额外添加导线接地了。这些优秀的作品以及《QRP制作》等优秀书籍都是极好的学习内容，还是要一步步系统、全面的学习一下这些知识。

购买的tinySA已收到，衰减器这两天也会收到，可以进行相关测试了。

补发的晶振收到了，但和想象中的有些不一样，弯曲的引脚会产生一定高度，不太便于进行贴片安装，后面可能还是换回插件比较好。
简单绘制了一个demo版本的外壳，没有底座，使用自攻螺丝或者热熔螺母进行固定。顺便将改进后准备放进公模外壳的主板也一起交给了厂家进行3D打印，测试一下孔位和尺寸。

楼主好！
3D打印机壳，都安排上了！

DIY机的外壳，我建议，尽量使用容易买到的通用铝合金机壳。电路板的尺寸，尽量与机壳配套。PCB可以插在机壳内的卡槽里面。
定制机壳，造价比较高。

感谢您的建议，后面带电池的改进版本准备使用前面楼层发的塑料公模外壳，这次一起打印的主板模型也是想测试这个。尺寸足够的话nc40a也考虑用这个，如果尺寸不够放下nc40a，或者测试后确认复刻成功，进一步提升外观质感，会使用您说的这种通用的铝合金外壳

目前这版pixie2023只是一个测试版本，打印外壳是用的免费券，只是感觉单一个电路板不太美观所以简单设计了一个

外壳收到了，结果发现忘记购买自攻螺丝了，只能暂时先套上，显得略微精致了一些。



昨天进行测试时，一开始连接上仪器发现没有发射，进行电路排查时发现有几个贴片虚焊了，原因估计是给的锡膏不够多，测试了好一阵子，用电烙铁处理后就可以了，提醒我不该节省的地方不能节省啊！
测试的比较匆忙，空载和发射结果如下，供电9V，连接40dB衰减器。待机杂散和二次谐波杂散不太理想，还得研究一下



对主控进行了更新，加入了蜂鸣器，晶振和耳机插孔改回插件式了。参照BD6CR老师改20m波段预留了线圈位置，进行了一些标注。绘制了前后面板，准备使用1.2mm的pcb印制，可以塞到外壳预留的面板位置里。之前3d打印的用来测试主板尺寸的模型弯曲变形很严重，但也帮助我确认了一下孔位的偏差情况，进行手动测量后重新绘制了主板外形，主板测试好后打印出来装配试一下。

bi9cbd:外壳收到了，结果发现忘记购买自攻螺丝了，只能暂时先套上，显得略微精致了一些。
[图片]
昨天进行测试时，一开始连接上仪器发现没有发射，进行电路排查时发现有几个贴片虚焊了 .. (2025-08-26 11:00) 

中午测试了一下，输出只有-22.5dBm，50多mW，需要仔细再检查下电路了

今天搜索时，发现了NM0S于2023年更新的NC40B，是基于NC40A进行了已过时的元器件重置，并修改了部分电路（比如低通滤波）。准备将现有的电路按这个版本更新一下。

不知道是不是电容的问题，下单了高频贴片电容，等新板子到了试一下

bd4lb:推荐楼主，除了学习优秀的NC40A，还可以看看SST40。（没有RIT功能。但是，它用LED提供AGC功能，还能用它显示是否对准了频率。）
昨晚，我在30米波段，CW模式，用5瓦功率呼叫。被WA7LNW的RBN解码了。 .. (2025-08-22 07:32) 

非常喜欢这种分立元件，精品，贴片元件少了点这种美观

bi9cbd:今天搜索时，发现了NM0S于2023年更新的NC40B，是基于NC40A进行了已过时的元器件重置，并修改了部分电路（比如低通滤波）。准备将现有的电路按这个版本更新一下。
[图片]
 (2025-08-26 17:06) 

有图纸吗

@shl  
确实挺好，值得学习！不过，毕竟是几十年前的设计了………

其实，贴片元件也非常好……
只是，欣赏它的美，要用显微镜………
哈哈哈～

NM0S项目网站的手册中有图纸：https://sites.google.com/nm0s.com/home/norcal-40b

印制的电路板和购买的元器件还没有到，又因最近研究GP天线时没研究好加感线圈如何制作，7Mhz波段架设条件有限，因此尝试绘制了一版依然是BD6CR荣老师设计的丢丢机。其特点是通过更换电容、晶振及改变线圈圈数，能够工作于40m、30m及20m，且性能很好：“各波段都有300-400mW的输出，杂散不劣于-43dBc”。

如此精致的电路要选一个同样精致的外壳，为了足够简洁，省略了面板的设计，选择了卡扣式接线盒，尺寸如下。



设想是将电源、手键这些接口使用XH2.54端子引出，使用时打开盖子插入端子即可，节省一些内部空间。sma接口处预留了1.4cm直径圆的空间，以供接线。Q2预留了散热片的空间。板载键控处预留了微动开关及热插拔轴座的位置，热插拔轴座为测试，尺寸可能需要再调整。
为了便于更换元器件，将改变波段时需要更换的C3、C4、C5、C6都放在了电路板边缘。在背面标注了各元件参数。


之前制作的(tr)uSDX的40m波段杂散超了一些，各波段效率也不太理想，认为是线圈没有调好。如果pixie更换元器件后工作正常，后面制作这款丢丢机能够练习一下线圈调试，为复刻NC40A或usdx做准备

材料收到了，这次的板子尺寸比较合适，前后面板开孔也还算精准。整体外观还算比较满意，存在的问题有：
1、旋钮遮住了文字，以及没有注明开关拨到哪边是什么状态；
2、用两个钮子开关有些浪费，考虑把切换内部电池/外部DC供电的开关替换成控制蜂鸣器开关那样的小开关；
3、天线接口露在外面的部分有些短，但测试了一下实际不影响连接，可以考虑替换成更长一些螺纹的。
尴尬的是蜂鸣器忘记购买了，这两天到货之后再测试一下。

内部结构如下


前后面板及整体如下



使用tinySA进行了测试，更换了高频电容后，二次谐波杂散较之前有了很大的提升，现在能达到-46dBc。


但是功率还是一般，连接40dB衰减只有-22.5dBm，也就是17.5dBm，56mW。贴了一个散热片后来到-22.0，贴片元器件接触面积不是很大，没有什么太大效果。


空载-49.5dBm，调整测量区间后来到-51.5dBm。


目前的问题主要就是功率太小了，可能是贴片元件的问题，购买了直插2N3904及2N2222A，今晚更换Q2管子再测试一下

晚上进行了换管的尝试，结果彻底迷茫了。先放结果，都是空载和持续发射下测量，衰减40dB：

2N3904直插，和贴片参数基本一致


2N2222A直插，功率提升了不少，二次谐波也基本符合验机标准，但三次谐波不知为何特别高


连接方式如下，测试发射时管子稍有发热，贴上了一个散热片，没什么太大提升。


现在真的搞不清是哪里出现问题了，功率相比BD6CR老师测试的约200mW相差很大，换管后的三次谐波更是摸不着头脑。是哪里有问题呢，电感、电阻、电解电容...望各位前辈赐教

通常，杂散指标不行，是LPF低通滤波器的问题。
至少，需要有两个1uH电感线圈的低通滤波器，杂散才能合格。当然，还有配套的四个470pF电容，一个120pF，也非常重要。

（另外，与元件的布局，也有点儿关系。
您的方形电池放在电路板的中央，发射管输出的信号，途径的线路有点儿复杂。高频电路，一般不会这样设计。）
BD6CR设计的电路板，元件布局，与您的，差别较大。
这是我的猜测。

感谢您的指导，滤波器这里参照BD6CR老师的设计，使用一个1uH的电感，搭配两个470pF电容和一个120pF电容。

不知道是否存在元件性能选取的问题，比如高频电容这种。1uH和100uH电感使用1/2W 0410色环电感，22uH电感使用0810工字电感，电阻使用的参数为±1% 250mW，贴片电容都选取的100V NPO 5%高频电容，贴片铝电解电容参数为 50V 10UF 体积 5*5.4MM，二极管选取1N4004 SMA(DO-214AC) 1A/400V，芯片采用LM386MX-1/NOPB SOIC-8，晶振采用7.023MHz HC-49S 49SMD 直插，三极管为MMBT3904 1AM 2A。现在存疑的是0410色环电感，和板子上封装尺寸差距有些大，怀疑发错成1/4W 0307的了，今天测量确定一下是不是这个问题。

如果元器件没有问题那可能就是您说的布线问题了，电感连接其他元件的导线较长，对高频线路有影响。只考虑了让元器件摆放整齐一些，却忽略了最根本的功能性，本末倒置了呀。