请教下，DP天线的1:1巴伦。电流型的好还是电压型的好？ [复制链接]

请教下各位前辈。
做DP天线的1:1巴伦。是电流型的好还是电压型的好？

美国八木、偶极天线、水平多波段天线（D3、D4），一律都使用（一体）50馈线绕制的choke balun，即电流型巴伦（巴伦须直接连接天线）。
优点是：插入损耗小，功率几乎电缆的耐受功率，制作容易，成本极低。也可用直径较细的同轴馈线在磁环上绕制，体积可以更小巧一些。
实际使用，短波全尺寸偶极天线本身效率较高，现实中至少听觉感觉不出电压/电流巴伦的信号强度区别。
当然1:4巴伦运用场景也是电流型更好。像温顿天线，长线天线（ATU+随机长度，或最低频率1/4长线）选用4:1电流型巴伦也是不错的选择。

bd2bh:美国八木、偶极天线、水平多波段天线（D3、D4），一律都使用（一体）50馈线绕制的choke balun，即电流型巴伦（巴伦须直接连接天线）。
优点是：插入损耗小，功率几乎电缆的耐受功率，制作容易 .. (2025-04-11 10:32) 

谢谢您解答

NXO100 磁棒9块钱一根，加1mm漆包线也用不了几个钱。而且小巧。
三线电压巴伦直流接地也是其中一个优点。

电流巴伦的馈线你算算要多少钱。其实并不便宜，只是不需要用脑子，绕出来就能用。

不是钱的问题，以前天线下来有静电，很多都是这种馈线绕几圈的巴伦，所以我感觉是否这种形式的巴伦会否容易蓄静电？命不好的话有些电台还会被烧坏接收高放的。

建议使用电压型的。对于直流电来讲。馈线芯和外皮是通着的。这样可以防止静电。尤其是冬天。静电很严重。

绝大多数情况电流巴伦更好：共模隔离/抑制更好、平衡性更好、损耗更低。阻抗适应性更好、发热低（只和共模电流相关）
如果有意识/需要，增加一些低仰角全向的垂直极化馈线辐射，就用电压巴伦，比如carolina温顿天线
即便平衡天线，真正平衡也不存在，毕竟两个振子对地不可能完全平衡，用电压巴伦，必有共模电流（馈线辐射），或多或少而已。这个也是电流巴伦的优势所在

DP不需要阻抗变换，天线馈线之间加个扼流圈就好，电台天线口多数是直流接地的，防感应电，静电，不是全部的短波电台都有防雷放电管的，如果机器不带，可以电台馈线连接一个同轴避雷器，外壳接地，玩业余电台的ham就有那么些人不重视设备接地，没有做或者没有做好设备接地，这是个很大的问题。