选择倒V还是正V [复制链接]

正V，离地高。

内容来自Android手机客户端

BD7IS:什么v都区别不大。上塔上8木才是正道 (2020-03-20 08:57) 

都知道八木好，可不是所有人都能上八木

bh8oxy:都知道八木好，可不是所有人都能上八木 (2020-07-06 10:25) 

也是，木八没一定高度，可能还不如倒V,但一个铁塔怕和施工等总费用不低于一台国产普及小汽车价了！

我现在就是在拆了八木后换的正V750，感觉不爽。准备天气凉快一些了再上房顶架一副三波段的全尺寸倒V。以后就不折腾啦！

bd5ir:我现在就是在拆了八木后换的正V750，感觉不爽。准备天气凉快一些了再上房顶架一副三波段的全尺寸倒V。以后就不折腾啦！[表情] [表情]  (2020-09-16 09:58) 

全尺寸正V看怎么样

bg7igi:全尺寸正V看怎么样 (2020-09-19 12:47) 

正V全尺寸没有试过哦，恐怕太长了。

BG5CIZ:为什么换正V？有什么变化吗？说说感受？底噪，通联距离，发射和接受效率 (2020-04-14 23:02) 

正V装B撒。原来是倒V,竹竿顶部（照片是不准备用了，随便挂的）。。。。。。。。。。。

bd5ir:正V全尺寸没有试过哦，恐怕太长了。 (2020-09-19 13:26) 

14兆全尺寸单频段的还行。

bg7igi:14兆全尺寸单频段的还行。 (2020-09-19 18:45) 

那也十米左右了，细了抗绕能力不好，样子难看还危险；粗了重量太大架设困难多。

bd5ir:那也十米左右了，细了抗绕能力不好，样子难看还危险；粗了重量太大架设困难多。 (2020-09-19 21:19) 

见有人用拄杆天线户外屋顶上长年架正ⅴ不知道耐用性怎样?

我这里还有一副四单元的十四兆八木天线的振子和中心杆，哪位准备DIY十四兆的正V天线可以联系我，分开出了。

BG5CIZ:竹杆是已知材料中最优先的绝缘选择了，缺点是3年必须换一次，这是在老家的倒V经验 (2020-03-25 00:12) 

原来如此，怪不得很多资料都用竹竿，北方有点难买

bh2uod:原来如此，怪不得很多资料都用竹竿，北方有点难买  (2020-09-22 08:38) 

2区用大兴安岭的千年老木杆好用

倒v用金属杆没有任何问题，只要保证巴伦接线和金属杆绝缘！！

继续出让14兆振子铝管了。

令克棒当支撑杆

最近刚刚学会正V+倒V三波段组合 简单易用效果也很满意

全尺寸半波长偶极天线（每臂1/4波长，非所谓1/4天线）,带宽、增益是最好的；

前提是：天线尽量架设高度达到1/2波长；条件达不到架高也须尽量在十米左右；
（有些人，包括制作天线出售的，不知什么想法，经常在鼓吹天线架设两三米就好...）

有条件，最好的是架设水平半波长偶极天线；

倒V不过是折中的架设方式，仅仅是为了少竖立两根杆子；

正V架设，是在立杆不是很高的情况下，尽量减少地面损失和降低辐射仰角；


同等架设高度，自然还是水平为好。如果架设高度够了，需要正V就没任何意义了；
（当然，也有人认为倒V/正V是阻抗匹配的需要，阻抗以天线两臂夹角有一定关系，但并非绝对）；
毕竟，水平天线那么多，包括八木，水平偶极，两臂没有夹角，难道阻抗就不匹配了么？
美国著名的Cushcraft天线，也有D4、D3限波器多波段偶极天线，但都是水平设计的，并没有正V模式；


同等架设条件，倒V架设降低了天线有效高度，损失了辐射仰角，降低了天线效率；


限波器多波段偶极天线，据介绍限波器损耗达2-3db以上，有用带宽变窄，50%以上功率消耗在线圈上，虽然尺寸是缩短了，但效率也大大降低了！

你不要去管它什么V，楼顶有条件直接上八木通联，条件差的才去考虑这V或那V

ajone:倒v用金属杆没有任何问题，只要保证巴伦接线和金属杆绝缘！！ (2020-09-25 15:30) 

架设倒V天线和支撑杆没有多大的关系，主要是巴伦和杆之间的绝缘一定要做好，倒V唯一的不好就是占地面积较大，我以前用的就是倒V。现在新的地方就用不上了而只能用GP垂直天线