TF3MA 3 波段实用对数周期天线 [复制链接]

有人做过吗？

很不错啊，不知楼主做起来了没有？留个记号。。。。。。

看起来尺寸也不小。

请问谁实际制作过？实际测试效果如何？连接各振子的300欧平行馈线长度要求是多少？

那位做过介绍一下经验，多谢了！

谁有计算公式？

套件多少银两？

有个计算对数周期的软件不会用

虽然是天书，但是还是很期待

我可以提供管材，而且材质很好，硬度高弹性高，价格便宜，表面阳极化氧化处理，耐腐蚀。

型号有：25 22 19 16 13 五种型号，每根2.5米长。

'

我可以提供管材，而且材质很好，硬度高弹性高，价格便宜，表面阳极化氧化处理，耐腐蚀。
型号有：25 22 19 16 13 五种型号，每根2.5米长。

'

看你这规格是1mm厚度，强度不够，下弯会很厉害。

'

看你这规格是1mm厚度，强度不够，下弯会很厉害。

'
谁说是一毫米的？我做的c19八木天线下垂很小的。

能人真多，又是一副好天线。。。。。。。

记号一个先！

'

1.这个天线要经过试验,才能确定其效果.
2.振子的连接和形式非常像对数周期天线,但不一定有对数的关系,要核算一下.
3.原网页的巴仑和振子前端的连接(照片)细节还不是很清楚.

'

您说的非常正确，此款天线虽有对数天线之形，但并无对数天线之实，因为在每个波段均没有形成两个以上的对数关系，下面是用mmana的模拟图示，以确认您的论断，从模拟发射图形来看，这款天线仍然属于偶极天线一类，没有形成比较好的前后比。

前后比虽然很小，可是增益有了，我们的目标是什么？我想辐射方向上增益是首要。
而且前后比很小，也不一定就不好，至少天线旋转反倒方便了，看深圳测试的结果前后比也有10几到20db了。
天线不要拘于形式。就算没有对数周期关系。又如何？想要的效果有了，就足够了，感觉讨论的东西总跑偏。

'

前后比虽然很小，可是增益有了，我们的目标是什么？我想辐射方向上增益是首要。
而且前后比很小，也不一定就不好，至少天线旋转反倒方便了，看深圳测试的结果前后比也有10几到20db了。
天线不要拘于形式。就算没有对数周期关系。又如何？想要的效果有了，就足够了，感觉讨论的东西总跑偏。

'

这是１４Ｍ dp 天线１０米 高度架设的天线发射图形，因为有镜像作用，增益也不错。

两种天线在１４Ｍ１０米架设时，增益分别为7.8dbi 和7.85dbi,差异并不大。

不过ＴＦ3ＭＡ天线的设计者很聪明，做到的一次架设，３个波段并用，这个三合一还是可取的。不同的设计总会满足不同人士的需求，但是不能无限夸大某种天线的特性，我们需要一个科学理性的观察点。

这个天线的优势不在于增益，而在于多个波段。另外需要注意一点的是，软件模拟出来的增益都是比较高的，因为计入了地面的影响，如果在自由空间里增益就降低了很多。不信可以拿nec模拟一下diople天线在1/2波长高度、普通地面的情况，也能有7个dbi左右的增益。

用导线做的挺好,简单.

有条件的还是自己做吧。同类商业化天线没有1千元或以上是拿不下的，自制也就是200元以内。