本来还打算加上7m的,但由于只有我一个人来弄,爬上爬下实在不容易,特别是加上7m后的架子很大,我是没办法往上弄,算了,反正也准备上八木的.放弃了.现在就这么用着先吧,
两种天线比较:
四波段倒v(驻波都在1.8以内,阻抗40-80之间,多数在50附近)在接收方面7m,14,21,28,接收平平,背噪稍大,较远程的通联还行,500公里之内的不太好.cobwebb天线接收,在7m,略好于倒v,14m较好于倒v,21,28m比倒v好非常明显.在较微弱的信号时,倒v不怎么起表,它可以清楚抄收约41跟53这样的差别,还有一点,桂林至广东,南宁方向距离约500多公里,用倒v不是比cobwebb低一个等级,最难得的一点是背影噪声非常小,非常安静.
发射方面:倒v各波段可出100w,部分超过,因为我那表只可以到100,再大就打表了,但cobwebb就不很最大的可以出80w的功率,(相同条件:在cw模式,及自我感觉声音差不多一样大的usb模式),发射效率较低,在跟3区朋友通联时,倒v可以正常通联,但它叫不到.有时又行.
说明:cobwebb 天线在制作时,开始我是完全按原说明书制作(振子1/4的地方短接,尾部开路),得出来结果是:接收差不多,驻波很大,都差不多2.3-2.5以上,也许是因为我的巴仑是1:1而不是1:4的,但我见论坛其它朋友都是使用1:1的啊.调试了几次,无果,好辛苦啊,放上放下的,去了整整一天时间,第二天,我把那振子全部换了,改为尾部短接,效果稍好,接收还行,就是上面说的,但驻波还是不下来,1.8以上,最后调到我实在不愿意调试了,将就用吧,总的来说是失败的.还好,只是实验性质的.不过跟坛友制作的m409比较还是好一点.目前就是这样了,准备上c4s再作一次比较吧.
