论坛风格切换切换到宽版
  • 225324阅读
  • 1213回复

KP-800MAN 线性功率放大器 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bd3pm
发帖
33
只看该作者 500楼 发表于: 2009-01-14
谢谢这段讲解!受益匪浅
离线TNA
发帖
2699
只看该作者 501楼 发表于: 2009-01-14
'
据我所知,al-811即使在超极限的状态下在10米波段也只有300左右的输出功率。
'
客观地说al-811以至“山寨机”在10米波段以fm方式调制到420w 是没有问题的。其他波段500w,21兆450w 。要是300w上下,那就交代不过去了。
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 502楼 发表于: 2009-01-14
fu-13可以出多少瓦?
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 503楼 发表于: 2009-01-15
刚才和变压器厂的业务员敲定了变压器的规格。

aqr给的网址上看到老毛子给81用3000v,日~~的确有点狠了,我没这个胆量。最高电压我设置在空载2600v左右的阳极电压,估计带上负载应该可以掉到2500v以内。

另外,虽然改用gg电路,但是变压器的绕组仍然保留了帘栅极和一栅极所需要的所有电压。如果哪位仁兄还是想用阴极接地的电路,就可以派上用场了。kp-800man的目的一是给大家提供一个廉价的功放,另外还搭建了一个实验平台,兄弟们自己琢磨着玩吧。
离线黑客岛
发帖
126
只看该作者 504楼 发表于: 2009-01-15
越看越精彩了,,每天都是受益非浅啊~~~
离线BA8CW
发帖
2483
只看该作者 505楼 发表于: 2009-01-15
'
刚才和变压器厂的业务员敲定了变压器的规格。
aqr给的网址上看到老毛子给81用3000v,日~~的确有点狠了,我没这个胆量。最高电压我设置在空载2600v左右的阳极电压,估计带上负载应该可以掉到2500v以内。
另外,虽然改用gg电路,但是变压器的绕组仍然保留了帘栅极和一栅极所需要的所有电压。如果哪位仁兄还是想用阴极接地的电路,就可以派上用场了。kp-800man的目的一是给大家提供一个廉价的功放,另外还搭建了一个实验平台,兄弟们自己琢磨着玩吧。
'

支持!这样平台就很是不错也!新变压器好久开始试验?
离线RAIN BD1ND
发帖
416
只看该作者 506楼 发表于: 2009-01-15
呵呵 精彩 这样不错的说哈哈
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 507楼 发表于: 2009-01-17
用fu-13做了个gg功放,功率增益只有3db,明天再调整一下。
离线BD7JAC
发帖
38762
只看该作者 508楼 发表于: 2009-01-17
'
用fu-13做了个gg功放,功率增益只有3db,明天再调整一下。
'
单管的给个电路图我也玩玩:bg7jac@126.com
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 509楼 发表于: 2009-01-17
'
用fu-13做了个gg功放,功率增益只有3db,明天再调整一下。
'

通过这段时间的研究和实验,对电子管的输出特性有了一点体会和实际操作上的心得,大家一起来研究吧。

电子管的输出功率以及增益和匹配电感量的大小相关性很大,打个比方说:

某频率,线圈圈数为4匝,调节load和tun电容可以调出调谐点。此时功率表指示值为300瓦。把圈数增加为5圈,通过调整电容也可以找出调谐点,而此时功率表的指示值可以达到350瓦。这样继续增加圈数,在可以调出调谐点的前提下,则tun电容量会越来越小。在tun电容量恰好达到最小电容量的时候,可能此时电子管的阳流未必是最小,但是功率输出必定是最大的。

我个人觉得电子管的增益固然和电路形式以及电子管本身特性高度相关,但是和输出级的调整也有很大的关系。

我没有很深厚的理论基础,这些经验都是在实践中体会到的,不一定是正确的,请各位指教。
离线bg9hh
发帖
3180
只看该作者 510楼 发表于: 2009-01-18
'
用fu-13做了个gg功放,功率增益只有3db,明天再调整一下。
'
给我给份资料我研究研究。谢谢,bg9hhh@163.com
离线hangzhang
发帖
137
只看该作者 511楼 发表于: 2009-01-18
楼主加油 :) 尽在不言中。。。。
离线马申明
发帖
34
只看该作者 512楼 发表于: 2009-01-18
'

某频率,线圈圈数为4匝,调节load和tun电容可以调出调谐点。此时功率表指示值为300瓦。把圈数增加为5圈,通过调整电容也可以找出调谐点,而此时功率表的指示值可以达到350瓦。这样继续增加圈数,在可以调出调谐点的前提下,则tun电容量会越来越小。在tun电容量恰好达到最小电容量的时候,可能此时电子管的阳流未必是最小,但是功率输出必定是最大的。
'
我还是忍不住,请允许我说两句行吗?
线圈圈数不同,谐振条件在一定范围内仍然建立,只是q值不同,决定了滤波度的大小,从而输出功率也就不同,理论依据请详见:《高频电子线路》张萧天主编,1979年。上几楼我暗示过,没敢明说,因为在这里说话要保持谨慎的态度。其实也不是我一人这样。已经有人率先垂范,我也就盲从。
'

我没有很深厚的理论基础,这些经验都是在实践中体会到的,不一定是正确的,请各位指教。
'
不然,你是diy领域的一面旗帜,其实你自己也不得不承认。一方面,你也说过diy电路设计方面是一流的(后来次贴被你删除),正因为如此,另一方面就是敢说敢为,有胆识。有想法就着手实施,比那些口水排强百倍,旗帜是什么?旗帜就是方向,旗帜就是形象。
祝成功!!!真心祝愿。
离线牧鹰人
发帖
689
只看该作者 513楼 发表于: 2009-01-18
加上我一个!支持一个!
预定一套!!!!
离线BG1HL
发帖
837
只看该作者 514楼 发表于: 2009-01-19
'
通过这段时间的研究和实验,对电子管的输出特性有了一点体会和实际操作上的心得,大家一起来研究吧。
电子管的输出功率以及增益和匹配电感量的大小相关性很大,打个比方说:
某频率,线圈圈数为4匝,调节load和tun电容可以调出调谐点。此时功率表指示值为300瓦。把圈数增加为5圈,通过调整电容也可以找出调谐点,而此时功率表的指示值可以达到350瓦。这样继续增加圈数,在可以调出调谐点的前提下,则tun电容量会越来越小。在tun电容量恰好达到最小电容量的时候,可能此时电子管的阳流未必是最小,但是功率输出必定是最大的。
我个人觉得电子管的增益固然和电路形式以及电子管本身特性高度相关,但是和输出级的调整也有很大的关系。
我没有很深厚的理论基础,这些经验都是在实践中体会到的,不一定是正确的,请各位指教。
'

看来,电子管放大器的输出匹配也很重要啊.
离线BD2RWR
发帖
1972
只看该作者 515楼 发表于: 2009-01-19
如果我没记错,lc谐振回路l的电感量越大q值越高,很多电子管军机谐振回路的电感和电容是同轴调整的,使lc的比值基本保持一个常数,整机功率特性就比较平坦。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 516楼 发表于: 2009-01-19
[quote=马申明]我还是忍不住,请允许我说两句行吗?
线圈圈数不同,谐振条件在一定范围内仍然建立,只是q值不同,决定了滤波度的大小,从而输出功率也就不同,理论依据请详见:《高频电子线路》张萧天主编,1979年。上几楼我暗示过,没敢明说,因为在这里说话要保持谨慎的态度。其实也不是我一人这样。已经有人率先垂范,我也就盲从。

不然,你是diy领域的一面旗帜,其实你自己也不得不承认。一方面,你也说过diy电路设计方面是一流的(后来次贴被你删除),正因为如此,另一方面就是敢说敢为,有胆识。有想法就着手实施,比那些口水排强百倍,旗帜是什么?旗帜就是方向,旗帜就是形象。
祝成功!!!真心祝愿。[/quote]

瞧您这话说的,好象没有谁不允许您说话吧?我欢迎大家踊跃发言,无论说的是对是错,总是一个交流。但是,我也是大家之一,我认为不对的言论我也有权利发言反驳。如果我发言反驳某位仁兄的发言,似乎也不能做为这里是一言堂的证据,规则保护每个人(包括我本人)发表自己看法的权利,对不对?

我不认为自己是什么旗帜,我只做自己认为对的事情。在业余diy界,我们对自己的电路设计能力充满信心,也没什么好隐晦的。我删除帖子是不想刺激人,并不是认为我说的不对。

我知道北京骂人的方式,在北京胡同里见到一个不爽的人,嘴里绝对不会吐一个脏字。往往大老远就跑上前,打个千作个揖。把对方先抬的高高的,让对方把头扬的高高的,然后顺手把那个倒霉蛋引到没盖子的阴井前面。末了蹲在旁边,数着数看那哥们掉进去。也难怪中国好多朝代都在北京建都,那的确是个出政治人才的地方。

话就点到为止吧。我只是一个卖桑塔纳的,有能力买奔驰的人不会来我的店里。只有能力买桑塔纳的兄弟到奔驰店里也只是流流口水就走人,就算这些人不买桑塔纳也没有能力去买奔驰。所以说,奔驰和桑塔纳是两个层次的东西,它们面对的消费人群完全不同,说到底它们根本就不存在竞争关系。桑塔纳从来没有说奔驰不好,所以奔驰也不要总和桑塔纳过不去了,是吧?呵呵
离线马申明
发帖
34
只看该作者 517楼 发表于: 2009-01-19
'
瞧您这话说的,好象没有谁不允许您说话吧?我欢迎大家踊跃发言,无论说的是对是错,总是一个交流。但是,我也是大家之一,我认为不对的言论我也有权利发言反驳。如果我发言反驳某位仁兄的发言,似乎也不能做为这里是一言堂的证据,规则保护每个人(包括我本人)发表自己看法的权利,对不对?
我不认为自己是什么旗帜,我只做自己认为对的事情。在业余diy界,我们对自己的电路设计能力充满信心,也没什么好隐晦的。我删除帖子是不想刺激人,并不是认为我说的不对。
我知道北京骂人的方式,在北京胡同里见到一个不爽的人,嘴里绝对不会吐一个脏字。往往大老远就跑上前,打个千作个揖。把对方先抬的高高的,让对方把头扬的高高的,然后顺手把那个倒霉蛋引到没盖子的阴井前面。末了蹲在旁边,数着数看那哥们掉进去。也难怪中国好多朝代都在北京建都,那的确是个出政治人才的地方。
话就点到为止吧。我只是一个卖桑塔纳的,有能力买奔驰的人不会来我的店里。只有能力买桑塔纳的兄弟到奔驰店里也只是流流口水就走人,就算这些人不买桑塔纳也没有能力去买奔驰。所以说,奔驰和桑塔纳是两个层次的东西,它们面对的消费人群完全不同,说到底它们根本就不存在竞争关系。桑塔纳从来没有说奔驰不好,所以奔驰也不要总和桑塔纳过不去了,是吧?呵呵
'
老大,你误会了!你是我非常敬仰的人!
捞点干的!甚时把表寄过来标定?
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 518楼 发表于: 2009-01-19
怎么功放还没成,两位大师就掐起来了?赶紧花时间做。。。。。

最看不得那些把6bf捧上天的人。时老师你自己知道自己的脾气,别人把您捧上天,自己晕晕乎乎的你,看了谁的言语稍有不顺就火气很大。。。其实技术探讨为主吧。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 519楼 发表于: 2009-01-19
[quote=老干部]怎么功放还没成,两位大师就掐起来了?赶紧花时间做。。。。。

最看不得那些把6bf捧上天的人。时老师你自己知道自己的脾气,别人把您捧上天,自己晕晕乎乎的你,看了谁的言语稍有不顺就火气很大。。。其实技术探讨为主吧。[/quote]

我要是一天到晚王婆卖瓜一样的顺嘴夸自己设计的套件这也好那也好,您这么评价我倒也说的通。

可是老兄,整个论坛上对kn套件的不足和缺陷提出最多不是别人,正是兄弟我啊?你见过一个被别人捧上天并晕晕忽忽的人成天批评自己设计的东西这不好那不好的吗?

我觉得我发的帖子绝大多数应该还算是以技术探讨为主的,但是人毕竟是人,我既不是傻瓜也不是圣人。真要对一些怪话做到充耳不闻,视而不见,少量的可以,太多的话以我目前的修为暂时还做不到。