业余无线电应急通讯的目的和对象 [复制链接]

应急通讯只是一个手段，我们的爱好者是提供这个手段的保证，将需要应急通讯传递的信息准确传递到目的地才是我们的目的，

我们在进行应急通讯时和平时训练中一定要搞清楚：
1.谁需要我们传递应急信息，  
2.需要传递什么样的信息，
3.怎样才能把信息准确快速的传递好？

我们不能想当然的按我们自己的理解去想象。

有人指责我们的爱好者是和红十字会一起出动的，没有crsa自己出面组织。这话确实问到点子上了。我们一定要搞清楚，我们到灾区去通讯是为谁传递信息，需要一个具体的载体。恐怕答案还是红十字会。

为什么要crsa出面？恐怕还是部分爱好者心中没有摆正我们爱好者的位置，我们在救灾中只是通讯手段提供者，我们是为红十字会，为需要我们的通讯手段的部门服务的。

crsa的工作就是出面联系需要业余无线电应急通讯的部门，派出爱好者去满足即可。这才是务实的。

前面提到的三个问题中。1，2需要我们的组织，crsa各地应急训练组织者和有关部门沟通确认，问题3就需要各位参与者一起根据问题1，2的答案反复演练，改进，提高。

一句话，应急通讯不是以我们的想象出发的，一定要根据通讯服务对象的需要出发。

它不是一个值得火腿长期合作的组织，因为不干净。

换个透明点的。

赞成，确实应该摆正位置，总结经验，确定重点。不过楼主确定的原则不敢苟同，如果这样，这次四川ham不可能为救灾做出最大贡献。

实际上这次灾难中ham对灾区的最大支持是统一、正确的调度了数以万人计的民间救援力量。

个人感觉应急通信是一个手段而不是目的，当红十字会需要的时候，我们可以为他们提供应急通信，最终目的是为了方便他们更好地服务普罗大众，就像柳州火腿在水灾时候为政府相关的水文部门提供服务一样，最终也是为了老百姓的安全，雪灾的时候粤北某中继被救援部门（记得有朋友在本论坛发过贴）使用，也是为了路途受灾的朋友，提供服务的ham和其他专业救援队伍一样，都是为了百姓，值得尊敬和学习的人。

原则上说得不错,但也要根据具体的国情和灾情,允许多种方式和形式的无线电应急通讯,比如因为情况紧急,有民间的爱好者自驾向灾区运送物品,参与救援,或者类似车友接受by8aa的无线调度,为灾区服务.这些通信应该都算应急无线电通信.
现在的业余无线电爱好者不仅有无线通信的技术和能力,部分还有通信之外的其它硬实力,他们可以将两者相结合.

[quote=bd4ru]

我们在进行应急通讯时和平时训练中一定要搞清楚：
1.谁需要我们传递应急信息，  
2.需要传递什么样的信息，
3.怎样才能把信息准确快速的传递好？

quote]

根据这几天论坛里部分老大的思维：
1、最需要我们传递应急信息的是pla，是温总理。
2、汶川还有一部业余短波电台在工作，让全世界的ham都很佩服。
3、熟练运用cw加标准字母解释法发送的ssb话

完全同意bd4ru 的意见，并且补充一点个人观点：在非常时期所有能够使用的业余无线电通讯手段均可算为业余无线电应急通讯。

[quote=bd8cb/8]它不是一个值得火腿长期合作的组织，因为不干净。

换个透明点的。[/quote]
根据本地情况，同感！

这篇帖子
很值得我们去读，
很值得我们去思考。

[quote=bd8cb/8]它不是一个值得火腿长期合作的组织，因为不干净。

换个透明点的。[/quote]

国内哪有别的? 能换早就换了.
总部也不容易,都有难念的经,
唉,活着真好!